Alle Aktivitäten
Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch
- Letzte Stunde
-
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
RealUnreal antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
Danke euch nochmal für die Diskussion! Die USV ist halt knapp 2 Jahre alt, insofern würde ich die ungern direkt wieder ersetzen. Ich habe jetzt die von APC empfohlene Software "Upcapo" doch mal auf dem Server installiert und sie macht zumindest was sie soll: Logs schreiben. Mangels Möglichkeit zur sicheren E-Mail Authentifizierung funktioniert leider das Feature "E-Mail Benachrichtigung" nicht, aber damit kann ich leben. Außerdem kann man wählen ob Upcapo die Energiespareinstellungen, sowie das Herunterfahren des Servers übernimmt oder das OS mit ACPI. Ich habe mich, da es eine ältere Software ist, für ACPI und das OS entschieden. Insofern macht Upcapo jetzt nur eins: Es loggt. Und das wollte ich ja... VG Unreal -
mwiederkehr folgt jetzt dem Inhalt: MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
mwiederkehr antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Es kommt ganz auf die Anwendung an. Ich habe schon mehrere Leute zufrieden über eine Leitung mit 20 MBit/s Upload arbeiten gesehen. Es ist ein grosser Unterschied, ob eine Anwendung beim Aufruf der Kundenübersicht alle Kunden lädt oder nur so viele, wie auf den Bildschirm passen. Wenn der Hersteller keine genauen Angaben macht, hilft nur ein eigener Test. -
Datev Perfomance am VPN Client
teletubbieland antwortete auf ein Thema von teletubbieland in: Windows Forum — Allgemein
Hi Jan, danke. Das seltsame ist, dass es auf dem alten Notebook zufriedenstellend funktioniert. Nur auf dem Neuen nicht - obwohl es deutlich schneller ist. Ich hatte die Hoffnung, dass es irgendwelche Schalter gibt, die man noch setzen kann. -
Datev Perfomance am VPN Client
testperson antwortete auf ein Thema von teletubbieland in: Windows Forum — Allgemein
Hi, kurz und knapp: Remote Desktop Dienste. Lokaler DATEV Client über WAN am DATEV Fileserver habe ich noch nie ansatzweise in "schnell" gesehen und ist definitiv keine gute Idee. Möglicherweise werden in deinem Fall DATEV Anwendungen genutzt, die das vielleicht etwas besser machen. I.d.R. ist da aber wenig SQL und eher SMB (mit eher kleinen Dateien) im Spiel. Ggfs. _könnte_ es eine Lösung sein, den DATEV Server als "All in One" zu betreiben. Alternativ eben klassisch eine DATEV Fileserver VM und daneben einen Terminalserver. Ein Client OS zu virtualisieren und darüber einen Einzelplatz zur Verfügung stellen, wäre auch möglich. Alternativ kann ich dir DATEV "aus der Cloud" anbieten. ;) Gruß Jan - Heute
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
Dukel antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Zur Ergänzung: Bei "Schnell" ist die Bandbreite UND Latenz gemeint. Aber wie schon geschrieben sollte der Hersteller der Applikation diese Anforderungen benennen können. -
teletubbieland folgt jetzt dem Inhalt: Datev Perfomance am VPN Client
-
Datev Perfomance am VPN Client
teletubbieland hat einem Thema erstellt in: Windows Forum — Allgemein
Moin. Am Board gibt es doch bestimmt auch ein paar Datev-Spezialisten. Ich habe laider keine vernünftige Info gefunden, wie das zu lösen ist. Ein Datev Arbeitsplatz soll aus dem Homeoffice aus arbeiten. Nachdem ich die standard Installation von Datev durchgeführt habe, läuft das System lokal auch gut. Via VPN verbunden ist das Programm extrem langsam. Was kann da nochgedreht werden, dass es performanter ist ? Ich habe hier auch noch das Alt-System, welches über VPN schneller arbeitet. Liegt also definitif an einstellungen im Datev. -
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
NorbertFe antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Es soll Anbieter geben, die vermieten einem das bei Einwurf entsprechender Münzen. Wir haben hier bspw. 2x 1GBit/s (symmetrisch) im Haus. Sie muss schnell sein. -
Dukel folgt jetzt dem Inhalt: MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
Dukel antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Das kommt auf die Anforderungen der Applikation an ;) -
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
magicpeter antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Woher willst du denn so eine Performance Leitung bekommen? Und was muss die können? -
Tach an Board, nanu, noch keiner hier gewesen? Dann koche ich noch schnell einen Kaffee Bergfest! Allen einen guten Mittwoch, bleibt gesund! Hier sonnig bei 14°C, es wird ein teilweise bewölkter Tag bis etwa 20°C
-
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
Nobbyaushb antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
Siehe mein Beitrag weiter oben Kommt auch drauf an wie alt die ist, die Batterien halten in der Regel 4-5 Jahre, dann müssen die eh neu Ansonsten stimme ich meinem Vorredner vollsändig zu! -
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
NorbertFe antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Klar, nur dann eben performante Leitung. ;) -
Weingeist folgt jetzt dem Inhalt: APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
-
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
Weingeist antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
Die neue Software von APC ist einigermassen überladen für eine einzelne USV. Was genau stört dich den am aktuellen Verhalten per USB? Wenn es nur ein einzelner Server ist, soll der doch runterfahren. Wieder hochfahren und gut ist. Passiert ja nix. Wenn Du mehrere Server oder Virtualisierung betreibst, sieht es anders aus. Da wähle ich eher die Strategie genug Kapazität. Seit ~10 Jahren verwende ich auch nur noch Eaton. Keine Ahnung wie es mit APC heute aussieht aber vor 10-15 Jahren hatten die ein massives Qualitätsproblem. Waren zwar immer nur wenige lausige Bauteile die über den Jordan gingen und eigentlich sind die APC auch einfach von einem Elektronikfreak zu reparieren, aber es ist äusserst nervig und unnötig. USV's sind kein Hexenwerk sondern einfachste Elektrik mit minimaler Elektronik. Das kann problemlos mit fast ewiger Haltbarkeit gebaut werden. Man hat ja die USV als Problemverhinderer und nicht als Verursacher angeschafft. Ansonsten ein paar Tipps für die Stromversorgung/USV: Online und nicht Line-Interactiv --> Gründe im Netz nachlesen Tendenziell keine kleinen USV unter 2000/3000 KVA nehmen, Qualität nimmt oft rapide ab kleine USV haben aus Kostengründen nicht immer eine effektive Ladestrombegrenzung Bei entsprechendem Budget und notwendiger Grösse lohnt es sich auch im Industriebereich umzusehen. Anbindung ist eher aufwendiger (da keine eigene Software) aber die Qualität ist eben eine komplett andere. (Benning zum Beispiel, die meisten kennen die wegen den Messgeräten. Die können auch echte Redundanz mit Hot-Swap der Leistungsmodule, bei nichtbenötigter Leistung werden Module abgeschaltet im Milisekundenbereich zugeschaltet etc.) Generell zwei USV verwenden, soll ja nicht unzuverlässiger werden als ohne USV Beide mit separater Sicherung, am besten direkt aus der Hauptverteilung. Also möglichst wenig Sicherungen dazwischen die von anderen Verursachern fliegen können. Einsatz eines Automatic Transfer Switches für Geräte mit nur einem Netzteil (Die sind von APC übrigens 1A), oder eben auch aus der Industrie USV von Eaton werden üblicherweise mit 72Volt betrieben APC mit 48V. 72 Volt hat den Vorteil, dass man mit gleich grossen Akkus mehr Kapazität auf einen Strang bekommt. Aber eben auch mehr Akkus verwenden muss. Batteriepaket so gross auslegen, dass die Server gar nie runterfahren müssen. Inbesondere mit Virtualisierung hat man als Zuständiger weniger Ärger. Batteriepaket kann auch gut selber gebaut werden. Ist kein Hexenwerk. Statt den kleinen, billigen Akkus und jeder Menge Parallelstränge in den USV der grossen Hersteller kann das Paket aus einem einzelnen Strang mit hoher Qualität bestehen. Also Richtlinie so das Maximum aller Erweiterungen und der USV selbst. Grösser geht in der Regel aber auch. Nur Marken-USV mit Ladestrombegrenzung verwenden! --> Grosse Akkus = weniger Widerstand = mehr Leistung die geholt werdne könnte Höhere Sicherheit bei einem mechanischen Defekt der Batterie (Sicherheitsmassnahmen sind umfangreicher und zuverlässiger) Ausfallwahrscheinlichkeit des Akkupakets sinkt, da weniger aber höherwertige Komponenten. Selbstentladung und somit erzwungene Zyklen sind deutlich tiefer, weil keine Parallelstränge Akkus können selektioniert bestellt werden, wiederum weniger Selbstentladung Zyklenfestigkeit kann selber gewählt werden Lebensauder der Akkus ist sehr viel höher weil die Akkus bei Überdimensionierung nicht bei jedem bisschen Stromausfall Tiefentladen werden. Das ist Gift für jeden Akku. Es ist trotz Aufwand mit Elektriker in der Regel deutlich günstiger als die Erweiterungsboxen. Wers macht: Eigenes, nicht luftdichtes Gehäuse. Stecker z.B. wie sie in Flurgeräten verwendent werden (Stapler, Ameisen etc.), Sicherungschalter zwischen Paket und USV. M Nachteil: Es ist kein Standard, also man Verliert Anspruch auf Garantie (sofern man welche hat), Batterietausch durch Fachperson. Mir persönlich ist es das in jeder Umgebung die Nachteile wert. Nur schon weil ich keinerlei Stress durch Stromausfälle habe und meine Reaktionszeit die ich zu Verfügung habe, hoch geht. ;) -
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
NorbertFe antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
Naja wird evtl. Zeit sich ne neue USV mit passenden Fähigkeiten zu besorgen ;) -
Squire folgt jetzt dem Inhalt: APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
-
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
Squire antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
in den Specs wird der Erweiterungsslot nicht erwähnt .. vielleicht verbraten die ein Gehäuse für mehrere Typen und das ist einfach ein Blindslot -
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
magicpeter antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Also macht das keinen Sinn das per VPN-Tunnel performant zu realisieren. Das habe ich mir schon gedacht. Der Kunde wird jetzt an jedem Standort alle Datenbanken vorhalten um nicht über den VPN-Tunnel zu müssen. Das ist auf jeden Fall der bessere und performantere Weg. -
Windows Domänencontroller auf QNAP NAS auslagern
NilsK antwortete auf ein Thema von Dutch_OnE in: Active Directory Forum
Moin, gut, wenn du keinen DC brauchst, hat sich das Thema erledigt, oder? Gruß, Nils -
Windows Domänencontroller auf QNAP NAS auslagern
Dutch_OnE antwortete auf ein Thema von Dutch_OnE in: Active Directory Forum
Moin, ich habe noch eine Domäne mit 10 Rechnern, die aber eine RDP Verbindung zu Ihren Anwendungen, bei einem Anbieter in der Cloud, haben. Der lokale Server soll daher abgebaut werden, sobald die letzten, noch vorhandenen Anwendungen, ebenfalls verschoben sind. Dann wäre halt kein lokaler DC mehr vorhanden und ich hätte die PCs dann in eine Arbeitsgruppe gepackt. -
Windows 2022 mit GUI Probleme mit Windows Updates seit 2 Monaten
Dutch_OnE antwortete auf ein Thema von Dutch_OnE in: Windows Server Forum
Wir haben dann noch eine neue Installation gemacht. -
Office Accounts werden falsch angezeigt
Dutch_OnE antwortete auf ein Thema von Dutch_OnE in: Microsoft Lizenzen
Ich konnte mit dem Microsoft Chat das Problem zum Teil beheben. Die haben dann die angemeldeten Geräte zurückgesetzt. - Gestern
-
t-sql folgt jetzt dem Inhalt: MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
t-sql antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Hallo @magicpeter, 1. die Anbindung für so ein Vorhaben ist ein Witz. Da brauchste schon eine synchrone Anbindung, 2. die Verbindung zum SQL Server über VPN ist kein Problem. Verbindungsprobleme dabei sind nur Netzwerkprobleme und hat mit SQL Server nix zu tun, 3. Nimmst du TCP/IP und nicht Named Pipes als Provider, 4. brauchste dir bei der Anbindung keine Hoffnung auf Performance zu machen, 5. ist mir klar, das der Kunde kein Geld in die Hand nehmen will um das gscheit zu machen. Sind die beiden Standorte völlig unabhängig von einander oder ist die WW für beide Standorte gedacht? -
APC USV APC Easy UPS SMV SMV1500CAI Software Logs
zahni antwortete auf ein Thema von RealUnreal in: Windows Server Forum
Es gibt noch für die Freude der potentialfreien Kontakte ein Modul, vielleicht passt AP9614 dort rein. -
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
magicpeter antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Die Anbindung ist eine DSL-Verbindung mit 100 MBit Download und 30 MBit Upload. Es handelt isch um eine Warenwirtschaft mit Rechnungswesen und das Rechnungswesen liegt auf Standort B uns soll regelmäßig von Standrot A abgefragt werden. Wir hatten jetzt schon Probleme von Standort A mit Microsoft SQL Server Management Studio 18 die Datenbank an Standort B zu öffnen. "Netzwerkbezogener oder instanzspezifischer Fehler beim Herstellen einer Verbindung mit SQL Server. Der Server wurde nicht gefunden, oder auf ihn kann nicht zugegriffen werden. Überprüfen Sie, ob der Instanzname richtig ist und ob SQL Server Remoteverbindungen zulässt. (provider: Named Pipes Provider, error: 40 - Verbindung mit SQL Server konnte nicht geöffnet werden) (.Net SqlClient Data Provider)" FQDN\instanzname serversql1.domain.local\FIBU Damit der FQDN über den VPNTunnel richtig aufgelöst werden kann haben wir den FQDN in die dazugehörige IP-Adresse in der Hosts-Datei gespeichert. Per ping lässt sich der Server erreichen. Nur nicht per Microsoft SQL Server Management Studio 18 -
v-rtc folgt jetzt dem Inhalt: MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
v-rtc antwortete auf ein Thema von magicpeter in: MS SQL Server Forum
Moin. Kommt auf die Faktoren an… Wie ist denn die Anbindung usw und was soll wie und wann abgefragt werden… was ist es denn für eine Software? -
magicpeter folgt jetzt dem Inhalt: MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
-
MS SQL Server Instanz nicht über VPN-Tunnel zu öffnen
magicpeter hat einem Thema erstellt in: MS SQL Server Forum
Moin, wir haben einen Kunden mit 2 Standorten und auf jedem Standort läuft ein MS SQL Server 2019. Beide Standorte sind mit einem permanenten VPN-Tunnel verbunden. Der Hersteller der Warenwirtschaft möchte jetzt von Standort A auf die MS SQL Datenbank von Standort B zugreifen. Haltet ihr das für eine gute Idee? Besser wäre doch wenn jeder Standort sein autarkes System mit allen Datenbanken hätte und dann nur per Terminalserver die entsprechende Warenwirtschaft geöffnet werden würde.