Alle Aktivitäten

Hey! du kannst in der -> Ereignisanzeige > Anwendungen und Diensteprotokolle > Microsoft > Windows > DHCP-Server > Microsoft-Windows-DHCP-Server Events nach der IP/MAC filtern

Hi, zum ESET kann ich nichts sagen, aber der Rest stimmt soweit. Das Postfach und dessen Funktion Mails anzunehmen interessiert nicht, ob der AD-Benutzer deaktiviert ist oder nicht, es muss der Benutzer nur existieren. Das deaktivieren im AD verhindert nur, dass sich der Benutzer anmelden kann. Dieses Verhalten ist auch so gewollt, da z.Bsp. freigegebene Postfächer per default genau diese Konstellation haben, also aktiviertes Postfach und deaktivierter Benutzer. Daher muss man das Postfach im Exchange separat deaktivieren. Achtung Falle: Nicht das Postfach löschen, das löscht auch automatisch den User im AD. Außerdem werden die Mails des deaktivierten Postfachs nach 30 Tagen gelöscht. Solange das noch nicht passiert ist, kann man das Postfach inkl. Inhalt jederzeit wieder aktivieren und einem User zuordnen.

Hallo, ist folgendes richtig? Wenn auf einem Exchange 2019 ein AD User samt Postfach nicht mehr benötigt wird, dann muss man ihn im Exchange ECP und am Domaincontroller im Active Directory Users and Computers (ADUC) deaktivieren. Nur am Active Directory Users and Computers (ADUC) deaktivieren reicht nicht. (das Postfach bleibt aktiviert und empfängt mails <<< vermutung) Insbesondere für ESET Mailsecurity Lizenzzähler ist User deaktivieren auch bei ECP wichtig. Eingehende interne/externe Mails an das Postfach gehen automatisch mit Mailer-Deamon zurück zum Absender, sofern Postfach im ECP deaktiviert wurde. Gesetzliche Archivierungspflichten jetzt mal ausgeklammert, bzw. mal angenommen es gibt da schon eine Thirdparty Archivierungs-Lösung.

Hallo zusammen, sorry für den späten Beitrag/Antwort ! Neben Vendosoft gibt es in München auch die U-S-C.de, bei betreiben seit vielen Jahren das Geschäft mit gebrauchter Software. Normalerweise , wenn man sich an die seitens Microsoft vorgegebenen Regeln hält, gibt es keine Probleme beim Audit. Regeln: Man kann/darf nur Kauf-Lizenzen aus den Volumen-Lizenz-Verträgen übertragen, also keine Miet-Lizenzen (außer man hat eine Buy-out gemacht= raus gekauft!) Benutzung des Formulars „Perpetual LicTrans Form“ zu Deutsch „Formblatt zur Übertragung von zeitlich unbeschränkten Lizenzen“ Die relevanten Lizenzen müssen von dem Gerät deinstalliert sein! und die abgebende Firma muss diese Löschung schriftlich bestätigen. Sogar in den PURs wird das Thema behandelt: Erwerb & Verlängerung von Software Assurance > „Bei einer Übertragung von zeitlich unbeschränkten Lizenzen ist der Übertragungsempfänger berechtigt, innerhalb von 30 Tagen ab dem Übertragungsdatum Software Assurance für diese übertragenen Lizenzen zu erwerben, sofern der Übertragende für die Lizenzen bis zum Übertragungsdatum aktive Software Assurance aufrechterhalten hat.“ Und das war es schon! Vendosoft und auch die U-S-C halten sich seit vielen Jahren daran, deswegen auch keine Auditprobleme. Grüße aus München, Franz

Gibt auch nen Desktop-Client für Synology, ähnlich Onedrive.

völlig unklare Methode

Kannst Du mal den View hier einstellen? Bekommst Du eine Fehlermeldung?

Das geht definitiv. Bzw. ging es zumindest "zuletzt" noch. Ich suche gleich einmal nach dem Code Schnipsel.

Hallo nochmal, ich hab's per Powershell versucht, ein Set-Mailbox schlägt tatsächlich fehl, wenn ich den Public Folder nutzen möchte: Set-Mailbox -Identity truletest -AcceptMessagesOnlyFrom no-reply@firma.de Write-ErrorMessage : ||"no-reply@firma.de" ist kein individueller Empfänger. Und ein PF kann ich nicht als Mitglied einer Verteilergruppe hinzufügen. Für die Transport Rule habe ich mal Copilot befragt , allerdings scheint da die Datenlage veraltet zu sein, weil mir nur Parameter vorgeschlagen werden, die nicht (mehr) existieren. Da werde ich mich mal näher mit New-TransportRule beschäftigen müssen und schauen, ob ich da etwas zusammengebaut bekomme.

Verwendest Du Funktionen wie ROW_NUMBER() oder Aggregatfunktionen? Vergleiche mal die Ausführungspläne. Bei Views erfolgt die Filterung erst am Schluss. Mit ROW_NUMBER() würden also alle Datensätze aufgezählt und erst danach gefiltert. Führst Du die Abfrage direkt aus, filtert der SQL Server zuerst und wendet die Funktionen erst dann an. Für Deine Anforderung eignet sich allenfalls eine Tabellenwertfunktion.

Moin, willkommen an Board! Ohne Informationen zu den Daten und zu der Definition der View wird es schwierig, zu deiner Frage etwas Sinnvolles zu sagen. So ist völlig schleierhaft, was heißen könnte. Was heißt denn überhaupt "läuft diese Anfrage nicht durch"? Was passiert? Gruß, Nils

Hallo zusammen, ich habe ein Performance-Problem mit einer View in SQL Server (Version: SQL Server 2019 Standard). Problem: Wenn ich eine gezielte Abfrage auf den View mache, also das Select unterhalb des Alters markiere und ausführe läuft dieser in <10 Sekunden durch. Mache ich jedoch: Select * from dbo.view läuft diese Anfrage nicht durch. Ich habe schon geprüft: Statistiken aktualisiert (UPDATE STATISTICS sowohl auf der View als auch auf den zugrunde liegenden Tabellen) Rebuild/Reorganize der Indizes auf allen relevanten Tabellen Execution Plan geprüft – die Pläne unterscheiden sich stark zwischen SELECT * und gezieltem SELECT Kein Problem mit Berechtigungen oder Schemakonflikten Details zur View: Die View referenziert ca. 6 Tabellen über mehrere JOINs Keine Funktionen wie TOP, ORDER BY, DISTINCT in der View Die View wird nicht geschachtelt verwendet In der View werden keine * verwendet – also im View-Code steht explizit jede Spalte Ich bin mit meinem Latein am Ende, ich habe alle Tricks schon probiert, komme hier aber nicht mehr weiter. Ich bin für jede konstruktive Idee dankbar! Danke euch!

Bitte setzen Sie unsere IP auf Ihre Whitelist, denn Sie wissen ja, dass Sie von uns nur legitime E-Mails erhalten.

Danke für die Rückmeldung und weiterhin viel Erfolg!

Jetzt bleibt die Frage, wie erfolgsversprechend die externe Weiterleitung im Kontext "SPF" / "DKIM" / "DMARC" ist. :)

hi, der EXC ist auf dem Stand 15.1 Build 2507.17 Die Weiterleitung habe ich im ECP eingerichtet. AutoForwardEnabled : False @TP: Fehler gefunden! Danke! Q

Wollte nur noch einmal bestätigen, dass das der Rettungsanker in meinem Fall war! Vielen herzlichen Dank!

Hi, was sagt denn Get-RemoteDomain | fl * zu "AutoForwardEnabled"? Gruß Jan

Wie hast du die Weiterleitung eingerichtet, über Outlook oder ECP / Powershell? Und wie immer - welchen CU/SU Stand hat der Exchange?

Hi, ich habe einen 2019er Exchange und möchte gerne eingehende Mails an ein PF an eine externe und eine interne Mailadresse weiterleiten. Intern funktioniert, extern leider nicht - es kommt nichts an. Wo kann ich schauen wo es hakt? In der Queue sind alle Mails raus? EventID zeigt auch keine Fehler. Danke! W

Hallo zusammen, ich habe heute mal auf unseren DHCP Server geschaut und festgestellt, dass es dort fast unendlich viele Reservierungen gibt. Da muss sich mal jemand richtig Mühe gemacht haben. Davon sind auch ganz viele (inaktiv). Kann ich irgendwo sehen wann sich eine Reservierung das letzte Mal am DHCP gemeldet hat? Viele Grüße

den Wünschen schließ ich mich an ... heut Nachmittag wird es ein bisschen stressig ...

Moin an Board, so starten wir dann in eine neue, spannende Woche - ich koche Kaffee Allen einen guten Montag, bleibt gesund! Hier sonnig bei frischen 1°C, es soll den ganzen Tag schön sein bis etwa 14°C

Deswegen geht sowas nur mit http Redirect. Einfach mal so, kommt die Fehlermeldung wie du sie grad siehst. Der Sender Based routing Hinweis kam, weil du was von sendconnector geschrieben hattest und deine Anmerkung war bei meiner Antwort noch nicht dran. ;)

danke nicht notwendig - d.h. ich vermute sender based routing will man nur haben, wenn die Header (der ausgehenden Mails) sauber von-einander unterscheidbar sein soll/müssen Hab im Outlook 2019 getestet wenn username@mutterfirma.com Vollzugriff auf "neues Nutzer order Sharedmailbox verkauf@neuetochterfirma.com bekommt, dann ist die Outlook Sicherheitsmeldung natürlich auch da. Die Sicherheitsmeldung kommt unumgänglich würde ich behaupten.