fazez 10 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Hallo zusammen, kennt jemand das folgende Problem bzw. gibts da eine brauchbare Lösung dafür? In einem Team haben die Leute FullAccess auf die Postfächer der Kollegen. Für die Postfächer der Kollegen wird jeweils ein weiteres Konto zum Outlook-Profil hinzugefügt. (Hat den Vorteil, dass die gesendeten Emails immer im Ordner "gesendete Objekte" von dem versendenden Postfach abgelegt werden und so jeder im Team nachvollziehen kann, was an Emailverkehr über dieses Konto gelaufen ist.) Das Problem dabei ist nur, dass Outlook für jedes Konto beim Start das AutoMapping ausführt. Das bedeutet wenn die Leute gegenseitig FullAccess haben, werden die Postfächer doppelt bis vielfach im Outlook eingebunden. Kann man das verhindern? Meine Lösungsansätzen wären gewesen: - AutoMapping am Exchange komplett zu deaktivieren: Geht nicht. Für neue Postfächer muss man immer manuell das AutoMapping deaktivieren... - Outlook beibringen dass es nur für sein Standardkonto das AutoMapping ausführt: Geht sowas? oder viel einfacher: Outlook verbieten, dass es Postfächer doppelt hinzufügt. Danke, MfG Fazez Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Moin, wenn Du FullAccess via Script vergibst, kannst Du dort mit einem Schalter Automapping verindern: Disable Outlook Auto-Mapping with Full Access Mailboxes: Exchange 2010 Help Du kannst es mit "Add-MailboxPermission" auch nachträglich ändern, das lange Script in dem Link ist so gar nicht mehr erforderlich (aber auch nicht schädlich). Zitieren Link zu diesem Kommentar
fazez 10 Geschrieben 1. Oktober 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Hallo RobertWi, danke für die schnelle Antwort! Ich hätte es halt gerne einheitlich gehabt. So müsste ich nebenher eine Liste führen für welche Accounts ich das flag herausgenommen habe. Gibt es noch andere Möglichkeiten das AutoMapping zu verhindern? MfG Fazez Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Moin, mir ist keine bekannt. Eventuell kein Outlook eine Gruppenrichtlinie dafür, habe ich aber noch nie nachgesehen. Die Liste könntest Du ja auch per PowerShell machen. Allerdings klingt das oben ja so, als wolltest Du Automapping grundsätzlich deaktivieren. Und dann ist die Liste doch sehr übersichtlich, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Mir fällt noch der Scripting Agent ein. Habe ihn mir noch nicht im Hinblick auf Automapping angeschaut. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Im Scripting-Agent geht grundsätzlich alles, was die EMS kann. Also ja, der wäre noch eine Möglichkeit. Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Ist mir klar Robert. Ich könnte jedoch nicht sofort ein funktionierendes Skript abliefern. Müsste da doch erst ein wenig testen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Ich jetzt spontan auch nicht, aber dafür gibt es eigentlich genügend gute Anleitungen im Web. Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Für den Scriptingagent fehlt mir noch eine gute Anleitung. Ich nehme gerne Links entgegen. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Hmmm... Alzheimer oder reden wir an einander vorbei: http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/imap-default-deaktiveren-2-188108.html#post1161885 http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/imap-default-deaktiveren-7-188108.html#post1162688 http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/imap-default-deaktiveren-8-188108.html#post1162707 Und sonst: Understanding the Scripting Agent: Exchange 2010 Help Automating Tasks With Scripting Agent Cmdlet Extension Agent In Exchange 2010 Habe ich zwar nicht für Add-Mailboxpermission durchgespielt, sollte da aber analog gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Den imap Thread kenne ich. :) Immerhin war ein neuer Link dabei, Schaue ich mir an, vielen Dank. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Hi. Das Problem mit Automapping und dem Ordner für gesendete Objekt ist mit Exchange 2010 SP2 Rollup 4 auch gegessen. Über OWA hat man nun die Möglichkeit einzustellen, in welchem Postfach die gesendeten Objekte abgelegt werden sollen - http://msmvps.com/blogs/wstein/archive/2012/09/19/neuerung-in-exchange-2010-sp2-rollup-4-wo-werden-gesendete-emails-abgelegt.aspx LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Oder den Regkey in Outlook setzen - geht IMHO seit Ol 2003 > When you send an e-mail message from a shared mailbox in Outlook 2007, the sent message is not saved in the Sent Items folder of the shared mailbox (Versionnummer im Pfad anpassen, 14.0 für Ol 2010) Allerdings ändert das nicht wirklich was an den Problemen mit Automapping, wenn da welche hat (z.B. das man keine unterschiedlichen Signaturen hat oder die Regeln nicht in Outlook ändern kann). Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Oder den Regkey in Outlook setzen Nein, geht nicht mit Outlook 2010 und ab irgendeinem Exchange Rollup. Bei SP2 und Rollup 3 z.B. musste man Automapping explizit deaktivieren damit die Zuordnung klappte. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 1. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2012 Ich habe bei einem Kunden eine Mailbox auf Ex 2010 SP 2 RU 4 mit Automapping und diesem Regkey. Der hätte mir schon längst gesagt (ungefähr 10 Minuten nach der Installation des RU), wenn der nicht mehr wirksam wäre. Muss ich bei Gelegenheit mal prüfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.