flying.klm 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hallo Leute, ich brauche ein klein wenig Hilfe. Ein befreundeter Zahnarzt hat mich um Hilfe gebeten. Folgendes ist passiert: Er hat einen Windows 2003 Server mit Domäne und ca. 8 Clients. Lief auch alles problemlos. Momentan ist es ein ganz normales Mainboard, mit einem 2,8 Ghz P4 und 1 Gb Ram. Dazu hat er einen RaidController mit 2 IDE Festplatten die im Raid 1 laufen. Nun ist das Mainboard defekt und es soll ein neues Gerät zusammengestellt werden. Meine Frage ist nun, was würdet ihr für Hardware empfehlen? Ein ganz normales Board z.B. von Asus? Welche CPU? Raid-Controller? S-ATA? SCSI? Speicher um die 2GB? Welche Art von Festplatten? Normalerweise wird der Server nicht sehr belastet, er dient später als Router, DHCP, DNS, Domäne, wobei sich nicht wirklich viele User anmelden. Es wird höchstens von 5 Computern gleichzeitig auf eine Datenbank zugegriffen für das Verwaltungsprogramm. Ich will ihm nun auch nicht das teuerste Gerät vorschlagen, weil das ist nicht nötig. Wichtig ist wohl am ende nur, das dieses Gerät stabil läuft. Vielleicht kann ja jmd. seine Gedanken zu dieser Problemstellung aufschreiben? Gruß flying Zitieren Link zu diesem Kommentar
James75 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 nimm ein kleines marken gerät 1. kosten die auch nicht mehr viel mehr wie so ein selber zusammen gebauter sch.... 2. laufen die stabiler und 3 jahre vor ort austausch ist meistens auch noch drin. gruss JP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 269 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Nimm einen vernünftigen Server ... keine Bastellösung! Für knapp 1000€ bekommst Du mittlerweile hervorragende Markenhardware (ich bevorzuge HP ... hab mir für zu Hause jetzt nen Proliant ML310G4 angelacht!) Zitieren Link zu diesem Kommentar
redgoblin 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Jap. Gegen HP spricht nichts dagegen. Du hast Garantie und Support.. Im Endeffekt wirst du bestimmt nicht teurer dastehen als wenn du eine Bastellösung bevorzugst! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Volvotrucker 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 @squire für daheim nen ML310G4? Net schlecht als "Spielzeug" Zitieren Link zu diesem Kommentar
ChrisDaHub 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Wenn es doch nur um ein defektes Mainboard geht, wieso dann nicht einfach ein schönes Tyan-Server board einbauen? Sind auch nicht unbedingt teuer...? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Esta 114 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Für unter 1000 bekommt man bei Dell 'nen kleinen PowerEdge Tower mit 3 Jahre Support. Und ich denke, wenn er längert hält, kann man im Anschluß den Support auch verlängern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tobi72 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Ja... ich empfehle dir Ein Markengerät. Wenn du was zusammenstückelst und das Ding funktioniert nicht mehr, dann bist du derjenige, der herausfinden muss, welches Teil von welchem Händler denn jetzt defekt ist. Meist muss das Teil dann eingeschickt werden und ist dann für Wochen weg und du musst dann beim Kunden für die Zeit für Ersatz sorgen und die verstehen es meist nicht, dass das dann noch was kosten soll... Bei einem Markenprodukt rufst du an, erkläerst das Problem und die können dir am Telefon helfen, wenn das Problem bekannt ist oder sie kommen dann je nach abgeschlossenem Supportvertrag in einer bestimmten Zeit vorbei und reparieren dein Gerät. Also Vorteil: 1. Weniger Wartezeit bei Reparaturen 2. Du schraubst nicht selbst 3. Bei Hardwaredefekten bist du fein raus Ich mache das immer so, ich schlage ihm ein System vom Markenhersteller vor und erkläre im, dass es auch anders geht, aber auch die Risiken. Und das sieht der Kunde dann meistens ein... Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hi, also wenn es ein vollständiger Austausch sein soll dann würde ich dir auch einen kleinen Server von einem der vogenannten Hersteller empfehlen. Von deiner Beschreibung ausgehend reicht hier wohl schon das kleinste System. Wenn der Server 25/7 läuft würde ich dir jedoch empfehlen SCSI oder SAS Laufwerke einzusetzen. IDE und SATA sind in der Regel nicht so langlebig. Die Server Lizenz scheint ja schon vorhanden zu sein - sonst wäre das ein optimales Einsatzfeld für einen SBS. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 AQuch kann nur für einen Markenserver mit SCSI Platten plädieren. Das was ein Ausfall kostet steht in keine Vrhältnis zu den angeblichen Einsparungen bei billiger Hardware! Zitieren Link zu diesem Kommentar
flying.klm 10 Geschrieben 25. Mai 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hallo Leute, erstmal vielen Dank für eure Antworten! Ich hab mich mal bei HP umgeschaut und werde mir dort ein Gerät zusammenstellen und ihm dann vorschlagen. Jetzt bleibt die Frage: Welche CPU? Bei den Festplatten werde ich wohl auf SAS setzen? Speicher 2GB? Trotzdem werde ich in der Hinterhand noch eine Bastelllösung haben müssen, falls ich ihn einfach nicht überreden kann. Ich glaube in dem Fall werde ich nur das Mainboard Speicher und CPU tauschen. Der Rest ist ja vorhanden, es ist übrigens ein 19" Gehäuse was auch in einem Rack eingebaut ist. Deswegen die Frage an ChrisDaHub: Kannst du mir ein Mainboard vorschlagen? Ich blick auf tyan.com grad nicht durch. Oder hat noch jemand einen Vorschlag für ein Serverboard für mich? Der SAS Raid-Controller sollte ja dann auf dem Board sein oder? Gruß flying Zitieren Link zu diesem Kommentar
gysinma1 13 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hallo Es muss ja nicht grad ein ML310 G4 sein. Ich habe auch ML110 G4 im einsatz (+/- 800 Schweizerfranke mit 3 Jahre next business day support) von HP. Wichtig erscheinht mir noch zu dem genannten, dass es ein Servermodell ist u.a. wegen den PowerSupplies. Die normalen PC PowerSupplies sind in der Regel weniger für Dauerbetrieb geeignet. Sicher keuin Mediamarkt Pösl.- Gruss, Matthias Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hi, also CPU wird wie gesagt jede aktuelle Server CPU locker reichen. RAM schadet nie daher sind 2 GB denke ich auf jeden Fall die richtige Entscheidung. Bei den Festplatten hast du dich ja schon an unseren Ratschlag gehalten - allerdings mußt du beim Mainboard darauf achte, dass es das auch kann. Gerade im unteren Preissegment sind SCSI oder SAS Controller nicht unbedingt immer dabei. @Mainboard für das aktuelle System: Ich habe in meinem Testlab zuhause ein Asus Board für zwei Opteron CPU's verbaut und kann dir auf jeden Fall von ASUS im Serverbereich abraten! Der Support von denen ist meiner Meinung nach totale Panne (hab ca. 40 Mails gebraucht um ein nicht beiliegendes Retention Frame zu bekommen). Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frazer82 11 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hallo von Fujitsu Siemens die server sind auch nicht schlecht zb ein Primergy TX150 S4 SCSI damit habe ich bis jetzt nur gute Erfahrung gemacht Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 269 Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 @gysinma1: Naja mein ML310G4 hat grad mal um die 600€ + Märchensteuer gekostet Da gibt es ein schnuckeliges Topvalue Gerät. Carepack ist beim 310 allerdings deutlich teuerer als beim 110er @volvotrucker: hatte mir erst ein neues MB überlegt ... Tyan Tomcat ... a) Lieferschwierigkeiten b) Preislich um die 250€ ... dann lieber gleich was gescheites Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.