004

Danke für die Antwort. Leider beantwortet diese mir meine Frage nur teilweise / in die falsche Richtung. Mit "ordnungsgemäß" meinte ich technisch (wegen dem Problem mit den temporären Lizenzen). Aber nochmal etwas angepasst auf Deine Aussage: Wenn ich einen Terminalserver 2003 laufen habe, 1. kann und 2. darf kein Server im Netzwerk im "Pro Server"-Lizensierungsmodus sein? Grüsse, 004

Hallo zusammen, wir haben hier auf einem Windows Server 2003 einen TS am laufen, der bisher nur temporäre Lizenzen ("per Device") statt die vorhandene "per User" verteilt. Nach einer Suche hier zund dieser Lektüre http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=822134 habe ich wohl das Problem gefunden: Der Server ist im Lizensierungsmodus "per Server" und der TS im "per User". Ich werde also die Serverlizensierung umstellen und das Probelm dadurch lösen. (Was lt. Popup nur einmalig möglich ist) Meine Verständnisfrage vor diesem Schritt ist also: Auf einem Windows Server 2003 der im "Per-Server-Modus" lizensiert ist, kann ich keinen TS Server (ordnungsgemäß) laufen lassen, da der TS nur "per User" oder "per Device" lizensiert werden kann? Grüsse, 004

@Norek: Wenn Sie Dienstleister für andere Firmen sind und der Benutzer dann natürlich auch unterschiedliche Adressen benutzen muss? Aber das sollten wir hier jetzt nicht ausdiskutieren... :D

@Hacko Vielen Dank! :mad: An dieser Stelle möchte ich mich auch bei Microsoft bedanken, dass ich mehrere SMTP-Adressen anlegen kann, über die ich jedoch nur empfangen kann...

:mad: Genau das wollte ich vermeiden...

Danke, der schnellen Antwort, aber das löst mein Problem ja nicht... Ich kann schlecht jedesmal die Hauptadresse ändern.

Ich bin aus dem Urlaub zurück und stelle fest, dass hier wohl niemand ist, der seine Postfachspeicher mit einem Archivierungssystem entlastet?

Hallo zusammen, ich denke das wurde bestimmt schon einmal gefragt, kann aber über die Suche leider nichts finden. Ich habe in Exchange für einen Benutzer diese SMTP-Adressen eingetragen: hauptadresse@domain.de zweiteadresse@domain.de Standardmässig wird ja mit der Hauptadresse verschickt - wie kann ich es aber realisieren, dass ich über die zweite Adresse versenden kann? Wenn ich im "Von"-Feld des Outlook-Clients die zweite Adresse eintrage, bekomme ich die Meldung "Sie besitzen nicht Berechtigung, im Auftrag des angegebenen Benutzer zu senden." ??? Grüsse, 004

Hallo zusammen, ein Bekannter von mir hat mich um Rat gebeten. Er benötigt einen günstigen und zuverlässigen "Fileserver". Dazu würde er sich gerne eine ordentliche Workstation mit XP-Pro zulegen (Netzwerkfreigaben mit ca 20 GB an Daten und zwei Drucker mit Druckaufkommen ca. 500 Seiten/Tag) Ich denke allerdings, dass eine Serverhardware im schicken 19"-Gehäuse besser wäre (schliesslich soll die Kiste ja durchlaufen und wegen Datensicherheit/RAID). Er will allerdings kein Geld in Lizenzen investieren. Ist es unkompliziert möglich XP Pro auf einem Server mit RAID1 zu installieren? Grüsse, 004 P.S: Falls die Wahl auf eine Workstation fallen sollte. Was haltet Ihr von einem Serial-ATA Raid Controller?

Danke für die Antwort, aber könntest Du das bitte etwas näher erklären?

???

Hallo zusammen, gibt es E-mail-Adressen in der Form user@subdomain.domain.com? z.B: Domain: http://es.firma.com E-Mail: user@es.firma.com Was sind die Vorraussetzungen um solche zu registrieren? Grüsse, 004

:rolleyes: He moment - hier wird nicht gefeilscht... dat is kein Bazar... Einen Punkt werde behalten, schliesslich habe ich die "wahrscheinlich kleinsten E-Mails der Welt..." :p

2:1 OK Günther, ich pfeiff mir das mal rein... Danke, 004

Das glaube ich nicht. Welche Auswirkungen hätte dann ein Löschen der Originalmail? Aber egal, es ist immerhin eine Idee, wenn auch eine sehr, sehr unwahrscheinliche... :) Danke, 004 Ist noch jemand ideenreich?

Hallo zusammen, weiter geht´s... ich suche ein Archivierungssystem für Exchange. - Wer von Euch kennt sich damit aus? - Was kann man empfehlen? - Welches Produkt ist seinen Preis wert? Grüsse, 004

Hi Sepp, eine Freigabe und Sicherheiteinstellungen sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Wenn das Laufwerk keine Freigabe hat, ist die einzige Möglichkeit für einen User da heranzukommen, die Anmeldung am Server. Und das ist eine generelle Sicherheitsfrage... und wird zum einen durch eine Zutrittskontrolle (räumlich) und durch eine Zugangskontrolle (lokale Sicherheitsrichtlinien oder domänenweite GPOs) geregelt. Grüsse, 004

Nun ja, die Rechte sind standardmässig ja sehr beschnitten: - Ordner durchsuchen / Datei ausführen - Ordner auflisten / Daten lesen - Attribute lesen - Erweiterte Attribute lesen - Berechtigungen lesen Mit weniger Rechten, könnte der User ja nichts mehr auf der Kiste machen...

Hi Sepp, was genau hast Du vor? Wenn der genannte Benutzer keinen Zugriff benötigt, nimm ihn raus... Oder kann es sein das Du alle Domänenbenutzer meinst (Freigabe "Jeder/Everyone")? Egal was Du aber machst: Achte darauf, das zumindest ein Benutzer noch administrative Rechte auf den Ordner / die Platte hat (z.B. Administrator), bevor Du anfängst mit den Sicherheitseinstellungen herumzuspielen... So stellst Du sicher das der Inhalt des Ordners / der Platte nicht verloren geht. Grüsse, 004

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei unsere Quartalsstatistik über die Grösse der Postfächer zu erstellen. Also schaue ich im Postfachspeicher nach um die genauen Zahlen zu bekommen: Postfachgröße und Anzahl der Objekte. Mir fällt nun auf, dass mein Postfach bei 1444 Objekten eine Gesamtgröße von 23 KB hat. Das entpräche 16 Byte pro Nachricht. Rekordverdächtig! Das kann ja wohl nur ein schlechter Scherz sein... Irgendwer eine Idee? Grüsse, 004 edit: betrifft exchange 2k

Hi Commander-Jack, der User muss in der lokalen Gruppe der Remotedesktopbenutzer sein. Wer suchet der findet - das wurde hier schon öfters besprochen... In diesem Thread gibt es einen Link dem Du mal folgen solltest http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=37367&highlight=Remotedesktop Grüsse, 004

Ja, der Domänenbenutzer meldet sich erst am Rechner an, danach mit dem gleichen Login am TS. Benutzerprofile sind bei uns nicht öffentlich definiert. Es werden nur lokale benutzt.

:D Das kommt immer darauf an was man erreichen will... Wir haben ca. 20 interne User und 20 externe User. Die sind alle in der Domäne angelegt und gehören lokal zur Gruppe der Remotedesktopbenutzer. Die Programme werden manuell gestartet. Halte separat installierte Druckertreiber auch dem TS so gering wie möglich und behalte getrennte Sessions im Auge. Sperre alles zu was nicht unbedingt gebraucht wird. Dann hast Du ein dauerhaft performantes System. Grüsse, 004 P.S Vielleicht solltest Du noch beschreiben was genau Du unter einer "etwas grösseren TS-Umgebung" verstehst.

Hi Thommymail, ich hatte unter 2000 auch öfters offene Sessions. Normalerweise sollte da beim Wiederverbinden eine Abfrage kommen zu welcher Session man sich verbinden will. Dem war aber zu 99,9% nicht so. Also habe ich die maximale Lebensdauer von getrennten Sessions auf 2 Stunden gesetzt. Danach werden die Benutzer einfach abgemeldet und die Session geschlossen. Vielleicht hilft Dir das bei Deiner DASI... Grüsse, 004

@Fistandantilus nunja, im Prinzip reicht da ein Schreiben aus, in dem geregelt ist, wie in welchem Falle zu verfahren ist. Natürlich gibt es für bestimmte Vorgehensweisen auch einige Gründe: Die wichtige Mail im Posteingang oder das Dokument in der verschlossenen Schreibtischschublade... Man sollte sich also grundsätzlich Gedanken machen, was passieren kann, wenn ein Mitarbeiter ausfällt und nicht in der Lage ist, bestimmte Sachen zur Verfügung zu stellen und diese in einem Dokument zusammenfassen. Das sollte dann durch den Betriebsrat verabschiedet werden und durch die Mitarbeiter natürlich auch anerkannt werden. Eine andere Möglichkeit ist das in einem Arbeitsvertrag gleich festzuhalten oder in den Arbeitsrichtlinien. Aber egal wie, es sollte immer explizit gesagt werden, was konkret geschehen soll. Ein "es werden keine privaten E-Mails geduldet" reicht noch nicht aus ein Postfach zu öffnen. Aber mache Dich da am besten mal selbst schlau, wie das bei Euch da unten ist...