terror4tec

Ja, hatte ich unter win98se bei dialer,reg-run & weiswasichnichtalles verseuchten Workstations. Per Trojancheckhab ich mir ein Überblick verschafft und anschl. Registry und dergl. gesäubert. Einen überblick über alle laufenden Tasks erhälst Du mit der Affen-Klaue: Strg-ALT-ENTF (US:Cntrl-Alt-DEL). Danach geht ab windoof95 die Liste der Tasks auf. Ab Windoof2K musst Du dann auch noch weiter auf die Registerkarte Prozesse klicken. Jetzt siehst Du alle Prozesse die gesehen werden wollen. Viren, Trojaner, Reg-Einträge sind dort UNSICHTBAR! Versuche anschließend dir ein Überblick über alle laufende Anwendungen / Prozesse zu verschaffen. Hast Du keinen Plan was da vor Deinen Augen abgeht: Hardcopy (AltGr-Druck) machen und hier posten.

Aber ich finde das suuuuuper nett das Du dir diesen Schei... überhaupt durchlesen magst. :) :D

Also: Zum Testen (Nur dazu) hab ich das Noti mit dem Router verbunden. Das klappt alles. Noti<->Router ist ein LAN wenn auch microsegmentiert. Dann habe ich das Noti per Cross an den Server angeschlossen. Noti<->Server geht nicht ist aber auch ein "LAN" auch wenn die "Area" nur 20cm hat ;-) Es geht primär nur um das Noti und den Server. Der rest der Anfrage diente nur Beschreibung des Szenarios und dem Ausschluß von mgl. Fehlerquellen. Das ist halt alles so kompliziert...

Bitte beachte das es sich bei Coax, als auch CAT5/6 Kabel um Geschirmte Kabel handelt. D.H. die Schirmung ist direkt mit einem Masse oder sonstwie Potentialfrei gehalten. Mit anderen Worten: Der Schirm des Kabels ist geerdet. Das "spüren" Blitze zum einen und schlagen daher auch gerne in solche "Überland-Leitungen"ein, zum anderen stellen solche Kabel auch sehr gute "Antennen" da. Über diese wird bei einem Blitzeinschlag in weitere Entfernung genug Spannung induziert um Deine EDV inkl. SAT-Anlage zu rösten. :eek: Bei Verlegung gilt grundsätzlich 90 cm Tiefe als Frostsicher, aber grab erstmal so tief... daher WLAN, Bzw. Fiberoptic (LWL-Mono/Multi) je nach Distance.

Liebe Gemeinde, 1 w2k-Server 1 XP-Pro-Notebook und 1 DSL-Router spielen mit. Alle Beteiligten sind bis zum geht-nicht-mehr geupdated &service-packed. 1.) Das Noti kann eine Ip vom Router leasen und Pingen und IE-surfen geleaste IP: 192.168.0.61 und ping an router 192.168.0.100 erfolgreich 2.) Das Noti kann keine IP vom Server leasen, daher hat Noti die Addresse 192.168.99.22 per Alternat.Konfig. also "statisch" der Server hat die IP 192.168.99.100 (keine FW ) 3.) DHCP inkl. ADS Auth. läuft, d.h. keine fehler im Ereignisprotokoll. Wenn ich vom Noti 192.168.99.22 den Server 192.168.99.100 anpinge -> Zeitüberschreitung. Also kurzerhand per arp -s die MAC-Adressen auf dem Noti & dem Server registriert. mit ARP -a gecheckt Ergebnis : OK Wenn man nun per Etherreal auf den Traffic schaut, während das Noti den Server pingt sieht man wie prima sich die beiden EIGENTLICH verstehen: "Request-Reply" alles erfolgreich, nur im "DOS"-Fenster steht ein häßliches "Zeitüberschreitung". Es scheint so alsob der Arp-Cache des Notis nicht aktualisiert bzw. der Informationsfluß innerhalb der Schichten nicht mehr stattfindet. Winsockfix brachte übrigens keine Hilfe. Achja, bei einer Verbindung via Router gibt es in der Netzwerkumgebung des Notis eine Gateway, welches sofort verschwindet, sobald die Verbindung physisch getrennt wurde. Stecke ich dann das Crossover-Kabel zum Server hinein bleibt es auch weg. Ich möchte an dieser Stelle nichts aber auch gar nix von "neu-aufsetzen" "neu-installieren" etc. lesen. Das Problem MUSS im Winsock oder Reg. liegen - oder ?