Squire

Guck Dir nen User aus und lass täglich automatisiert eine Bandwechselbenachrichtigung per Mail raus

der SBS läßt ein bisschen Karenz und macht nicht sofort bei Überschreiten der Lizenzanzahl dicht. Euere PC Sicherungslösung (dürfte so etwas wie HD Sherrif, Dr. Kaiser PC Wächter, etc. sein) wäre kein Hindernis was die Domänenzugehörigkeit angeht. Das einzige was umgebogen werden muss ist, dass die Computerkennwörter nicht ablaufen

Hi, kommst Du via Remote auf den Server im Standort2 drauf? Wenn ja Sicherungsjob Planen und jemanden verdonnern die Bänder früh zu wechseln. Prüfung ob Sicherung sauber gelaufen ist könntest Du dann via Remote vornehmen. Zum reinen Bandwechsel braucht es nun wirklich keine IT Kenntnisse. Bänder sollten zum einen nicht im Serverraum gelagert werden - die Schließfachidee ist sehr gut - das kenn ich von einigen Firmen die das so handhaben. Ansonsten ein brandgesicherter Datentresor (Lampertz z.B.).

Hi, naja .. kann er ruhig wenn die Firewall im Perimeternetzwerk korrekt konfiguriert ist und Port25 nur auf den gesicherten Mailserver weiterleitet

Hallo, als allererstes: Lizenzrechtliche Probleme! Dir fehlen 10 Cals! Das die PCs nicht an die Domäne angebunden werden können wegen Image-Lösung ist falsch! Es ist sehr wohl möglich - es müssen nur ein paar kleine Änderungen an der Policy gemacht werden! Der SBS riegelt den Zugriff bei Lizenzverletzung ab! Bestell Dir die notwendigen 10 Cals dann klappt es auch mit dem Zugriff @Schwabe: Der SBS ist da relativ rigoros: Wenn mehr User als vorhandene Cals zugreifen sperrt er den Zugriff (ein bisschen Kulanz ist dabei)

Ja Wahnsinn - wer betreibt denn im Kindernet noch guten Gewissens offene SMTP Server? @Hoschi2: Habt ihr im Netz einen eigenen Mailserver? Ansonsten Mercury/32 Mailserver der kann intern als SMTP Relay dienen und dann via SMTP/Auth. gegen einen Providerserver arbeiten. Solltet Ihr Exchange oder ähnliches im Netz haben - einfach die entsprechende IP freischalten

Du bist sicher, dass das eine legale CD war? Mir ist nicht bekannt, dass Acronis so etwas anbietet und schon gar nicht den Trueimage Server für nen 5er auch nicht im Edu Bereich!

Poste mal IPCONFIG /ALL verwendest Du DHCP? Wenn ja, warum schießt Du dann nicht über DHCP Deine DNS Zone auf den Client rein?

:D na da hast ja jetzt was ganz wichtiges dazugelernt: Die Ansprüche steigen immer (hab das eigentlich noch nie anders erlebt) wenn die User merken was alles geht. Lieber am Anfang bisserl größer dimensionieren - der Kram soll ja länger als 'n halbes Jahr arbeiten. und ... Verwandschaft ist immer schwierig! Einem Kunden kann ich wenn er mich nervt wenigstens ne fette Rechnung präsentieren. Was den Admin Bereich angeht - was geht leg ich fest :D es gibt Mittel und Wege die User zu erziehen :D und der Satz: klar geht das so wie Sie das wollen ... wenn Sie die x-tausend Euro von Ihrem Abeilungsleiter/Chef dafür genehmigt bekommen ... kein Problem ;)

Seagate meint ja: Ich hab zwei Barracudas bei mir im Server im Raid 1 laufen

ehrliche Meinung? Also One-Man-Show .. nicht gut. Ich würde definitiv keine Software von einer Einmann-/Einmannporgrammiererfirma kaufen - ich hab nen Kunden der hat das gemacht und der ist alles andere als glücklich damit. Wenn ich Software kaufe, dann erwarte ich Kontinuität und Verfügbarkeit. Was nützt mir die tollste Software, wenn der einzige Programmierer/Entwickler mit dem Auto gegen nen Baum fährt? Ich weiß .. ist etwas krass ausgedrückt - trifft es aber!

ich versteh jetzt den Aufwand nicht ... verpass dem Server einfach die zusätzlichen IPs und gut ist es - dann muss an den Clients absolut nichts geändert werden!

Hi, HP hat zertifizierte SATA Platten im Programm. Ansonsten Seagate und WD bieten Raid zugelassene HDs an

@ITHome: es dreht sich um seine aktuelle Konfig. Server 172.16.0.254/20 Clients 172.16.0.0/23 etc ... damit die Clients den Server erreichen brauchen sie eine Route in das 0.254er Netz

Hi, Scanner und Multifunktionsgeräte (zummindest die billigen) kann man in der Regel nicht im Netzwerk verwenden. Multifunktionsgeräte können meist als Drucker noch eingesetzt werden aber die zusätzliche Funktionalität (Scanner/Fax) ... da schaut es oft dunkel aus. Was die Druckergeschichte angeht - investier ein paar € in eine Printbox - verpass der ne IP und die Clients können darauf drucken. Für nen SBS2k3 musst Du gut 500€ auf den Tisch legen (als OSB Version) und soviel Spaß machen Win 98 Clients nicht wirklich und das Bereitstellen von 98er Druckertreibern funktioniert auch nicht immer. Also wenn es in erster Linie um die Druckerbereitstellung geht .. Printserver mit 3 Ports (gibt es von D-Link 2xar, 1x USB) für unter 100€ Scanfunktionalität via Netzwerk wirst Du nicht bekommen und ob das Konika Gerät im Netz für alle Clients den vollen Funktionsumfang bietet wage ich auch zu bezweifeln

ich find's flott :D

nochmal ... wenn der Server auf dem LAN-Interface jeweils eine Adresse aus dem jeweiligen Clientsubnetz hat brauchst Du am Client keine Route hinzufügen. Die Route wäre in der jetzigen Konstellation notwendig in der der Server alleine in einem eigenen Subnetz steht.

ok .. hab ich dann in die falsche Kehle bekommen aber wenn Du Dir mal überlegst die Arbeitszeit, die Du bisher verbraten hast um das ansatzweise umzusetzen kostet ja auch Geld ... und 'nen Entry Level Server mit SBS 2k3 bekommst Du für weniger als 1500€ und damit hast Du eine höhere Arbeitsproduktivität (Groupwarefunktionalität, Faxfunktionalität, etc.) ... also alles eine Frage der Argumentation und Kostenrechnung

also wenn Du eh schon Geld für zweimal W2k3 Enterprise ausgibst dann mach das auch richtig: Zwei Maschinen mit richtig viel Speicher und 2x W2k3 Enterprise drauf und dann virtualisieren! Deine angedachte Config W2k3 Std. auf der Hardware und darunter W2k3 Ent. virtualisiert macht keinen Sinn und zudem hast Du 2x W2k3 Std. überflüssigerweise gekauft. Mal ne Frage ... wenn die Firma wirklich so extrem Wert auf Hochverfügbarkeit legt - wie ist denn das Netzwerk/Switche ausgelegt? Wie ist die Internet-/Mailanbindung ausgelegt - auch alles redundant? Wenn nein, dann können die sich den Act mit Exchangecluster auch sparen :D

warum sollte das so sein? Wenn die DNS Einträge sauber sind macht das keine Probleme

ja das geht allerdings muss dann auf jedem Client eine manuelle statische Route hinzugefügt werden. Ist doch eigentlich ganz einfach: Die Clients sehen in ihrem Subnetzbereich ja den Server überhaupt nicht, da er für sie in einem anderen Subnetz liegt - der Server sieht zwar die Clients aber das nützt Dir nichts. Damit fehlt Dir die Route vom Client zum Server!

@S6er .. tja .. irgendeinen Grund muss es für die Serverbetriebssysteme schon geben - da geht so was ohne alles an jedem Rechner verbiegen zu müssen übrigens ... den Spruch mit den "echten Profis" hättest Du Dir schenken können! Meines Erachtens sind hier im Forum überproportional viele Profis, die ihren täglichen Lebensunterhalt mit IT, Troubleshooting und Consulting verdienen und netterweise hier Leuten kostenlos helfen. Ich mach das hier, weil ich auch schon einige wertvolle Tipps für meine Arbeit rausgezogen habe. zurück zum Thema: ein XP Pro ist nun mal kein Serverbetriebssystem und da fehlen nun mal gewisse Funktionalitäten. Wenn diese benötigt werden dann muss man hat einen SBS 2003 oder einen W2k3 R2 kaufen und nicht rumlamentieren, dass Hilfe von "echten Profis" erwartet wird. just my 2ct.

warum sollte es? Einfach die IPs mit auf das Laninterface binden. Wenn Dein DNS sauber läuft gibt es keine Probleme! hab ich hier beim meiner Mühle auch ... zu Testzwecken einen weiteren IMAP Server neben Exchange U:\>nslookup Standardserver: locutus.unimatrix.local Address: 10.0.0.1 > locutus Server: locutus.unimatrix.local Address: 10.0.0.1 Name: locutus.unimatrix.local Addresses: 10.0.0.1, 10.100.100.100

die Backroute von den Clients zum Server fehlt Du könntest dem Server pro Subnetz eine zusätzliche IP (auf dem normalen LAN Interface) aus dem Client IP Bereich geben - dann erreichen ihn die Clients auch

von welchem Hersteller war denn die Kiste - das ist ja wirklich extrem!