Velius

Hi Was hast denn du für eine Firewall? Es gibt welche, die es zulassen, mehrere IP's auf die gleiche MAC Adresse zu mappen. Hier im Board gibt es auch Berichte, dass das mit MS ISA auch geht. Gruss Velius

Übrigens heisst das "geraucht"..... :cool: :D Hab den Film noch nicht gesehen, aber ich kann mir gut vorstellen, wieso der Kerl amok läuft. Ständig unterschätz von seinen Jedi Kumpeln, Jeder sieht das er ausergewöhnliche Kräfte hat seit er ein Kind ist, darf sie aber nicht sinnvoll einsetzen ausser zum Pod-Racer basteln oder Droiden zusammen bauen (toll :rolleyes: :( ). Schlussendlich muss noch seine Mutter drauf gehen weil er sie nie Retten konnte (durfte?) und Jemanden lieben darf man ja auch nicht, abgesehen das die Tante ihn zu beginn der Beziehung nicht richtig ernst zu nehmen scheint finde ich. Na ja, genug von den Komplexen :D :D BTW: Alien 4 tanzt aber kräftig aus der Reihe. Da verschwimmen die Grenzen zwischen Monster jagt Mensch, Gut gegen Böse, recht heftig. Vor allem Alan Ripley ist cool: Bin ja selbst ein halbes Monster, also was kümmert mich der Rest :shock: :D Greetz Velius

Na ja, auch ein Bluescreen muss nicht das Ende eines Servers sein. Man muss sich eben zu helfen wissen....

Ich nehme an, die Notebooks sind ausserdem (mit einem Image?) vorkonfiguriert. Na ja, gewisse Hersteller kriegen das nicht geregelt (so wie Compaq früher... :mad: :mad: ), Windows vernünftig aufzusetzen. Da nimmst du besser eine blanke Windows CD oder was auch immer und machst das Ding selbst neu....

Vielleicht liegt's ja auch an dir.... :eek: ;) Kleiner Scherz am Rande! :p :D

Wenn du nicht zufälligerweise die 2. Option unter Start -> Systemsteuerung -> System -> Erweitert -> Systemleistung -> Datenausführungsverhinderung ausgewählt hast, dann kann es sich eigentlich gar nicht um den "Speicherschutz" handeln. Auch die Verbindung mit der Firewall ist etwas dürftig.... Wenn du nicht gerade im IE ein Word-File öffnest, dann wird Word kaum eine Session über deine NIC aufbauen wollen. Gruss Velius

@cat Hermetisch verrigeln? :suspect: Wozu denn das? Das Zeug verdampft doch wenn es auf Raumtemperatur erwärmt wird :D :D

Hi Könnte auch eine nicht reagierende Anwendung sein. Es gibt in der Registry einen Wert, der bestimmt wie lange das OS auf eine Antwort der hängenden Anwendung wartet. Wird der Wert überschritten, wird die App "gekillt". Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop] "WaitToKillAppTimeout"="20000" Der Wert ist in Milisekunden. Allerdings kann das zu neuen Problemen führen, wenn man den Wert verringert. Am besten die Ursache suchen.... ;) Gruss Velius

Hi Ich hab's mal so gemacht glaube ich: Neue Verknüpfung auf taskmgr.exe in den Autostart Ordner. Als nächstes unter der Eigenschaft des neuen Shortcuts im Reiter "Verknüpfung" die Option "Ausführen" auf minimiert setzen. Zu guter letzt musst du noch in der Menuleiste des Taskmanagers unter "Optionen" den Hacken für "Ausblenden, wenn minimiert" setzen. Gruss Velius

Ach was... *prrf* Öl zum Kühlen.... Es geht doch nichts über einen mit flüssigem Stickstoff gekühlten (gefluteten??) Serverraum :schreck: :nene: Wird sogar supraleitend dabei.... :suspect:

Hi mr.toby http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;323380 Für den Anfang sollte das reichen denke ich ;) Bei Fragen.... Gruss Velius

Hallo und willkommen! :) IMHO müsste das klappen. Es ist zwar so, dass an der Datenbank Änderungen vorgenommen werden, wenn z.B. ein Upgrade des OS gemacht wird. Die Replikation findet ja aber über ein Protokoll statt und die Eintrags-Typen sind auch alle die gleichen. Gruss Velius

F8 und Last good known könnte dir auch helfen.... Aber irgend ne Macke hat das Dinge ganz sicher! :eek: :( ;)

Hi Hier ist die Anwort zu finden:http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=349096&postcount=5 ;) Gruss Velius

Hi Thorgood Ich weiss nicht ob das Thema immer noch aktuell ist, aber PolicyMaker™ Standard Edition kann ODBC Verbindungen über GPO verteilen. War nur so'ne Idee.... ;) Gruss Velius

Hi Dein Problem wird wohl der Harddisk Controller sein. Dieser ist esentiell um von den Harddisks booten zu können. Veritas schriebt folgendes dazu: http://seer.support.veritas.com/docs/191461.htm Gruss Velius

Hi Also wenn der VPN Tunnel nicht zusätzlich auf Portbasis gefiltert wird, dann müsste das theoretisch automatisch passieren. Siehe auch: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/DepKit/a8d4a748-f3b7-4a93-b9f3-f0dbad68f6ae.mspx Der/die DC('s) müssen natürlich erreichbar sein vom VPN aus. Die Ausnahme ist die Slow-Link Detection: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/Operations/92c46246-7cb7-441e-92d6-2b6671c2980e.mspx Gruss Velius

Den Mails trauen?? Na ja, so ganz einfach ist es ja nicht die (Empfänger) Adresse zu faken, mit "normalen" SMTP Kommandos geht das jedenfalls nicht, oder mir wäre nicht aufgefallen wie. Man kann es ja austesten indem man ein Mail über Telnet auf Port 25 zu senden versucht. Ausserdem ist ja die IETF un unter anderem auch MS an Lösungen wie SPF (Sender Policy Framework) oder reverse MX-Records dran.... Mal schauen. Wie in den Links erwähnt, E-Mail Verschlüsselung wie PGP oder S/MIME ist noch alles andere als weit verbreitet...

....noch mehr zum Thema: To: and From: Email Headers can be Spoofed/Forged Knapp erklärt: Es gibt einen angezeigten Wert, und einen tatsächlich durch den jeweiligen E-Mail Server verarbeiteten Wert. Der angezeigte kann beliebig verändert werden.... EDIT: Und noch was, weil's so lustig ist.... :( :D http://www.windowsecurity.com/articles/Email-Spoofing.html Vor allem der Abschnitt "Technological Solutions" ist sehr interessant, da zukünftige Lösungen besprochen werden.

Hi Kohn Das liegt daran, dass Soeber.P keine Spam Mails verschickt. Ist ja auch ein Virus, und der kann auch aus Domänen stammen, welche nicht ge-blacklisted sind. Der Spam-Filter kann meines Wissen ja auch nur nach entweder einer Blacklist arbeiten oder aber gewissen Stichwörtern, was aber heikel ist da damit die fals-positive Rate ansteigt. Wie das mit der gespooften E-Mail Empfänger Adresse funktioniert kann dir vielleicht der Header der Mail verraten: http://www.johnru.com/active-whois/trace-email.html Gruss Velius

@das Urmel Klar. ;) Hab irgendwie NetBIOS over TCP/IP und die Netzwerkumgebung gedacht. Firewalls werden aber teilweise, so hab ich das erlebt, durch zusätzliche Rules ausgehebelt...da nützt auch die Default Rule nicht viel.

Wenn ich dann auch meine Senf dazu beitragen darf.... :cool: ;) Bei einem Stromausfall werden da sicher noch I/O Prozesse am laufen gewesen sein. Schon mal ein Chkdsk /f auf der Systempartition versucht? Wie wär's übrigens mit einer USV? Gruss Velius EDIT: Chapter 3: Restoring Exchange Server 2003 Ist zwar ein EX2000, aber die Tipps sind genereller Natur und klappen auch bei W2K & EX2K.

Ähm Cat, bist du sicher das du in einer Werkstatt arbeitest und nicht in einem Labor oder einer Apotheke??? :suspect:

Hi Kristin Ja, ist leider so, dass viele Antiviren Programme ohne die Datei und Druckfreigabe nicht funktionieren. Allerdings sollte das, wenn die Firewall ordentlich konfiguriert ist, kein Problem darstellen. Gruss Velius P.S.: Einen SUS Server laufen lassen kann nicht schaden. So können auch unentdeckte Viren, welche sich die daraus resultierende Schwachstellen zu nutze machen, nicht wirken. Sasser beispielsweise hat auf einem gepatchten System keine Chance....

Ach so heisst das Frucht-Zucker-Dingens....hätt' ich doch auch schon zu Honig gegriffen, dann wär' jetzt mein Gedächtnis ....uhm, wie heisst das doch gleich.... :eek: