Velius

Woher sollen wir das wissen, du bist der Netz-Spezi dort ;) Ne im Ernst, nur wegen einer Firewall ändert sich da nichts am Verhalten. Die Firewall hat zumindest keinen direkten Einfluss auf die Mail-Domäne...

Ich würde gleich zu einem Giga greiffen. Die U/min der Festplatte sollte man echt nicht unterschätzen, und liegen bei Notebooks häufig unter dem Normalwert. Das kann echt zu verzögerungen kommen, wenn ausgelagert wird. Grüsse Velius

Logo!! ;) :D

Hi Also bei Kerberos selbst gibt es soweit ich weiss kaum Unterschiede. Es gibt aber noch NTLM beispielsweise, welches noch für downlevel clients benutzt wird. Das AD versucht je nach client die sicherste Methode anzuwenden. Siehe auch: http://www.microsoft.com/windows2000/en/advanced/help/default.asp?url=/windows2000/en/advanced/help/sag_SEconceptsUnAuth.htm Gruss Velius

Das Mounten eines *.tib oder eines True Image Backup wahrscheinlich ist ja im Prinzip nichts weiter als ein einem Laufwerks Buchstaben zugeordneten Archiv File. Normale NTFS Operation sind da sehr unwahrscheinlich, da nicht geschrieben werden kann (ist bei Ghost mit NTFS Partition auch so). Kleiner Tipp: Versuche den übergeordneten Ordner c:\dokumente und einstellungen\ auf die Platte zu Kopieren und dann erst den Besitz zu ergreiffen. Könnte evtl. klappen... :wink2: Gruss Velius P.S.: Hier gibt's ein offizielles Acronis Forum: http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=65

Das was nicht funktionieren soll? Beide von mir geschilderten Varianten funktionieren, es ist aber eben ein Windows Print Server nötig. Direktes Veröffentlichen eines Netz-Druckers im AD geht nicht.

:rolleyes: Ist das nicht etwas OT, Jungs? ;)

Hab gerade den Thread nochmals gelesen. Du musst bei Druckern mit eigenen NIC auf einem Server "neuer Drucker" -> "lokaler Drucker" und dann "neuer Anschluss erstellen" ->"standart TCP/IP Drucker". Zum Schluss fehlt nur noch der Druckertreiber...

Hi lefg Auch nicht-Netzwek Drucker wie ein HP Deskjet irgendwas können über eine Printserver Box an's Netzwerk angeschlossen werden, das wissen wir alle. Allerdings ist es auch wiederum möglich, diese Printerverboxen auf einem Windows Printserver zu installieren. Somit ist es dir dann möglich, über \\Servername\Freigabename den Drucker im AD zu veröffentlichen. Gruss Velius P.S.: Der Hersteller der Printserver müsste entsprechende Tools oder Treiber anbieten.

Nicht ganz. Bis zum EX geht das über RPC, erst vom EX weg geht es über SMTP... :eek: :mad: :D (sorry Günther, der musste sein).

Das meinte ich ja. Allerdings wird VM oder VPC nicht wirklich flüssig auf eine NB laufen.... Als Testrrechner oder Bastel-Rechner ist diese Variante doch etwas wert, finde ich. P.S.: Installation in's selbe Windows Verzeichnis geht nicht!

Das geht schon, und zwar indem du die Partition nicht formatierst und anschliessend ein anderes Windows Verzeichnis angiebst (c:\W2K3 beispielsweise). Leider wird es, wenn du die selbe Sprache verwendest, Probleme mit den Programmverzeichnissen geben, da beide Server Versionen auf da selbe zugreiffen werden. Gruss Velius

Hi Hab gerade den Thread zufällig gelesen. Vielleicht helfen folgende Artikel weiter: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/wififaq.mspx#EAAAA http://www.microsoft.com/windowsxp/home/using/productdoc/en/default.asp?url=/windowsxp/home/using/productdoc/en/8021x_client_configure.asp Grüsse Velius

Dann fehlt wahrscheinlich der Eintrag für den DNS Server (NS). P.S.:...und der Pointer dafür natürlich.

Für Nslookup sollte eine Reverse-lookup Zone erstellt sein.

Das hat mit WINS oder MS nichts zu tun, sondern mit der Art, wie die Netzwerkumgebung funktioniert. WINS wird leider benötigt dafür (oder mindestens NetBIOS over TCPIP mit Broadcasts), aber MS trägt da nicht viel Schuld daran finde ich..... Versuch mal solche eine Funktion mit DNS aufzusetzen! Allerdings möchte ich jetzt die Hintergründe dazu nicht erklären. ;) :)

Hi Das könnte dir weiterhelfen: RADIUS/IAS Authentifizierung mit dem ISA Server 2004 Gruss Velius

Hi Leute Hat jemand eine Ahnung, was genau die Unterschiede zwischen den verschiedenen Windows Storage Editions ist, bzw. zum Windows 2003 Server sind. Ich blick da, trotz MS Links, nicht ganz durch. Vor allem ein paar technische Infos dazu wären nicht schlecht. Ich finde hingegen aber nur Marketing Floskeln grösstenteils. Kennt übrigens jemand die 2003 Storage Express Version, die DELL mit ihren NAS anbietet. Mir ist die Geschichte nicht ganz geheuer, da schon die NAS mit Windows 2000 mit Server Appliance Kit ausgestattet waren, und sich deswegen nicht ohne weiteres Upgraden liesen. Ich möchte so'n Phänomen gerne vermeiden. :( Thanks Velius

Ich glaube, da gibt's Missverständnisse... SMTP: http://de.wikipedia.org/wiki/SMTP IMAP: http://de.wikipedia.org/wiki/Imap IMAP ist mit POP3 zu vergleichen. Beides sind Prorokolle um E-Mails abzurufen. Zum Versenden wird meistens auf SMTP zurück gegriffen. Auch Exchange verwendet SMTP innerhalb Routing Gruppen. Andernfalls könnte man mit Fremdsystemen gar nicht komunizieren. Das innerhalb der (Exchange?) Domäne gerelayed werden darf ist klar, denn alle Benutzer sind bekannt. Ausserhalb muss man explizit erlauben. SSL wiederum ist da, um einen Kanal zu Verschlüsseln. Im Fall von 443 wird HTTP Verschlüsselt. Es gibt auch andere SSL Varianten wie LDAPS: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;236050

Ich wollte damit darauf hinweisen, dass möglicherweise das Problem woanders zu finden ist, als beim SP1, oder in Kombination auftritt. Was hast du denn auf einer anderen Partition? Den SUS Programm Ordner?

:suspect: 8 Gigabyte????!!!! Verkürz das mal auf sagen wir mal 200 MB, dann geht's auch flotter. Bei jeder An-/Abmeldung wird das Zeug hin und her geschoben.

http://www.microsoft.com/technet/security/prodtech/windows2000/secmod153.mspx Der "client für MS Netzwerke" muss neben der "Datei und Druckfreigabe...." auch drin sein. Der hier könnte vielleicht auch helfen: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;298804 EDIT: Der obige Link ist nicht ganz korrekt. Für CIFS oder NetBIOS Filesharing braucht es nur 137-139. Du kannst es aber auch ganz weglassen und nur über 445 probieren.

Das hab ich so auch nicht behauptet. Funktionieren sollte es aber. Allerdings werden so die Daten unverschlüsselt übermittelt.... Wie gesagt, der Hacken sollte drin sein, sonst geht das ganze Spiel nicht.

Hi Meinst du IMAP, oder doch eher MAPI :suspect: :suspect: MAPI ist Outlook - Exchange Standart Komunikation, und läuft über RPC-Calls. IMAP braucht Port 143 TCP. Gruss Velius

Hmmm Keine lokale Firewal an? Hast du in den Eigenschaften der Netzwerkverbindungen vielleicht den Hacken "Datei und Druckfreigabe für MS Netzwerke" drin? Bekommst du denn ein anmelde Fenster oder hast du gleich "Netzwerkpfad nicht gefunden"? BTW: Verstehe ich das richtig, dass du im Prinzip mit beiden Rechnern in's I-Net gehst, uns so auf dein Laufwerk zugreiffen willst? Ich hoffe wohl, dass du in diesem Fall die IP das Routers nimmst, und nicht die des Rechners, da dieser eine RFC 1918 Adresse haben wird....