Velius

Der Benutzer muss in die lokale Gruppe der Administratoren des Servers. Hat Datev nichts über die Funktion selbst gesagt? Die ist sicher reversibel....

Bin mir nicht ganz sicher, aber fehlt dieser Reiter nicht bei XP Home? Ich dachte, man müsse über den command prompt.....

Nur cool bleiben :) Hier kommt die Kravalerie, oder so ähnlich :D Install the Active Directory Schema snap-in Gruss Velius

Schon mal versucht einfach den Besitz des Ordners zu übernehmen? P.S.: Wurde übrigens schon bereits erwähnt wie ich sehe:

Nö, das ist die DontMessAroundWithHDDs.sys, nur leider ist der Name im pre-OS lade Stadium zu lange für XP....... :D :D :D

Tja, wenn der Compi schon alles mitteilen könnte, was in schmerzt.... :cool: Ne, ist klar, kann schon frustrierend sein, wenn man sucht wie ein Affe, und am schluss war es vielleicht ein kaputter Stecker, oder ein Lämpchen das nicht mehr leuchtet....

Na na, Domain Admin rechte gleich..... :eek: :D Du hast zwei Varianten. Das Problem eingrenzen indem du schrittweise die Rechte verringerst. Ich denke, für den Anfang sollte auch lokaler Admin auf dem Server reichen, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das was mit einer Domänen relevanten funktion zu tun hat. Oder habt ihr etwa gleich alle Server upgedatet? Oder wurde der Server bereits mit dem SCW bearbeitet?? Was für eine Datenbank ist es denn? SQL, MDB?? Oder aber du entscheidest dich, über Software, das SP1 wieder zu deinstallieren und erstmal zu testen. Gruss Velius

Na ja, so'ne brutale Bremse ist das auch wieder nicht, wenn man bedenkt dass die HDD immer noch das langsamste am Compi ist. Warten wir mal in 5-10 Jahren, wenn gleich vom Arbeitsspeicher gebootet wird, dann rauscht's auch mit XP anders..... :D

Es gibt, neben dem von GüntherH beschriebenen Problem, in Outlook Express eine Einstellung, wo man die Attachments aufsplitten kann. Ich glaube, da kommen auch Winmail.dat's raus. Verwendet der Kunde den OLE? Gruss Velius

Eben, diese Geschichten habe ich persöhnlich nie Erfahren. Jeder Rechner denn ich mit SP2 bespielt oder upgegradet habe, war nachher voll funktionsfähig, mit allen Softs. Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, womit andere immer mühe hatten. Sogar den Antivirenscanner, welcher empfohlen wird zu deaktivieren, hatte ich immer an. Die meisten Probleme sind, wenn ich diese Geschichten die andere erlebt haben so mitverfolge fast zu 95% auf die neu standartmäsig aktivierte FW zurück zu führen. Die ist bei uns aus, da wir andere Sicherheits Mechanismen haben. Aber auch als sie an war konnte ich keine grösseren Probleme feststellen. Gut, vielleicht liegt's daran, dass so ziemlich die ganze Welt irgend ein Produkt von Norton *frechgrins* hat, und wir kein einziges.....wer weiss :D (Ghost ist übrigens i.O.) Gruss Velius

Hi Kannst du beim ISA Webfilter von H+B eine Ausnahmeliste einstellen? Bei jedem besseren Antivirenscanner sollte das gehen. Gut, ich bin nicht ganz sicher, ob der Scanner jetzt versucht das Logfile zu scannen während der ISA drin rumschreibt, wäre aber ein Versuch wert. Bei Exchange und anderen Datenbanke ist das jedenfalls so üblich, dass die Datenbank Files selbst ausgeschlossen werden. Eine Überprüfung der Disk könnte auch nicht schaden. Mach mal ein Chkdsk /f /r Gruss Velius P.S.: Es muss sehr wohl eine Lösung geben. Kann ja nicht sein das H+B eine Soft mit so'nem bug verkauft. Die würde kein Stück mehr los werden. Du bist wahrscheinlich an unerfahrenes Supportpersonal geraten, leider.

Im ernst? Der der am meisten Fachwissen beweisst (vortäuscht??) entscheidet. :D (muss sich aber noch ändern, bleibt aber im Hintergund trotzdem gleich :rolleyes: ). Allerdings kann ich die Methodik nicht ganz nachvollziehen, zuerst die Feedbacks der anderen abzuwarten.... Was soll sich am SP selbst ändern dabei? Nichts!! Wer will kann ja gerne die Ausgangsgrösse in Bit mit der Grösse in einem halben Jahr vergelichen. Da wird sich gar nichts tun. Zugegeben, ich hätte selbst auch Hemungen das SP enzuspielen, wenn die Events nur so von roten Einträgen triefen.... Aber das ist meine Meinung! Grüsse Velius

Hab's nie gmacht, aber soweit ich weiss und gelehrnt habe, ist es egal ob MS oder Herstellertreiber. Die Treiber im OS sind ja auch vom Herstller selbst, sind aber dazu noch durch die Testlabs von MS. Die Hersteller und MS arbeiten da zwangsläufig Hand in Hand. Nur bei den Teaming-Dingern von HP/Dell beispielsweise prüft MS gar nix.

Klar können die das. Nur der Treiber für die NIC selbst ist von nöten. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/clustering/nlbbp.mspx#top http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;278431 ...sprich NLB ist eine MS Technologie. Es gibt Hardware Hersteller mit eigenen Lösungen, aber nicht NLB.

Das war ironisch zu verstehen! :rolleyes: Schliesslich waren das nur Vermutungen und man kann sich irren, kein Grund gleich das Key-Board zu killen. So wie the_brayn schon sagte, es muss noch Folgemeldungen geben. Was läuft sonst noch auf dem Server?

....die [!] Taste klemmt ;)

Erster produktiv Server ist überbügelt....und rennt wie'ne 1 :D, sogar die Events sind erfreulich weiss. Allerdings ging es auch 'ne Ewigkeit, aber bei über 300MB..... Auf den SCW (Security Configuration Wizard) freu ich mich am meisten. Wer den übrigens sucht, der muss diesen zuerst unter Systemsteuerung->Software->Windows Komponenten hinzufügen/entfernen installieren. Mit dem gleichnamigen commandline tool kann man sogar diese Policies in GPO umwandeln. Damit muss nicht jeder Server einzeln konfiguriert werden. Muss mich da aber noch durchkämpfen. greetz Velius

Wow, ist es möglich, dass die auch mal nützliche Beiträge bringen *läster* :D :rolleyes:

na ja, wäre schön wenn man USB Sticks mit NTFS fromatieren könnte....

EFS geht nur mit NTFS 5.0 oder höher. USB Sticks sind klassischerweise FAT32 Laufwerke...

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;888650

@rsync02 Kopier den Inhalt der W2K3 CD auf die HDD und mach mit dem SP1 und dem Parameter /integrate eine intergrierte Installation. Von diesem Ordner aus kannst du dann I386\WINNT32.exe /cmdcons nochmals ausführen. Mit dem entsprechenden Boot-File und einem Brennprogramm kannst du dann auch eine W2K3 SP1 CD Brennen. Praktisch, oder? ;) Gruss Velius

@Hamster Das kanns ja nicht sein, oder? Wenn er ohne SSL und einem normalen Outlook Client drauf kommt, dann wird's wohl kaum das Postfach sein. :suspect: @Ghost10 Kann es sein das die Rechte im virtuellen Exchange Verzeichnis im IIS oder auf dem Filesystem verändert wurden? Gruss Velius

Hi Am besten ziehst du dir vorher dieses Dokument rein: Windows Server 2003 Service Pack 1 Product Overview Guide Grundsätzlich, wenn die Systeme gesund sind, spielt es absolut keine Rolle welche Reihenfolge du beim installieren eines SP's anwendest. MS hat da schon an die Downlevel SP's gedacht (meistens, oder ich wüsste von nichts), und sonst steht es im Dokument. Gruss Velius P.S.: Auch nützlich: http://support.microsoft.com/kb/889101 http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/servicepack/overview.mspx

Check mal die Events auf dem Parent-Domain Controller, da ist hundert pro was faul: Adding or Removing a Domain During Dcpromo Requires Access to the Domain Naming Master FSMO Role Holder DNS überprüfen kann auch nicht schaden. Such mal im Board nach dcdiag.exe und netdiag.exe. Gruss Velius