Jump to content

Velius

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    5.644
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Velius

  1. Hi Sieht schlecht aus für dich: Fehlermeldung: Dateien diesen Typs können nicht offline verfügbar gemacht werden Gruss Velius
  2. Also, ich denke mal, es handelt sich um ein gewöhnliches MS-DOS auf der Diskette, und wenn ich mich nicht komplett irre, dann kann MS-DOS kein DNS, sondern höchsten NetBIOS over TCP/IP. Laufwerksmapping mit IP unter DOS funktioniert IMHO auch nicht. Aber der Ansatz mit TcpAckFrquency oder generell Namensauflösungs Problemen (WINS) ist gut.
  3. Hi Hobro Die Zusammenfassung des Events 7022: http://www.microsoft.com/technet/support/ee/result.aspx?EvtSrc=Service+Control+Manager&EvtID=7022&ProdName=Windows+Operating+System&LCID=1033&ProdVer=5.2 Ein Update für BITS, doch leider nur für XP:( .... (vielleicht kommt ja bald ein SP für SBS2003:confused: , oder gleich den MS Support konsultieren): Update für Intelligenten Hintergrundübertragungsdienst verfügbar Was BITS tut und wofür: Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst Gruss Velius
  4. Wie lefg richtigerweise schon bemerkt hat, zählt der "Net Send" Dienst zu den NetBIOS over TCP/IP - WINS abhängigen Diensten. Ohne eine sauber designte (WINS) Netzwerkstruktur wird das nichts...
  5. Will mich zwar nicht einmischen....aber wo bitteschön stand denn das schon?? Gregs Idee war zwei Adress Ranges. Eine mit gültigen Adressen, eine mit ungültigen. In der Letzteren werden die MAC's der ungewollten Rechner reserviert. Ist zwar wirklich nicht besonders schön, aber wenn man kein 802.1x zur Hand hat, warum nicht (Nachteil: Man muss die MAC's der zu sperrenden Rechner kennen.....) Deine Idee war ja, eine reservation-only Range, so dass andere Rechner gar nicht erst einen Lease erhalten können, da der Pool erschöpft ist..... Oder seh ich das falsch?? :suspect: :)
  6. @santjordi Ich denke, es wurde alles gesagt. Wenn du den ersten Thread gelesen hättest, bevor dieser Editiert wurde, dann wüsstest du worum es geht. Man kann uns auch für dumm verkaufen!! Ausserdem wurde diese Frage schon unendlich viele Male im Board behandelt. Dafür gibt's übrigens auch eine Regel: Regel Nr. 9: Erst suchen, dann posten Ausserdem entspricht deine Aussage auch nicht besonders dieser Regel: Regel Nr. 3: Der Ton macht die Musik Also, chill out. :wink2:
  7. Hi Ja, im Quicktime oder im MP in den Optionen... ;) Gruss Velius
  8. Kein Novell Crack hier im Board, der etwas Erfahrung sammeln konnte mit diesen Produkten, und was davon erzählen kann, ohne mit Tonnen von Marketing Floskeln um sich zu werfen? :( Ok, dann eben kein Novell.... :D ;)
  9. Tja, um dir da vernünftig helfen zu können müssten wir schon die IP Range, sowie die der DNS und WINS Server haben. P.S.: Von mir aus auch über PN oder Mail wenn's diskret behandelt werden sollte....
  10. Habt ihr keinen Admin, der sich darum kümmert? Da sind gleich ein paar Dinge krumm.
  11. Das ist normal. Die Netzwerkumgebung ist WINS/NBT abhängig....da gibt's schon ein paar(! :rolleyes: ) Threads im Board.... Wenn du nur Broadcasts hast, dann ist das sehr schlecht....entweder ist euer WINS defekt, oder der DHCP falsch konfiguriert, oder keiner da, oder ...(und und und)...
  12. Cool :thumb1: Hat leider nicht viel zu bedeuten..... Was passiert wann du folgendes eingiebst? P:\>nbtstat /r Statistik zur NetBIOS-Namensauflösung und -Registrierung ------------------------------------------------------------------ Durch Broadcast aufgelöst = 5 Durch Namenserver aufgelöst = 223 Durch Broadcast registriert = 0 Durch Namenserver registriert = 16 Wie du siehst, wird die klare mehrzal aller Aulflösungen durch den Server vorgenommen. Wie sieht's bei dir aus?
  13. Hi Klingt gewaltig nach Namensauflösungs Problemen. Wieso editierst du übrigens die Host? Kein DNS am laufen? Wie sieht es mit WINS aus? Ist einer konfiguriert, und wenn nein, ist dann wenigstens NBT disabled. Ich denke, dass ist auch noch ein häufiger Fehler, der sich einschleicht, wenn man sich entschiedet WINS abzuschaffen....NBT muss dabei zwingend deaktiviert werden, denn sonst macht die Übung null Sinn. Gruss Velius
  14. Stimmt, ist strange, dass du das nicht anpassen kannst. Wir haben Checkpoint....
  15. Velius

    Ghost als RIS Ersatz

    und Webspace bei deinem Internet Provider? Es muss ja nicht gleich ein eigener Server sein...
  16. Warum gleich Software kaufen..... GPO: Benutzerkonfiguration/Administrative Vorlagen/Windows-Komponenten/Internet Explorer/Änderung der Proxyeinstellungen deaktivieren Da geht dem! ;)
  17. Das soll nur stellvertrettend sein...... Ich poste doch nicht die Hostnamen meiner Rechner ;)
  18. So sieht das bei mir aus: Protocol: tcp Service: Remote_Desktop_Protocol (3389) Source: [i]irgend ein Rechner[/i] Destination: [i]irgend ein Rechner[/i] Source Port: 8645 Ausserdem sollte schon mindestens einer der Ports dynamisch sein, sonst funktioniert Hide-NAT nicht. In der Regel ist das schon der Quell Port, allenfalls wüsste dann das Ziel nicht mehr, was es damit anfangen soll....
  19. Velius

    Ghost als RIS Ersatz

    ....Web- Server/Verzeichnis???
  20. Hallo und Willkommen im Board. 2 x Nein, leider :(
  21. Da gibt's was von Adobe...... InstallShield Tuner for Adobe Acrobat 7.0 (in englischer Sprache) InstallShield Tuner 7.0 for Adobe Acrobat (Download)
  22. Doppelpost!! http://www.mcseboard.de/rules.php?u=11713#nr2 Hier geht's lang: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=55444
  23. @Intel Centrino Das mit der Checkpoint war als kleiner Gag gedacht, sorry :( . Unsere drei möchte ich sowieso behalten, denn sonst sind wir ja schutzlos :D ;) Aber im Ernst, in verschiedenen Kreisen wird ja Checkpoint als der Rolls-Royce unter den Firewalls bezeichnet, dem entsprechend hoch ist aber auch der Preis (je nach Ausstattung + 15'000 €). Allerdings sind die Gimmicks beeindruckend; man kann sogar das AD Schema damit erweitern! Ich denke nicht, dass eine Checkpoint für deinen Bedarf passend wär, aber auch eine Cisco PIX ist wohl ein bisschen über's Ziel hinaus geschossen. ;) Gruss Velius P.S.: Small Office Home Office
×
×
  • Neu erstellen...