Velius

Hi Leute Kleine und schmerzlose Frage: Kollege hat einen Websphere Server am Standort, und möchte Webbased E-Mail zur verfügung stellen, und dabei auf die Konten eines Exchange zurückgreiffen. Ausser IMAP und POP3 können die nicht miteinenader. Der Echxange würde ja POP3 und IMAP Dienste zur Verfügung stellen, doch das "Was, wie, wo...." ist mir nicht ganz klar, oder ist die Idee doch eher Banane? :suspect: :( cheers Velius P.S.: Front-end - Back-end Exchange Lösung liegt nicht drin, da wir die schon haben :nene: :D, doch aus irgendeinem Grund muss das jetzt auch auf Websphere laufen, wahrscheinlich den VIP's zuliebe :shock:

Auch ich wünsche alles gute zum Geburtstag, und auf weitere 43 Jahre. :D

Tja, du hast ja nicht gerade viel über diesen Kern erzählt.

Hast du ein AD? Dann hilft der hier vielleicht weiter: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=51122 Wenn nicht, dann hätte ich noch hier was für Registry Bearbeitung: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=217678#post217678

Ja klar..... Kuck mal hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=50782&highlight=lefg cheers

Hi und willkommen Ich entnehme deiner Aussage, dass du nur einen Controller hast, richtig? Dann musst du lediglich einen zweiten hinzufügen, die FMSO auf den neuen übertragen, und den alten demoten. Gruss Velius

Kein Problem, aber erklär mir doch bitte das Problem das sich aus dem Fehlenden "last Login" ergibt, denn ich seh kein Problem! Ausserdem, wenn du die Boardsuche benutzen würdest, dann würdest du sehen, dass das AD mit diesen Daten nachrüstbar ist. Wenn es nötig sein sollte, helfe ich dir dabei! Mein AD besteht definitv nicht aus 3-4 Objekten, sondern aus etwa 12 Domänen und geschätzt etwa 34000 Objekten. Unsere Domäne ist zwar nur 1000 User gross, jedoch auf 3 Standorte mit geteilter Administration verteilt (welche leider nicht immer wünschenswert komunizieren!). Also, wenn jemand kommt, und mir sagt, dass das mit Novell ging, aber mit MS nicht mehr, dann ist das mir eigentlich relativ schnuppe. Ich versuche eine Lösung zu finden, und nicht zu vergleichen...... ;) einen schönen Abend wünsche ich noch Velius

Nix übertrieben, denn zumindest hier in der Schweiz gibt es genügend Jobs, wo sie dich als MCSE nehmen, z.B. als Call Center Agent bei einem ISP Partner. Die Frage ist nur, ob du dich auf dieses Spiel einlässt, da die die Bedingungen mehr als dürftig sind! Das ist die Realität!

Das ist klar, aber es geht darum, an welcher WS er angemeldet ist.....wenn du das nicht über Telefon rauskriegst dann weiss ich auch nicht. Ausserdem, was spielt es für eine Role was für eine WS? Wenn die Dinger alle einheitlich konfiguriert wurden ist das nicht das Thema.......

So, jetzt komm ich :jau: "Keine Chance" ist übertieben! Es gibt immer Wege, solange man dran glaubt. Aber ich finde die Einstellung von MR.Voodoo falsch. Worauf wartest du? Wenn du allerdings daran zweifelst, was du machen willst, dann geht das garantiert schief. Ich dachte damals auch, dass ich als MCSE ein Windows von A bis Z demontieren und zusammensetzen könnte. Tja, ich war überrascht wie konzeptionell der MCSE schlussendlich war, aber ich habe daran Geschmack gefunden, und vor allem, ich habe mich nicht beirren lassen! ;)

Ob der User angemeldet ist? Ist das ein Scherz? Wie steht's mit der Frage "Sind Sie angemeldet?". Ich weiss, dass es solche Nasen gibt, aber ein paar Fragen am Telefon und man sollte schnell wissen, ob der User angmeldet ist....... P.S.: Bei uns werden die Rechner in den Properties mit dem Namen des Eigentümers versehen, somit kann man den Rechner Pingen, und sieht auch, ob der am Netz ist oder nicht.

Hi Ich würde mal auf Firewalls o.ä. tippen, die ICMP droppen. Der Trace wird in den meisten Fällen dennoch an die Zieladresse weitergereicht. Gruss Velius

Na dann, viel Spass beim Programmieren! :D

Eventlogs auf dem Controller(n) geprüft?

Die Boardsuche hätte da auch einiges zu Tage gebracht.... http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=41952&perpage=10&highlight=systemvariablen&pagenumber=1

Das ist ein Code Scanner, der auf dem TCP/IP Stack läuft. Der Scanner überprüft auf Layer 7 (Appllication Layer) die Code-Zusammensetzung und ist daruch in der Lage zu bestimmen, ob es sich um einen Angiff handelt, oder um ein normales Paket. NOD32 verwendet diese Technick, sowie die meisten namhaften Firewallhersteller (Checkpoint) auch. Die Checkpoint Smart Defense (das Modul heisst so) ist in der Lage einen falschen PRC Call (so wie ein Blaster Paket) von richtigem RPC zu unterscheiden und zu blocken. Auch die soeben entdeckte schwachstelle im WINS Service kann von der Smart Defense kompensiert werden, ohne ein System zwingend zu patchen.

Hi Daniel Könnte klappen, aber wieso nimmst du nicht die GPMC und sicherst damit die Group Policies? Gruss Martin

Hallo und willkommen uwe.pyka@sap.co Überprüfe einmal folgende Datei auf ihren Inhalt: %windir%\system32\drivers\etc\hosts (mit einem Editor öffnen!) Die sollte etwa so aussehen: Den Rest kann man eigentlich bedenkenlos löschen, oder du ackerst folgenden Link durch: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=182178#post182178 Gruss Velius P.S.: Ausserdem kann man die Hosts eigentlich auch schreibschützen; man ersparrt sich damit solchen Ärger.

Hi Overlord Das war eigentlich mein Ansatz; Autoarchivierung drin, dann wird auch der Kalender archiviert. Auch zu finden unter Extras > Optionen > Weitere > Autoarchivierung.... In Outlook versteht sich ;) Gruss Velius

Hi Zusammen Bei Norman wäre ich inzwischen vorsichtig, denn das Teil ist bei uns auf allen Rechner am Start (auch Exchange). Vor kurzem hatte ich aber einen Rechner, welcher offensichtlich vom Sober.I befallen war. Norman konnte diesen: 1. Nicht abhalten, den Rechner zu befallen 2. Trotz abgesichertem Modus, obwohl er ihn gefundne hatte, nicht entfernen Doch der Hammer ist, dass nach einem Scan mit McAffees Stinger sogar noch der Sasser gefunden wurde. Also, nicht böse sein, aber bin mir nicht mehr ganz sicher, ob Norman die richtige Wahl ist. Grüsse Velius

Hi Wir haben hier auch eine gemischte Exchange umgebung (5.5 - 2003). Bei den Exchange 2003 Sites hatten wir das selbe Problem. Bei der Suche in der KB habe ich dann folgendes gefunden: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;318237&sd=ee Allerdings war das nicht das Problem, und mussten dann noch einen Call bei MS eröffnen. Ich kann dir leider nicht sagen, was es war, da sich die Kollegen in US darum gekümmert haben. Wenn bedarf besteht, werde ich aber nachfragen. Gruss Velius

Nö, geht auch auf W2K. Hier noch ein Bild davon.

Mist, schon wieder kein Server zur Hand.... Kuck mal hier, im Group Policy Infrastructure White Paper auf der Seite 27. Dort müsstest du die Wegbeschreibung finden. :thumb1: P.S.: W2K oder W2K3 ist egal, ist bei beiden da. ;)

HI Lefg GPO > Computerkonfig. > Registrierung That's all ;) Gruss Velius

Oder wie steht's hiermit? XCCC: TCP/IP-Ports für Exchange- und Outlook Client-Verbindungen durch eine Firewall einrichten