Velius

Definitiv! Kenne das Programm zwar nicht, aber vom Prinzip her müsstest du beim einlesen der virtuellen CD der Scheibe einen Laufwerksbuchstaben verpassen, und dann aus dem Explorer das Programm, welches dann auf die CD zurück greifft, installieren. Also bei virtual CD z.B. ist das so....

Um ein Profil zu erstellen braucht ein Benutzer ganz sicher keine lokal Admin Rechte. Sonst wär ja die lokale Gruppe "Benutzer" völlig überflüssig..... :wink2:

...wär mir aber neu, das Spybot gleich die ganze Registry sperren würde (trotz "Imunisieren" des IE's).

Kann natürlich auch sein. Ist der SBS auch Controller (Sry, ****e Frage, aber von SBS habe ich nicht viel Ahnung, sprich, hatte so'n Teil nie in den Händen....)? Habt ihr 'mal die Eventlogs auf dem SBS und dem Client gecheckt?

Also an deiner Stelle würde ich nicht so grosse Töne spucken. Komme auch aus der Schweiz, und habe nicht diesen Lohn. Also kann man bei dir sicher auch von jede Menge Glück reden. Egal, will da nicht den Neid rauskehren, ich mag es dir ja gönnen, nur darauf einbilden muss man sich nicht zuviel. Ich habe jetzt eine ganze Zeit einen Job gesucht, und meine Erfahrungn sind die, dass man zu qualifiziert sein kann, für einen Job, egal was die Lohnvorderungen sind..... Anstellung auf dauer ist im Moment bei den meisten Firmen in Sachen IT das A und O!! Gruss Velius

Hi und willkommen Ich hätte jetzt fast gesagt, ohne Sicherung der Registry oder des Systems siehst du alt aus. Mit solchen Tipps, wie aus dem Board, wär ich vorsichtig (meine Meinung). Geh doch einfach den original MS Artikel durch: Unerwartete Verzögerungen beim Abmelden Unter anderem steht da, dass das Problem mit dem Service Pack 4 behoben wurde. Noch nicht installiert......? Gruss Velius

@Cat Sry, aber im anderen Thread bin ich nicht wirklich auf ne Lösung gestossen. :( @bemvo Versuch's mal damit http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=242021#post242021 P.S.: Die Boardsuche ist ein feines Ding. ;)

Um was für FW's handelt es sich denn? Wo sind diese genau positioniert (SBS 2003 -> ISA -> Client mit Desktop Firewall)? Ich denke, es liegt daran, dass der Client den Server nicht über RPC erreichen kann. Gewöhnlicherweise geschieht das, wenn Namensauflösung nicht funktioniert, die IP falsch ist, oder FW's Ports blocken..... Noch was anderes fällt mir nicht ein, was sowas verursachen könnte.

Noch was..... Damit der ISA nicht so löchrig wird wie Schweizer Käse (sagt MS zumindest so..... :D ), kann man Outlook auch so konfigurieren, dass weniger Ports offen sein müssen. Siehe: How to configure static communication ports in Outlook 2003 und Configuring Outlook 2003 for RPC over HTTP Hoffe, ich konnte weiterhelfen. :)

Nein, du kannst auch den Namen verwenden, wenn Namensauflösung korrekt konfiguriert ist. Steht den ein ISA zwischen dem Client und dem Server? Ich würde nach Möglichkeit blos die internen IP-Ranges aufmachen, auf keinen Fall die externen, denn sonst könnt ihr euch den ISA auch sparen. c ya Velius

Hhhhhhhhhm, schräg. Irgendwelche Firewalls auf dem Rechner/Server, die RPC verkehr (Port 135 und Highports 1024-49000 und etwas zerquetschtes) blocken?

Hi Alexander Geht das: [b]Ping [i]servername[/i][/b] oder allenfalls [b]Ping [i]FQDN der Servers[/i][/b] ....oder das: [b]telnet [i]servername[/i] 25[/b] oder allenfalls [b]telnet [i]FQDN der Servers[/i] 25[/b] Ausserdem, versucht ihr denn den selben Server, der OWA bereitstellt zu erreichen? Bin jetzt nicht gerade sicher, ob Front-end und Back-end auf dem selben Rechner laufen können. Gruss Velius

Ok, das mit der Hardware ist mit Vorsicht zu geniesen, aber am aller sichersten fährt man, wenn die Zieldomäne, - Forest schon komplett steht. So erparrt man sich stress bei Fehlern innerhalb der Mirgration. Ausserdem hier: What Exchange Administrators Need to Know About the Active Directory Migration Tool Nicht ganz, denn..... ...sonst kann das Attribut "SID-History" gar nicht angefüllt werden. Geht nur im native Mode. Gruss Velius Ich hatte den/die 070-222 MOC Kurs/Prüfung, und fand sie gar nicht so schlecht.... :wink2: :)

Hier ist eine Übersicht, über die functional Levels, und deren Nutzen Domain and forest functionality In-place Mirgrationen sind: Meistens billliger, da weniger Hardware Resourcen beansprucht werden. Können die Netzwerkfunktionalität beinträchtigen. Altlasten werden meist 1:1 übernommen, also keine Konsolidierung möglich. Bestimmte Migrationspfade müssen eingehalten werden (welche Server zuerst, und welche zuletzt migriert werden dürfen). Neuen Forest erstellen bedeutet: Höherer verschleiss der Resourcen, da (Server) Hardware beinahe doppelt benötigt wird. Sauberer, da es sich um eine von Grund neu designeten Forest handelt. Das Netz wird nicht beeinträchtigt. Ausserdem sind die Mirgationspfade einfacher. Gruss Velius P.S.: Mann kann die beiden Methoden auch mixen (in-place, dann Mirgration in einen neuen Forest).

Hey Jungs, Ich habe keine Grundausbildung, nur 'ne abgebrochene Matura (Abitur heisst das wohl bei euch... :suspect: ). Darf ich auch bleiben, oder werde ich etwa degradiert?

Hi Pusi Ja selbstverständlich :thumb1:. Das funktioniert mit jedem Dienst, der sich als Windows Systemdienst einträgt. Es gibt Dienste, so wie der RPC, welche schon default auf "Computer neu starten" stehen, deswegen starten auch alle Rechner wegen dem Blaster Virus durch (RPC gekillt, Rechner macht Neustart:( ). Viel Spass beim Probieren. Velius

Thorgoods Tipp in ehren (du erstaunst mich immer wieder :jau: ) aber der Tipp von Finanzamt geht auch mit "Wählen Sie, was bei Dienstausfall durchgeführt werden soll" -> "Computer neu starten".......und auch auf W2K Server. ;)

Also gestern hab ich ein DELL Latitude D400 neu aufgebügelt, und das hinzufügen einer neuen Drahtlosverbindung ging auch ohne Netzwerkkonfigurations-Operatoren Rechte...... Irgendwie bin ich verwirrt. Muss die Sache noch tiefer ergründen.

Hi Poste doch mal die ID. Hast du die richtlinie entfernt, bzw. das Paket? Gruss Velius

Nö, aber schätzungsweise würde das gegen vollgende Regel verstossen...... http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr8 Sry, aber es gibt auch Gratisscanner im Netz, wenn es sein muss.

Wenn du den Anfang des Threads gelesen hättest, dann wär's schneller gegangen..... ;)

Stellvertetend sage ich mal danke, obwohl ich den Link schon aus der Tipps & Tricks Sektion kannte....... Leider ist deine Antwort nicht wirklich problembezogen..... :(

http://www.nokia.com/nokia/0,,62892,00.html

Bin auch der Meinung, dass die (Heim) Produkte von Symantec nicht wirklich Resourcen schonend sind, ohne da speziell was gemacht zu haben. Mir persöhnlich ist das damals mit Norton Antivirus 2003 Pro aufgefallen. Ich dachte mein Rechner wäre im Eimer....... War aber alles wieder i.O., als ich das Produkt gewechselt hatte.

Ich versuche möglichst, da wo es geht, die Boot-CD als alternative einzusetzen. Die Meisten PC's kommen eigentlich auch klar damit. Mit (Boot)USB-Stick hatte ich noch gar nichts am Hut. Velius