Velius

Im Extremfall bringt man das sicher auch mit ADSI Edit hin. :eek: ;)

Kenne das!!! Nur von Office 2003. Da wird, wenn das neue PRF geladen wird, das alte gebackupt, und mit dem neuen weiter gearbeitet. Leider bringt das "apend" auch nischt. :( Ist ähnlich lästig, aber 'ne Lösung habe ich auch noch keine....... Kennt das wer? :p

.....und noch was..... Bei Blaster, wie auch Sasser muss der Rechner nicht zwingend lokal mit einer Datei, oder Anwendung (*.exe) infiziert sein. Es reicht, wenn die Ports 135, bzw. 445 gegenüber dem I-Net offen sind, und einer der infizierten Rechner im I-Net nach Zufallsprinzip ein Päckchen auf den eigenen PC losschickt. Die Konsequenz ist, dass der Dienst zusammenbricht = Neustart bei XP weil das bei RPC, bzw. LSASS so definiert wurde. Grüsse Velius

Ich habe den ursprünglichen Reg-Key mit dem Policy Template File Editor umwandeln lassen. Dabei kommt folgendes raus: CLASS MACHINE CLASS USER CATEGORY "[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook\Preferences]" KEYNAME "Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook\Preferences" POLICY "DoAging" PART "DoAging" [b]NUMERIC[/b] VALUENAME "DoAging" [b]DEFAULT 0[/b] END PART END POLICY END CATEGORY Bei dieser Konstellation kommt aber der besagte Fehler. Die markierten Felder können aber folgendermasen ausgetauscht werden: CLASS MACHINE CLASS USER CATEGORY "[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook\Preferences]" KEYNAME "Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook\Preferences" POLICY "DoAging" PART "DoAging" [b]CHECKBOX[/b] VALUENAME "DoAging" [b]VALUEON NUMERIC 0 VALUEOFF NUMERIC 1[/b] END PART END POLICY END CATEGORY Dann funktioniert's!!! Auch hier nachzulesen...... http://www.gruppenrichtlinien.de/WSPE_ger.htm Einfach spitze, wenn's so läuft! Grüsse Velius

Hallo Leutz Hat jemand schon ein ADM Template erstellt, wo der dword Wert in der Registry = 0 sein müsste. Wenn man das Tamplate in der Policy einfügt, und den Wert konfigurieren möchte, dann kommt die Meldung...... 0 ist geringer als der zugelassene Minimalwert von1. 1 wird anstelle von 0 gespeichert. Kennt da jemand 'nen Trick? Grüsse Velius

Oh man *patsch*..... Wenn man doch nur die Boardsuche benutzen würde/könnte..... :rolleyes: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=255169#post255169

Hallo Leute Habe folgende Fehlermeldung, beim offline cachen von Outlook 2003: {EDIT}OL2002: Fehlermeldung "Fehler (0x8004010F) beim Ausführen der Aufgabe 'Microsoft Exchange-Server'" Wir verwenden Exchange 2003 Server..... Ich habe da einen Artikel bei MS gefunden, der ziehmlich zutreffen würde, leider ist die Lösung aber etwas dürftig. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;289969 Bitte schlagt mich nicht, denn ich hatte seit Exchange 5.5 keinen Kontakt mehr. Gruss

Ist nun 'mal so, aber MS hat 'ne Lösung dafür....... http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=227294#post227294 ;) Gruss Velius

Ist NetBIOS über TCPI/IP aktiviert?

Mit dem folgenden Befehl kannst du die Boot.ini neu erstellen lassen (hat bei mir auch 'mal geklappt).

FALSCH Denn wenn wenn der "DHCP discover" Request in's leere schlägt, dann nimmt sich der Client automatisch eine Adresse aus dem 169.254.0.0 (APIPA) Adress-Bereich. Deshalb ja die Frage.

Ich denke das hier müsste mindestens IPv6 tauglich sein: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/ps1855/index.html http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/prod_models_home.html

@sa|Hermes Welche IP er hat, und nicht ob er sie behält...... :rolleyes: Ausserdem versucht W2K/XP DHCP-Client immer die selbe IP zu erhalten.

Jetzt mal ne ganz banale Frage, aber was geschieht, wenn du einen aufgesetzten Client mir laufendem AD und Router anknipst? IPCONFIG/all???

Wa?? Der Server mit AD läuft nicht immer??? Und dann noch ein 4 Port Router?? :suspect: :suspect: Sag' mal, was ist denn das übrigens für'n Einsatzgebiet??

Ich denke, es liegt am Router.... Modell??

Eigentlich ist es ganz einfach. Du hast in das bestehende Subnetz, wo ein DHCP bereits vorhanden war, einen DC gestellt. Dummerweise ist dieser DHCP im AD nicht authorisiert, somit versagt der DHCP seinen Dienst. Sobald der DC wieder weg ist, läuft alles einwandfrei. Diese Funktion klappt aber nur bei MS DHCP > W2K, denn der DHCP fragt seinen Status bei einem vorhanden Controller ab, und nicht umgekehrt. Der zweite Fall wäre auch nur schwer zu realiesieren; die DC überprüfen alle DHCP's, ob sie authorisiert sind...... Dafür müsstest du schon ein neues Protoll entwickeln.

Hi Karlie Die Lösung wurde doch schon gepostet. Sollte da immer noch was nicht klar sein, dann lies doch 'mal den folgenden Link aufmerksam durch. http://www.symantec.com/region/de/techsupp/avcenter/venc/data/de-w32.sasser.worm.html P.S.: Willkommen im Board! :D Gruss Velius

Schon probiert, ein neues Nutzerprofil anzulegen, und dann die Dateien zu exportieren/importieren?

Nö, stimmt ned!! @ sa|Hermes Dieser Satz trifft in deinem Fall besonders zu: However, if there is a Windows Server 2003 domain on the same subnet or on a connected network with routers configured for DHCP or BOOTP forwarding, the DHCP server in the Windows NT 4.0 domain detects its own unauthorized status and ceases to provide IP address leases to clients.

Hi MYOEY Kuck doch 'mal bei Cisco vorbei. Weiss gerade nicht mehr welches Modell, aber eines der IP-Phones wird 100%-ig IPv6 unterstützen. Gruss Velius

Hi Egal wie du es machst, wichtig ist, dass der gewünschte Domain Name noch nicht verwendet wird. Du handelst dir sonst nur Probleme ein. Greetz

Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du lediglich die Session des Users benutzen, um Programme zu installieren? Benutz doch 'mal die Boardsuche nach "run as". Das ist das, was du brauchst, um Admin-Rechte in der User-Session zu bekommen.

Also wenn sich die clients an einem "Hotspot" anmelden sollen, dann nehme ich schwer an, dass die dinger nicht einer Domäne angehören. Liege ich da richtig? Wir können hier im Board leider nicht hellsehen, und bis Telepathie über I-Net entwickelt wurde, geht's wohl auch noch ein Weilchen. :rolleyes: Also erklär doch 'mal ganz genau, was du eigentlich erreichen möchtest. :wink2: :) Gruss Velius

Also du meinst, dass einer der User lokal arbeitet, und der andere mit einer Art Terminal Session? Das geht meines Wissen mit XP definitiv, auch mit PC-Anywhere nicht. Da musst du dir schon nen Server hinstellen, wenn du diese Funtionalität möchtest.