Velius

@DaniFilth ...OK! Wenn ich mich nicht irre, geht das aber auch mit PM. FAT nach NTFS grösser 2 GB, oder 4 GB(?) bei 64 KB Clustergrösse stellt ein Problem dar, aber nicht nur bei PM sondern überall.

....Logisch geht das!! :rolleyes: :eek: :shock: :suspect: P.S.: Konvertiert FAT-Volumes in NTFS. CONVERT Volume /FS:NTFS [/V] [/CvtArea : Dateiname] [/NoSecurity] [/X] Volume Bestimmt den Laufwerkbuchstaben (gefolgt von einem Doppelpunkt), den Bereitstellungspunkt oder das Volume. /FS:NTFS Bestimmt das zu konvertierende Volume. /V Bestimmt, das CONVERT im ausführlichen Modus ausgeführt wird. /CvtArea : Dateiname Bestimmt die zusammenhängende Datei im Stammverzeichnis, die als Platzhalter für NTFS-Systemdateien dienen soll. /NoSecurity Bestimmt die Sicherheitseinstellungen für konvertierte Dateien und Verzeichnisse, die für jeden Benutzer zugänglich sind. /X Erzwingt das Aufheben der Bereitstellung, falls notwendig. Alle geöffneten Handles auf das Volume wären dann ungültig. ........zum Mitschreiben/Probieren......

Ja schon, aber wenn du kein AD hast, und mit Poledit Nichts zu tun.........!!! Was dann? (War eine NT 4.0 Domain und Poledit durfte ich aus *%&*"+*+!!? Gründen nicht anfassen!)

Also nochmals..... NT 4.0 Domäne kümmern sich einen ***** ob ein W2K/W2K3 DHCP authorisiert ist oder nicht. AD kümmert sich darum, bzw. der W2K/W2K3 DHCP vergiebt erst dann Adressen, wenn er von einem der DC's die genehmigung erhalten hat. Normaleereise wird das einmal, beim Installieren des DHCP's gemacht. Da es sich ja um eine MS Produkt handelt, geht das auch, ist aber nirgends von RFC's abgedeckt. Ein Linux DHCP muss auch nicht in AD authorisiert sein!! Authorizing DHCP servers

Hä? Ist das jetzt dein Ernst? Meine Lösung war auf jeden Fall ernst gemeint, und einen anderen Weg gibt es auch nicht, wenn du mit 2 HDD mit je 10 GB an Speicher, mehr als ca. 30 Benutzern, die keine Speicherschwelle haben, und dazu noch Roaming Profiles verwenden, den Zugriff auf die Kiste geben willst, ohne andauernd Profile lokal löschen zu müssen. Na ja, es gibt schon eine, und zwar das Löschen der lokalen Profile nach der Abmeldung (Registry Key!) aber den muss man auch zuerst kennen! Ausserdem, wenn der Rechner neu aufgesetzt wird, dann hast du definitv nicht mehr die selbe SID und dann auch nicht mehr die selben Profile........ Bitte nicht mehr zweifeln ja, es ist so!! :rolleyes:

Tja, scheint ja soweit alles i.O. Vielleicht willst du ja 'mal den Code des *.vbs posten, aber nur wenn der nicht zu gross ist....?

Wieso? Bemerkst du bei dir Performance Verluste? Tja, die Not macht erfinderisch. Ich habe 'mal an einer zentralen Workstation ein echtes Problem: Wie bringe ich ca. 2 Mio Benutzerprofile (leicht übertrieben!) auf ein 10 Giga HDD? Ich habe mir 'ne übrige HDD geschnappt, beide in dynamisch gewandelt, und folgenden Key auf c:\temp gewechselt: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList ProfilesDirectory -->> REG_EXPAND_SZ -->> %SystemDrive%\Dokumente und Einstellungen Als ich dann die zweit HDD als den Ordner " %SystemDrive%\Dokumente und Einstellungen" gemountet habe, konnte ich den Key auf den ursprünlichen Wert zurücksetzen. Allerdings hatte ich zuvor alle Profile an den richtigen Ort kopiert. Resultat: Alle Benutzerprofile wurden nicht mehr auf die 1. HDD, sondern auf die jungfreuliche, 2. HDD geschrieben, und somit waren meine Space Probleme gelöst..... Ist zwar etwas schräg die Lösung, aber deswegen schon finde ich dynamische Datenträger cool!! Gruss

Aber habe ich das richtig gelesen, dass du aus dem *.vbs ein *.cmd/*.bat startest? Wo liegt dieses File denn?? Gruss

Stimmt nicht ganz xtragood, man kann bestehenden Speicherplatz mit Windows Boardmitteln erweitern, aber nur, wen man mit dynamischen Datenträgern arbeitet (Stichwort: Ordner Bereitstellung, Datenträger Erweiterung)

Nur 'mal so nebenbei, aber die Bridge, die ich meine, hat mit einer einer Virus Scan Appliance zu tun. Da du dich mit dieser Technologie scheinbar nicht auskennst, ist es nicht verwunderlich, dass du so'n stuss schreibst. Auf den Rest gehe ich nicht ein, denn ich habe dir freundlich versucht zu helfen, und im Gegenzug nur beschränkte Sprüche bekommen. Wenn du damit nicht zufrieden bist, dann verzichte zukünfig darauf, denn du bist der erste Kandidat, der auf meiner Ignore-Liste platz geniommen hat. Weitere statements mir gegenüber würde nur dein Bedürfnis, dich rechtfertigen zu müssen, enttarnen..... Whatever, boring!

Könnte an vielem liegen: Da wären: - Kein öffentlicher DNS eintrag. - Keine öffentliche IP - Firewall blockt http Zugriff auf die IP des Terminal Servers usw.... Hast du etwas mehr Info's zu deiner Umgebung? Gruss

Hi Intruder Sorry, aber dein Link führt in's Nirvana! Gruss {EDIT} Hier nochmal...... http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;837609 Ausserdem, solltest du den Links nicht gefolgt sein, prüfe doch 'mal deine Konfig. mit folgendem Dokument! Microsoft Project Server 2002 Configuration Guidelines Have a nice Evening!!

Ich denke ein defektes Stromkabel oder natürlich das Board liegen auch im Bereich des Möglichen....

Kann es sein, dass du sowas suchst? Internet Explorer Administration Kit (IEAK) 6 SP1 Gruss

Hi and welcome!! Wo liegt denn das Batch-Programm? Liegt es im Sysvol. Poste doch 'mal den Pfad..... Gruss

Machen wir's doch gleich komplett: Acronis Disk Director gibt's auch noch.....

Irgendwelche Eventlogs?? (Bitte alle Details posten....)

Ich denke DOC meint folgendes: Nehmen wir 'mal an, dass eine Firma Exchange OWA einsetzt, sich aber entschliesst bei den Clients voll auf Linux zu setzen. Na ja, soweit ich weiss, kann man OWA auch über einen nicht-IE Browser nutzen. Jetzt sparen die Typen doch die Lizenzen für Outlook/Office..... Das kann ja nicht im Sinne von MS sein. Allerdings können sie wohl kaum Lizenzen für RFC konforme dienste wie DHCP verlangen (bei einem Linux Rechner?) den sonst würden sie sich ja selbst in's Knie schiesen; und zur Anmeldung kann man dann ja lokal bleiben, oder auf Samba, oder noch schräger, auf Novell setzen. Man wird dann ja wohl kaum einmal für das Client OS (z.B.: WXP)zahlen müssen, anschliessend für jeden DHCP-Lease (z.B.:W2K3 Server), und dann noch für die Novell Anmeldung; macht rein logisch kleinen Sinn für mich!

Korrekt!!

Bei mir geht nur der Dritte nicht!!

Halt Jungs........ Wenn ihr von 2000/2003 DHCP Servern und AD redet, dann müsst ihr wissen, dass die grob gesagt mit dem AD reden, und wenn diese Server nicht authorisiert sind, dann vergiebt der DHCP keine Adressen. So 'rum geht das nähmlich!!

Stellvertetend für alle Posts (Tipps) von dir ein fettes THX!

THX für die Blumen, und war der so undurchsichtig?? :suspect: ....ich nehm' dass jetzt 'mal als Witz, oder was meinst du?? Ne jetzt im Ernst, kann man nich' mal einen Witz machen, ohne dass sich jemand auf den Schlipps getreten fühlt.....Spielverderber!!!! Hey Kerstin, wie hisst man in einem Board die Scherzfahne?? :D :D :D :D

Ist nähmlich gar nicht lustig :mad: Zuerst duchsuchen die besten Hacker-Cracks das I-Net über Windows Dateifreigabe nach möglichst grossen Datenträgern, weil die besonders hart zum Hacken sind (logisch, wegen den vielen Dateien und der benötigten Rechenleistung!!), und dann wird 'mal losgelegt. Kleine Partitionen sind da echt der Bringer!! Viele grüsse von 'ZeroCool' :D :D

....so speziell war jetzt meine Leistung auch wieder nich' aber "always a pleasure"!!!