Velius

------------------------------------------------------------------------------------ netstat –a 20 > "C:\Netstat.txt" ------------------------------------------------------------------------------------ Meinst du das?? Gruss

Also generell würde ich Diskoperation mit PM auf Platten grösser 80Gbit unterlasen, da das Produkt bekanntermasen ein Problem damit hat (vor allem mit resizen). Hast du denn die Partition 'mal versucht mit W2K zu erstellen?? Gruss P.S.: Da existiert ein Patch, der diese Manko beheben sollte, weiss aber nicht, wie, wo ,wann.... http://www.symantec.com/techsupp/files/npmagic/npmagic_8_files.html http://www.symantec.com/partitionmagic/features.html -->> Allows you to create and modify partitions up to 300 GB.*

Ok, NT 4.0 kann ich jetzt nicht ausschliesssen, ob es einen gibt oder nicht.... Der Sinn eines DHCP Servers ist gerade der, einem client, der eine Anforderung an einem DHCP sendet, eine IP Adresse zu geben, und weitere relevante Netzwerk Informationen, wie Standart Gateway, WINS Server, DNS Server, und und und mitzugeben, ohne lokal etwas konfigurieren zu müssen.... Für mehr Info's: http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/2000/server/reskit/en-us/tcpip/part2/tcpch04.mspx oder Google Gruss

Ach ja? Scheint so, als wenn ich ein auslauf Modell wäre.. ;) :D Das mit dem Linux habe ich so gemeint, dass im Windows Glossar zwar was von Unix drin steht, aber nichts von Linux.... Gruss

Ich meinte auch den von dir gesuchten Generalschlüssel für DNS Server in der Registry; den gibt's nicht!! Mit DHCP kannst du ganz locker eine Liste von DNS Servern den Clients (auch NT 4.0) mitgeben, dabei spielt es keine Rolle, ob es ein NT 4.0/Linux/W2K DHCP ist....

Hä?? Den gibt's nach meiner Erfahrung nicht, wozu auch? Dafür gibt's den DHCP!! Gruss

HI Für alle, die das Problem haben (wie ich z.B.:), dass an zwei AD Standorten, zwei Firewalls aufgestellt wurden. Die Idee wäre an und für sich lobenswert, aber nicht, wenn der VPN-Tunnel, der die beiden Standorte verbindet, intern auch noch durch Portregeln versehen ist. Dabei ist der ganze Sinn eines Tunnels doch, dass man innerhalb des Tunnels alle Verbindungen zulassen kann, und auf der Firewall alle anderen unbenötigten Ports dicht macht!! :mad: :mad: Active Directory Replication over Firewalls Ich kriege bei solchen Sachen immer Sehnsucht nach meinen Leiblingswaffen (Flamenwerfer, Panzerfaust, Säuregranaten).... Deshalb dachte ich mir, dass ich vielleicht jemanden vor solchen Problemen bewahren kann. Greetz

Hi Ich würde sagen, mit Powerarchiver ausprobieren, wenn das nicht klappen sollte, ist das File nicht komprimiert, oder korrupt.... Dann kannst du es nur noch mit anderen Datei Endungen versuchen, bei geringer Erfolgschance. Gruss

Was ist die exakte Fehlermedlung des bluescreens?? Aus meiner Erfahrung gibt's das nicht, "einfach so". Ich denke, du hast was gemacht, nur scheint es dir so unbedeutend, dass du dich nicht mehr erinnern kannst. Beispiel gefällig? Kollege hatte 'mal einen Bluesreen FAULT_IN_NON_PAGED_AREA oder so was. Ich denke, "Hmmmm, paged area? Page File?" Frage den Kollegen: "Hast du die grösse des Pagefiles verändert??" "Ja, stimmt, das kann sein..." ...konnte sich aber nicht mehr daran erinnern.... Gruss

Hi Powerarchiver könnte helfen... Bist du sicher, dass es sich um ein *.ace file handelt?? Was für einen Fehler erhältst du beim öffnen mit WinACE?? Gruss

Ich betreibe in letzter Zeit auch oft Werbung mit dem Board.... Sogar Typen, die bei uns die Exchange 2003 Migration plannen, machen da Glupschaugen, wenn ich ihnen vom Board erzähle.... "Ja, das Board kenne ich, habe auch schon 'mal reingekuckt. Was, sie sind Expert Member da?? :eek: :eek: :D" Spitzen Werbung oder nicht?!? :cool: Greetz

Nein, bloss kein NetBEUI!!!! Wenn schon musst du NetBIOS über TCP/IP aktivieren!!

FULL ACK!! ;) :cool: Greetz

@ENOE Will dir jetzt zwar nicht wiedersprechen, aber am Sinnvollsten ist es Benutzer in einem (LDAP-)Verzeichnis anzulegen, oder wenn so was nicht vorhanden ist, dann erst auf jedem Computer lokal in der SAM... Gruss

Hi thorgood Ach so..... :o Dass sind aber nicht zufällig Richtstrahl Antennen, oder?? :suspect: Gruss an Mjiolnir P.S.: Google ist zwar nicht meine favorisierte Suchmaschine, aber ab und zu recht nützlich.... http://www.hep.princeton.edu/~marlow/satlab/antenna/antenna.html

...seht 'mal was ich in der Windows Hilfe im Glossar entdeckt habe... UNIX Ein leistungsstarkes Mehrbenutzer- und Multitaskingbetriebssystem, das ursprünglich im Jahre 1969 von AT&T Bell Laboratories für die Verwendung auf Minicomputern entwickelt wurde. UNIX gilt als besser portierbar, d. h. weniger hardwarespezifisch als andere Betriebssysteme, da es in C geschrieben wurde. Neuere Versionen von UNIX wurden an der University of California at Berkeley und von AT&T entwickelt. NA ja, von Linux kein Wort, aber... ;) :D Greetz

Hi Wieso so kompliziert? ;) Bemüh' doch 'mal die W2K/WXP Hilfe!! :D :cool:

Hi Milla DSL Anbieter und VPN-Tunneln? Ist das was? Gruss P.S.: WLAN & 1-2Km?? :shock: Mit welchen Antennen willst du den das hinkriegen?? :eek: :suspect: :o

Hi Ich kann dir zwar keine genauen Antworten zu den oberen drei Fragen geben, da ich die Fragestellung nicht kenne. Aber wenn ein Server kein DC ist, kann er auch kein GC sein!! Soviel steht fest... Sihe auch hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=215271#post215271 Gruss

Na dann, hoffen wir 'mal, dass sie sich nicht wieder eine Klage einhandeln.... ;)

Hallo Ja, denn inkrementell heisst, wenn das Datei Attribut "A", auch im Explorer zu sehen, gesetzt ist, wird gesichert. Sobald eine auf eine Datei zugegriffen wird, wird das "a" Attribut gesetzt.... Inhalte, ob jetzt was verändert wurde oder nicht, können logischerweise nicht verglichen werden. Gruss

Das ist mein Ernst!! Du bist meiner Ansicht nach der ursprünglichen Fragestellung aus dem Weg gegangen, indem du sagt, dass Festlattenverschlüsselung sicher ist, (im Groben), nur wo steht, dass ich mit jenem Algorythmus so viele Rechner, und so viel Zeit brauche, um diesen zu kancken?? Keine Antwort..... Meine Aussage ist leiglich, eine "Line of defense" ist zu schwach. Und das ist ja der Kern der Frage, die im übrigen für meine Begriffe, sehr allgemein gehalten ist...... Gruss P.S.: Im übrigen, hat sich schon Zuschauer darüber geäussert, dass der Hersteller nicht 100%-ig preisgeben wird, wie sicher es effektiv ist. Das meiste sind Marketing floskeln....

Ja, dass habe ich gemeint. Das sind keine normalen Shortcuts...... Zum Zweiten, ausser du findest einen Weg die "All users" Profile zu roamen.... :p Nein, Scherz beiseite, das geht nicht, der "All users" Ordner findest du auch im C:\documents und settings\ ....bla bla bla.... ist stellvertrettend für den Desktop von allen Benutzern, d.h: Alle Shortcuts auf dem C:\documents und settings\All users\desktop werden bei allen Benutzern auf dieser Maschine angezeigt!! Na, alles klar?? Gruss

....Korrektur zu 2. Das mit dem Recht würde ich auch über GPO ändern, denn da gibt's die Möglichkeit auch, rechte auf Files zu setzen/ändern, kann mich aber nicht mehr genau and den Pfad erinnern.... Werde es dir mitteilen, wenn du es brauchst :rolleyes: ;) Gruss

Hi 1. Jetzt verstehe ich dich, du hast wahscheinlich das neue Design des Starmenüs aktiviert!! Also zum "Arbeitsplatz" (Symbol), das ist im Prinzip nur ein Shortcut, und dazu auch noch einer, denn du nicht siehst im Filesystem. Mehr oder weniger das selbe mit dem "Eigene Dateien" Ordner; nur eine Verknüpfung, und die Dateien im "Eigene Dateien" Ordner findest du unter "%userprofile%\Eigene Dateien".... 2. Das Problem würde ich als Script lösen. Die Shortcuts in den "all users\programme" kopieren, (mit Xcopy vielleicht), und dann die Rechte für die User so einschränken, dass sie nur noch lesen und ausführen, aber nicht löschen dürfen (kannst du mit "cacls" realisieren, einfach im Board suchen, oder die XP Hilfe konsultieren!! :D ). Gruss