Hast du genau das befolgt?
You receive an "Unable to create a shadow copy" error after you remove a volume in Windows Server 2003.
Also bei mir hat's funktioniert, fragt sich nur bei welchem Schritt das bei dir nicht klappt, oder welchen Teil davon du nicht verstehst....
@thomas_kleynen
Man kann sich auch zu viele Gedanken machen - wenn MS nichts explizit dazu sagt kann man vorgehen wie man will. Allerdings macht es doch schon von der Logik her Sinn, zuerst mit etwas 'unwichtigem' anzufangen und sich das 'wichtige' für zuletzt aufzubewaren, sollte doch etwas unvorhersehbares passieren.
Weiss gerade nicht, ob's 'ne GPO gibt dazu aber sieh dir mal diesen Post an: https://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/system-partition-partitionieren-41293.html#post245635
Mach 'nen NTBackup mit Systemstate auf die lokale Platte davor - dann fährst du sicher (im Falle eines Fehlers kannst du dann die Sicherung benutzen und mit der Rep. Installation arbeiten).
Der Gast krieg davon nichts mit - der Host muss ja kucken, dass im die Puste nicht ausgeht. Das ganze wird über ein Device Namens 'Advanced Memory Controller' abgewickelt. Der Treiber dafür wird mit den VMware-Tools installiert.
Hi,
Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass VMware Server auf Windows und ESX Welten trennen hinsichtlich Performance. Kannst ja mal linux versuchen - wenn das X nicht bei ist könnte der Overhead deultich geringer sein.
Gruss
Velius
P.S.: ESX ist auch deutlich der Gewinner hinsichtlich Memory Management.
Mal Kopf einschalten: Es heisst niergends bei MS dass SP1 voraussetzung für SP2 sei, was logischerweise bedeutet, dass alle seit SP1 enthaltenen und nicht verbesserten System Dateien enthalten sind, und die verbesserten sind nun Teil vom SP2.;)
Bei 32bitern gibt's Gernzen: 2GB für den Kernel maximal (Kernel Modus kann nicht mehr!) und für Anwendungen 4GB. Ausserdem muss mit mehr als 4GB RAM der schalter /PAE in der boot.ini eingeschaltet werden.
P.S.: Unser SQL2005 64bit alloziert auch allen Speicher, kommt aber kaum aus der Puste.
Woha, dat zieht mir ja die Schuhe aus - wusste, dass Nail ein Pro auf Cluster ist, aber dass er gleich solche Wellen schlagen würde... kann ich nur sagen, phatter Respekt!:thumb1:
Nail, gratuliere ganz herzlich und du hast es dir verdient!:jau:
Ich glaub, da gibt's ein Missverständnis über den UPN:
Users Can Log On Using User Name or User Principal Name
Man könnte im IAS die Protokollierung einschalten.... aber meiner Ansicht nach ist der Username jedes mal falsch.
Also im Optimalfall sind NetBIOS Namen der Domäne und der erste Label von Links im FQDN des DNS Domänennamens identisch. Wenn nicht, dann gibt's da halt Kombinationen die falsch sind.
P.S.: Am besten mit dem UPN versuchen, das müsste garantiert klappen.;)