Velius

Kuck mal hier: http://www.foundrynet.com/ Die bauen Layer 7 Switche, frag mich aber nicht wofür. Ist blos ein weiteres Spielzeug... ;)

1. Unter OU's würde ich unterhalb der Domain Controllers machen, dann wird auch die default Domain controllers policy übernommen. 2. Ich würde nur die Rechte geben die nötig sind, also Server Operator und DHCP Admin lese ich da aus deinen Anforderungen heraus. Falls du genauer bescheid wissen musst was der Server Operator darf, gib bescheid. Im nächsten Schritt, was eigentlich dann nicht mehr notwendig ist, aber vielleicht nützlich sein kann, würde ich die verschiedenen MMC's abstellen. Zu finden ist das unter Benutzerkonfiguration/Administrative Vorlagen/Windows-Komponenten/Microsoft Management Console/Eingeschränkte/Zugelassene Snap-Ins Gruss Velius

Ist doch peanuts! :) Mach eine OU für jeden der DC's und verweigere den Admins, die nicht drauf sollen das Recht sich lokal anmelden zu dürfen. Wenn du dann noch über GPO die Benutzung der MMC's beschneidest, was soll dann noch passieren. ;) Gruss Velius

Um auf dem Server anmelden zu können und basic Sachen wie Shares anlegen reicht "Server operators" und um DHCP zu Administrieren "DHCP Administrators", nur Authorisieren geht damit nicht, aber da gibt's Beiträge dazu im Forum. Erzähl mal was du genau alles machen willst, bzw. der Delegierte machen können soll.

Hi Kannst du dich über MMC auf den Server verbinden, während er das macht? Wenn ja, schau dann in den Diensten ob da einer hängt beim starten. Gruss Velius

Sorry, ich kenne auuch nicht alles installatioins Methoden der Insight Homepage usw., aber wenn man das Support Pack installiert http://h18023.www1.hp.com/support/files/server/us/download/23837.html wird man darüber informiert welche Komponenten installiert werden können oder nicht, und welche konfiguriert werden sollten. Darunter gehört auch der Insight Manager und die Authentifizierung. Dort kann man, soweit ich das noch in Erinnerung habe, einstellen dass er die OS Authenitifizierung nehmen soll. Deswegen auch deinstallieren und reinstallieren. BTW: Das Support Pack ist im Prinzip nur das komplette Set an Komponenten die du bei HP einzeln für deinen Server runterladen kannst.

Was jetzt?!? :suspect: Aus meiner Sicht ist das weit entfernt das Gleiche zu sein. Und wenn das nicht funktionieren sollte entferne den Insight Agent und installiere diesen mit den entsprechenden Optionen....

Hi 1. Ist es ein Domain Member Server? Dann probier's mal mit Domäne\Benutzer mit Admin Rechten auf der Kiste 2. Sprichst du vom SNMP? Gruss Velius

@Hr_Rossi Doch doch, auch der braucht eins, der bringt es blos gleich mit. Soweit ich weiss ist es ein RedHeat 7.2 Kernel.

...und ich strippe!! :D :thumb1: :jau:

Ja schon, na und? Ich finde das geht hier noch gesittet ab - was so bei Heisse los ist beispielswiese kommt ja nicht gerade vom selben Stern, oder? Persöhnlich nehm ich's übrigens nicht. Aber wenn's jetzt schon heftig ist, dann kann man's auch sein lassen - Niemand ist verpflichtet zu posten. :D

:suspect: Ich vertrete meine Meinung, nicht ein OS. Ausserdem ist das bei mir zumindest kein Herzblut dahinter - ich kann noch ganz anders.

Ja und bei Linux erzählt gleich Jeder den Bug herum damit auch gleich alle diesen fixen könnnen, blos weil der Code offen ist.... :wink2: Wer einen persöhnlichen Nutzen aus Lücken ziehen will kommt mit Linux genau gleich weit wie bei MS. Er braucht blos die Lücke nicht zu publizieren.

Zumindest für Notes gibt es Wine oder eine Software von Codeweavers.... P.S.: Ja und? 100%-ige Sicherheit gibt's nicht. Alles andere wurde noch nicht entdeckt oder ist bereits gefixed... (ob Linux oder Windows ist egal)

Es geht hier IMHO um die GUI, welches das Attribut darstellen soll, nicht um die Erweiterung selbst. Gruss Velius

Der Vergleich hinkt enorm. Kein Programm das ich kenne war bisher entscheident für die Wahl des OS. Es gab da mal einen Fall, als es um eine SAP Umstellung ging. Da wollte man mir auch verkrampft beibringen, dass deswegen die Apple Mac umgetauscht werden müssten. Aber auch SAP kennt seit einer Ewigkeit eine Web-GUI.....

Nur so mal zur Infomation: Nicht alles, was von Jedem an Code generiert werden kann, ist auch etwas wert. Schaut auch nur mal ein bisschen um, und auch teilweise in diesem Board. Was teilweise an Schwachsinn zusammengebastelt wird da drausen (IT-mäsig versteht sich), ist haarsträubend, und die Engineers und System Integratoren dürfen sich damit herumbalgen. Mal ehrlich, nur weil alles unter dem Grundsatz läuft "Jeder soll alles dürfen..." hat IMHO nicht jedes Stück Code oder Progamm seine Existenzberechtigung. Und das(!) wird nur zunehmen wenn MS seinen Code auch noch offen legt. Ich finde Linux ist dagegen eine Alternative genug. Wenn Jemand nicht Windows installieren möchte, dann soll er sich doch selbst um die Portierung seiner Programme bemühen - komischerweise wird aber genau da immer wieder von Linux Anhängern gemeckert. :suspect: :nene: Übrigens, ich benutze auch Linux Derivate....

Find ich bescheuert.... Dann kommen nur noch mehr psoido Entwickler die sich für was besseres halten und noch mehr Lösungen, und das Chaos steigt in's unermässliche.... :nene:

................................................................................................. .................. ...mir fehlen die Worte. Gruss Velius

Hi Gadget Mach die Reservierungen auf beiden DHCP's und dann klappt auch das. Wie gesagt, im normalfall dauert das ja ein wenig, bis der andere wieder oben ist. Logischerweise ziehen die Rechner dann IP's im ganzen Bereich. Bevor ich nun den ausgefallenen DHCP wieder an's Netz lass, mach einen import des anderen - man kann auch den Exclude Bereich vorher wiederherstellen; beim Reboot versucht der Client seine IP ja zu erneuern, kann er aber nicht, und holt sich somit eine IP aus dem für den ersten DHCP gesperrten Bereich. => Null Probleme :) Gruss Velius

Wäre cool :thumb1: **** nur wenn man das nicht trennen kann. Allerdings schätze ich das Risko gering ein; das Format ist ja wenn ich mich nicht täsuche auch *.dit. Das man den Store nicht hacken kann gehört für mich zur physischen Sicherheit des Servers, sonst kommt man ja auch an eine "live" NTDS.dit ran.

Kommt auf die Interpretation an..... Zur Praxis: Wenn du zwei DHCP Server mit gleichem Bereich und nicht abweichenden Excludes konfigurierst hast du Null nutzen. Du wirst dann laufend Adress Konflikte haben, da du ja keinen Shared Storage für die DB hast. Sind die Excludes aber abweichend, so wie bei MS dokumentiert, dann gibt es keine Probleme. Aus meiner Sicht ist das Redundanz - es zählt ja der Dienst der weiter läuft beim Ausfall eines der Servers, nicht die Daten dahinter. Die sind eigentlich nur nebensächlich und gewähren den Betreib. Es ist aber völlig unnötige diese Redundant zu konfigurieren....

In kleinerem Rahmen wäre continous data protection etwas. Symantec Backup Exec oder auch andere können das. Da werden Files überwacht und bei Veränderung gesichert. http://www.veritas.com/Products/www?c=product&refId=57 Bei gröberem wie Datenbanken müsste man was wie Double-Take in Betracht ziehen. Gruss Velius

@Morpheus_ Ok, klingt cool, aber wie sieht's mit Passwort Sync aus? Geht sowas mit dem IIFP?