Velius

Hi und willkommen! Diese Möglichkeit sehe ich gerade nicht. Versuch es doch über einen DHCP oder ein Script mit netsh. Die Boardsuche hilft dir weiter. ;) :) Gruss Velius

Wo??

MS bietet zwar keine Haftung, aber Support. Und das war eine Antwort auf den Post #5, und nicht deine Frage. ;) ;)

Soviel noch zu Ghost und SATA: Ghost compatibility with Intel 865 chipsets and Serial ATA drives Gruss Velius

Die dll aus der Registry zu deregistrieren ist/war IMHO die beste Lösung vor dem offiziellen Patch. Entsprechende Content-Filter auf Firewall/SMTP-Gateway konfigurieren ist natürlich auch ein gehbarer Weg. Aber inoffizielle Patches auf Unternehmensbasis einführeren....lasst die Finger von sowas. Das macht nur Ärger im Falle einer Fehlfunktion. Schlussendlich geh es auch um die Haftbarkeit, und die ist auf jedenfall nicht gewährleistet wenn man inofizielle Patches einspielt. Sollte der Hersteller selbst ein Problem verursachen kann man sich im schlimmsten Fall immer noch für ein anderes Produkt (Linux? :suspect: :D ) entscheiden.

Wieso eigentlich MVP für SBS?? Er ist doch der Exchange Gott... :D :cool: :D . Herzlichen Glückwunsch Günther :thumb1:

Das würde soweiso nicht funktionieren, da GPO's auch offline aktiv sind. Such mal im Board nach wpad.dat. In Verbindung mit einem DHCP kann man den Proxy über DHCP zuweisen lassen. An einem anderen DHCP würde dann der Proxy nicht mehr gesetzt.

Sorry, hab das nicht gelesen. Falls das wirklich notwendig sein sollte, dann ist man wohl schneller mit Hyena oder im AD Users and Computers rechte Maustaste auf das Computerkonto und dann "Verwalten/Manage"; schon hat man die lokale Computerverwaltung! :thumb1: :cool:

Wie kommst du auf das? Hast du die Boardsuche benutzt? Oder GruLi besucht? Das funzt auch anders.

Nein, man macht eine Gruppe und fügt die dann der lokalen Grupper deiner Wahl zu. Nur Einzelne auf ihren eigenen Rechnern zu dieser Gruppe hinzufügen macht wenig Sinn....

Definitv!! :cool: @Hirgelzwift Boardsuche!

@zahni Danke für den Tipp!

Siehe Post #7 :rolleyes: Das was du da konfigurierst ist ein rudimentärer Portfilter. Es ist wahr, dass in einigen Unterlagen, vor allem auch Prüfungsunterlagen, IPSec in Verbindung mit diesem Portfilter gebracht wird. Allerdings beschränkt sich IPSec auf die Verschlüsselung der Kommunikation, das haben aber meine Vorredner alle bereits schon erwähnt. Punkt ist: Du hast eine Lösung, wenn auch keine wirklich elegante. Du könntest in den Filterlisten höchstens die Maske verändern, aber dann sperrst du dir ganze Subnetze und nicht blos "Ranges" (Beispiel IP 5 - 8) und bist eigentlich wieder gleich weit wie mit einer DMZ. Darum war mein Hinweis auch auf eine echte Firewall und nicht ein Portfilter, da die in der Regel die gewünschten Features anbietet. Mein Ratschlag: Akzeptier es so oder lass es sein. Gruss Velius

Normalerweise macht man das mit einer DMZ und Filtern auf einer Firewall. Du kannst aber auch die/eine lokale Firewall verwenden.

Für Bilder kann ich Image Digger empfehlen. Gruss Velius

Aber USB hat er, oder? http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=386657&postcount=2

Kuck mal auf deinem Rechner nach der Broadcom Advanced Control Suite, dort müsste das eigentlich zu konfigurieren sein. Allerdings müsstest du auch das Trunking auf dem Switch konfigurieren.

@mailkilla Das Vorgehensweise kann ich nachvollziehen. Zentral verwaltete DHCP Umgebung mit Ausfallsicherheit. Aber wieso dass das immer so kompliziert sein muss. Man kann auch jeder Domäne einen DHCP (oder auch mehrere) spendieren und das Management über die DHCP-Administratoren Gruppe realisieren... In grösseren Umgebungen kann man schon locker einen einzigen Admin für DHCP anstellen.

...für was soll das gut sein?? Sachen gibt's....

Das geht nur über GPO! Lokal geht das nicht, bzw. nur über die Registry direkt. Allerdings ist die ja der einzige Server mit diesem Dienst, darum seh ich das Problem nicht. Mach eine GPO auf die OU der Server und gut ist. Alle anderen Rechner ohne diesen Dienst verwerfen die Richtlinie. Gruss Velius P.S.: Du musst die Richtlinie auf dem Server auf welchem der Dienst installiert ist erstellen, sonst sieht du diesen gar nicht.

EDIT: http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/b9d72f2b-1928-46d1-8123-52407f0c4cf31033.mspx

AD ohne lokales DNS würde noch gehen, aber AD ohne DNS mit SRV Unterstützung kann nicht richtig funktionieren. Mich wundert sowieso, dass noch was läuft bei euch. Wahrscheinlich alles nur über WINS (wenn überhaupt)....

Und warum ist der Server als WINS-Proxy konfiguriert??? Der lancom Router wird wohl kaum SRV Records und dynamic DNS unterstützen..... @IThome Kein Prob ;-) :-). Das roch schon beim Client nach Fisch!!

Kein wunder schlägt ipconfig /registerdns fehl...... Wenn der Controller nichtmal sich selbst als DNS hat.....

Bei bootp bin ich mir nicht ganz sicher, aber DHCP broadcasts müssen entweder über einen Relay oder weitergeleitet werden. Beim Weiterleiten wird der Request nicht mit der IP des Relays angepasst (Relay=Unicast/Weiterleitung=Broadcast). Das kann auf einem Router oder auf einem Rechner passieren. Switche können soweit ich weiss kein DHCP-Relay, aber es ist gut möglich das es welche gibt (z.B. von Cisco??).