Velius

Da musst du aber lange zurück gehen, dass du sowas noch findest.... EDIT: Alle OS die auf NetBIOS zur Namensauflösung zurückgreiffen aber keinen WINS/NBNS Client haben können einen WINS-Proxy gebrauchen. Sonst wird die Auflösung über Broadcast und nicht wie bevorzugt über Unicast agewickelt.

@Antiprofi Du musst aber die von ARND empfohlenen Variante mit der ntldr von XP, oder dem aktuelleren Betriebssystem verwenden. Siehe auch: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=33524&highlight=ntldr

Bitte nicht schon wieder einer dieser "...nimm dieses Produkt, damit geht's..." Threads, ja? Er hat nunmal Drive Image und Ghost. Und auch mit True Image ist das Sichern eines Image auf ein Netzlaufwerk nicht gerade eine click-and-go Funktion. :wink2:

Um die GB geht es gar nicht. Auch wenn Ghost die aufgrund der DOS Limitation [1 File = max. 2GB] splitet würde das funktionieren. Beim zurückspielen weiss Ghost, dass das File aufgeteilt wurde. @Gyal Du hast jetzt zwei Varianten. EInfach probieren :)

Dafür brauchst du aber Ghost32.exe soweit ich weiss....

Hä?? Nö, das geht anders.... Mach eine DOS-Diskette mit NDIS Treiber für's Netz und mappe ein Netzlaufwerk wo sich die Ghost.exe befindet. Von da kannst du, manuell oder automatisch, Ghost starten und dann das Imag-File hinschreiben. Dafür brauchst du nicht verschiedene Partitionen machen (wie kommst du darauf?? :suspect: ); du musst halt nur den Dateinamen des Image anpassen. Bin nicht ganz sicher ob das auch automatisch über einen switch geht. Gruss Velius P.S.: Achtung! Ich weiss nicht ob das lizenztechnisch i.O. ist wenn du dafür nur eine Lizenz gekauft hast. Am besten bei einem Symantec Reseller nachfragen.

Das musst du erklären. Man kann unter DOS zwar "nur" 2GB grosse Files schreiben, aber Ghost und auch Drive Image machen da einen nahtlosen "Split". Wie gesgat, erklär mal, denn ich versteh das Problem nicht.

Immer das aktuellere OS zuletzt installieren ;)

Problem beim Einschränken der NTFS Rechte auf iexplorer.exe ist dass man auch mit der explorer.exe auf das Internet kann. Eine Proxy-GPO auf die Loop-back Adresse wäre da noch eine Alternative.

Wer sagt, dass du jeden Monat eine neue brennen musst? Die einzigen Schwachstellen welche effektiv grosse Schwierigkeiten bereiteten hast du bereits angesprochen, und die wurde durch Sasser oder Blaster ausgenütz. Die Schwachstelle wurde aber seit dem Patch, aber alle spätestens seit SP2, da kumulativ, behoben. Man muss sich über die Schachstellen im einzelnen informieren und überprüfen ob entsprechende Exploits oder Viren bestehen. Ich fahre soweit sehr gut damit. Und abegesehen davon, wie lange hast du dafür eine CD zu slipstreamen und zu brennen? Etwa 15 Minuten...? Ich weiss ja nicht was du da sonst noch drauf hast und wieviel Aufwand das erzeugt, aber IMHO ist der Aufwand verschmerzbar. Ich hatte weder mit SUS noch mit WSUS Probleme. Ausserdem abe ich "in's Auge fassen" gesagt. Das ist etwas längerfristiges als "sofortiger Umstieg". Es wurde schon angedeutet, dass alles vor SP2 veraltet ist. Denn Aufwand zu betreiben alle Patches nach SP2 nach superseding Updates zu prüfen (WSUS informiert übrigens automatisch und deakiviert die entsprechenden Updates) halte ich wiederum für übertrieben. Wenn du aber soweit nichtmal zu 70% mit den Anworten zufrieden bist, dann ist dass: Primär Ansichtssache Und insofern überflüssig seine Entäuschung mitzuteilen, denn die Unterstützung hier ist ungebunden, ...und wer weiss, vielleicht kommt noch entsprechender Rat. Velius

Hi Binchen Ist der DHCP-Relay aud RRAS Server konfiguriert? Gruss Velius

Aber nicht alle Endgeräte machen OMA mit... :wink2:

Direkt wird das wohl weniger funktionieren (kann mich auch täuschen). Dafür gibt's Lösungen wie Onebridge, Goodlink und Intellisync.... Viel Spass beim Googeln! :p Gruss Velius P.S.: Blackberry connect (Client) gibt's inzwischen auch schon für diverse Endgeräte.

Allegemein üblich wird diese Problematik mit dem aktuellsten Service Pack und/oder slipstreaming der Service Packs und/oder Patches in die Windows Installations-CD angegangen. nLite beipielsweie (Boardsuche) hilft enorm beim erstellen solch einer CD. Wenn es um das Firmen-LAN geht würde ich langsam den Umstieg auf WSUS in's Auge fassen. Velius P.S.: Nur so als Tipp: Geh den Ratschlägen der Boardmembers mal ausführlich nach und du wirst realisieren, dass auch eine 99.8%-ige (falls es überhaupt sowas wie eine 100%-ige Antwort gibt) einiges Wert ist.

Hat dein Fehler mit dem hier zu tun? http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=38936&highlight=computer+dom%E4ne

Eben, kosmetisch. ;) Ne im ernst, es gibt Firewall-Software die auf einem HP DL360 G4 und dem mitgelieferten OS einen theoretisch haarstreubenden Datendruchsatz liefern. Klar ist die Appliance mit SSL/VPN Accelerator Karte oder sonst was einiges performanter... man muss nur wissen ob man's braucht.

Grundsätzlich ist heute beinahe jede Firewall Appliance oder Hardware-Firewall auch als Soft Version zu haben. Die Frage die sich primär stellt ist ob das OS gehärtet wurde und ob der Rechner dediziert ist, mehr nicht. Alles andere sind Unterschiede kosmetischer Natur.

Also der Heartbeat ist ansich nichts ausergewöhnliches. Der wird benutzt um festzustellen, ob auch alle Cluster-Nodes noch online sind. Aber vielleicht sollte man hier doch einen Terminal Spezi dran lassen.....

Was heisst hier "auch". Die Session wird immer vom Client iniziert und nicht vom Server....wäre ja noch schöner wenn das funktionieren könnte. :wink2:

@djmaker Sorry, aber irgendwie steht das glaube ich schon in dem von mir geposteten Link drin....nur so nebenbei ;)

^ Das ist richtig: Ein (Ziel-)Port pro IP oder eine IP pro Port. Etwas anderes wäre auch von der Logik her nicht machbar, denn da fehlt eindeutig eine Information, um einen Port auf zwei IPs weiterzuleiten. Es gibt aber eine Ausnahme bei Webservern: Ein Reverse proxy. Dieser arbeitet aber auf Layer 7.

BTW: Das geht auch ohne einen Proxy Server zu benutzen. ;)

Wenn du das mit Veritas Be machst musst du schon so vorgehen: http://seer.support.veritas.com/docs/236661.htm Ich finde aber, du solltest das Windows Backup (ist ja auch von Veritas) zum Sichern des Controllers nehmen, denn die BE Variante ist reichlich kompliziert.

Das ist schon etwas untertrieben.... ;)

Wieso nicht? Die Variante ist bestens geeignet dafür, da dir weder deine Profile noch sonst was verloren gehen. Einfach mal probieren.... oder es am besten sein lassen, denn offline Reg-Editor Tools sind mir nicht bekannt.