Lakritzschnecke
-
Gesamte Inhalte
459 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Lakritzschnecke
-
-
Was für eine Aussage auf Grund eines Heise Online-Berichtes. Naja, ich gebe Kohn recht! Ich warte auch schon seit ein paar Wochen auf die offizielle Pressemitteilung, die es aber noch nicht gibt. Gehe mal auf die Seite für den Virtual Server: http://www.microsoft.com/windowsserversystem/virtualserver/default.mspx
-
Die werden um 16 Uhr installiert, aber vorher schon runtergeladen und dem User angeboten (wenn ich das richtig in Erinnerung habe).
LG Marcel
-
Ich habe noch ein paar Einladungen für den Beta-Test von Live Mail. Wer Interesse hat, muss einen bestehenden Hotmail-Account haben (oder erstellen) und mir die Mailadresse mitteilen oder einen Nachricht in meinem Blog hinterlassen:
www.vdpuetten.de/weblog/?p=312
LG Marcel
-
http://www.vdpuetten.de/weblog/wp-content/entwicklungszyklus.jpg
Habe den von mir genannten Entwicklungszyklus aus dem W2K3-R2-Webacast nochmal rausgesucht.
LG Marcel
-
Die Planungen von MS sehen vor, dass alle 4 Jahre ein neues Serverbetriebssystem rauskommt! Dazwischen, nach 2 Jahren also, wird es ein R2 geben! Wurde gerade wieder auf der CeBIT bestätigt. Damit will MS den IT-Entscheidern ein wenig Sicherheit und Einblick in die Zukunft geben.
LG Marcel
-
Hi snoopy20004!
Netzwerkdokumentation ist ein sehr komplexes Thema! Es gibt zu viele verschiedene Anforderungen, somit gibt es auch keine Lösung, die alle Anforderungen abdeckt.
An Deiner Stelle würde ich mir eine Access-DB zusammen bauen mit ein paar Abfrage und Formularen zur Dateneingabe!
Wenn Du aber eine gute Anwendung findest, melde Dich bitte, würde mich auch interessieren!
LG Marcel
-
google bietet einen haufen an downloadlinks an
Mmmmh, entweder habe ich ein anderes google.de als Du, oder ich bin blind?
Wenn ich nach MICROSOFT + CONTOSO + DOWNLOAD suche, finde ich keinerlei Downloadmlöglichkeiten.
LG Marcel
-
u. die gesamte Firma fürs virtuelle Testlab gibts hier zu bestellen:
https://www.microsoft.com/germany/mittelstand/contoso/bestellen/default.mspx
Hi! Ich habe mir die genannte CD bestellt und musste feststellen, dass auf der CD lediglich ein paar Flash-Filme enthalten sind.
LG Marcel
-
Du meinst diesen Beitrag: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=83078
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das legal ist....wobei ich mir noch nicht sicher bin, was auf der CD vorhanden ist? Was versteht man unter Crack? Einen Lizenzschlüssel, oder die Möglichkeit, die Aktivierung zu umgehen?
LG Marcel
-
Am vergangenen Wochenende bin ich auf einer Computerbörse gewesen. Dort habe ich einen erschreckenden Fund gemacht: XP-Crack für 5 Euro.
Das ist doch mehr als illegal, da der Crack von einer Firma verkauft wurde. Sollte man sowas zur Anzeige bringen?
LG Marcel
edit: da die Anhänge noch nicht freischaltet sind, hier die Bilder: http://www.vdpuetten.de/weblog/?p=290
-
Sag bloss, gonzo, du kennst koehntopp nicht?
noch nie gehört
-
Das ist mein absolute Lieblingswerbung :-)
Kann jemand die vielleicht in qualitativ hochwertiger Aufllösung bekommen (als Hintergrundbild)?
LG Marcel
-
Mich hat vor ein paar Tagen der Rundbrief #231 von Marc Zimmermann mit folgendem Hinweis erreicht:
Die Kombination von Bluetooth und ActiveSync ist leider nicht immer unproblematisch. Vorzugsweise sollten Anwender sich Bluetooth-Hardware für den PC besorgen, die gleich den in Windows XP SP2 integrierten Stack benutzen kann (z.B. der mit der Bluetooth-Maus von Microsoft gelieferte USB-Stöpsel).
Eine der problematischeren Softwarelösungen in Verbindung mit ActiveSync ist scheinbar die Bluetooth-Software von AVM, an der sich viele Anwender die Zähne ausbeißen. Nachfolgend zwei Links mit umfassenden Tipps zur Konfiguration von ActiveSync via Bluetooth.
Informationen:
http://blog.fabrice-pascal.de/item/902/2005/02/19/
http://www.sotmysoft.de/bluetooth.htm
Vielleicht kannst Du dem ja was abgewinne?
LG Marcel
-
Okay, ich dachte, es gibt vielleicht eine Verteilungsmöglichkeit wie mit dem Remoteinstall. Vielen Dank!
LG Marcel
-
Hi Kohn,
bei dem Stichwort OSCI fällt mir spontan das Projekt MOIN! hier in Niedersachsen der großen Datenzentralen ein! Darüber verschicken wir zukünftig die elektronischen Rückmeldung. Ich werde das Theman nochmal genauer beleuchten. Vielen Dank für Deine Hilfe.
LG Marcel
-
EDIT: Sehe gerade die bei dir installierte Version, die ist wirklich sehr alt. Es sollten auf alle Fälle der aktuellste Filtertreiber und das Cummulative Update auf 7.1.501 installiert werden. Gibt es hier: http://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
Hierzu habe ich noch eine Frage: wie funktioniert die Verteilung der Updates auf die Clients?
DANKE!
LG Marcel
-
Hi! Danke für Deine Hilfe! Habe vorerst die Updates manuell runtergeladen in das entsprechende Distributionsverzeichnis kopiert, damit die Clients wieder aktuell sind. Die Verteilung funktioniert soweit ganz gut und irgendwann hat er ja auch schon mal Updates geholt. Derzeit lasse ich die Konfiguration des Internetzugangs prüfen, Konfiguration Firewall und Viruswall usw. wird von einem Dienstleister erledigt.
LG Marcel
-
Bevor sich jemand zu sehr mit der Thematik beschäftigt, muss ich gerade feststellen, dass es wohl ein Verbindungsproblem zu CA gibt. Konstruktive Kritik oder Anregungen sind natürlich gerne willkommen :-)
-
Ich habe damals in der lokalen Ansicht am Server eingestellt, wo er sich die Updates von CA holen soll:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/13.jpg
Oder muss ich da auch eine Signaturdistribution in dem Admin-Server eintragen?
LG Marcel
-
Ich habe in einer Einrichtung eTrust AV V7.1 im Einsatz! Der Server (file1srv) holt sich immer beide Signaturen von CA:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/1.jpg
Allerdings wird die Signatur nicht an die Clients übermittelt. Es wird nur eine Signatur übertragen, obwohl beide ausgewählt sind:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/2.jpg
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/12.jpg
Wo habe ich was falsch gemacht?
edit:
Ich muss gerade feststellen, dass das gesammte Virensystem schon ein wenig älter ist! Hmmmm, ich sollte öfter mal die Einrichtungen kontrollieren:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/9.1.jpg
Ich habe eine Signaturdistribution (Name: Client-Update [OU Clients] erstellt, wie hier zu sehen ist:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/4.jpg
Beim Zeitplan für die Optionen zum Signatur-Update habe ich folgende Einstellungen:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/5.jpg
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/6.jpg
Nach meinen Einschätzungen werden die erstellten Policies gezogen, weil bei einem Doppelklick auf den Realtime-Monitor der OK-Button ausgegraut ist:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/7.jpg
Hier ein Auszug aus dem Logfile, sieht jeden Tag gleich aus:
Bild: http://www.vdpuetten.de/public/forum/9.jpg
Ich fasse meine Probleme mal kurz zusammen:
1. Es wird nur ein Signatur verteilt, obwohl beide verteilt werden sollte, siehe Screenshots.
2. Die Signatur, die verteilt wird, scheint schön älter zu sein: Dezember 2005; siehe Scrennshots. Warum?
3. Gibt es bei CA eigentlich eine Gegenkontrolle, ob man tatsächlich die aktuellste Version einsetzt.
Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? In Sachen eTrust bin ich überhaupt nicht fit.
DANKE!
LG Marcel
-
schau Dir dazu auch mal diesen Artikel an:
http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/Zentrale_Vergabe_lokaler_Berechtigungen.htm
-
In diesem Jahr wollen wir Digant bei uns einführen und so die elektronische Beantragung von PA/RP realisieren. Hat vielleicht schon jemand in Zusammenhang mit MESO Digant eingeführt?
Laut HSH muss ein Rechner eingerichtet werden, der als Kommunikationsserver dient und einmal in der Woche eine Verbindung mittels ISDN zur Bundesdruckerei aufbaut! Habt Ihr dazu einen seperaten Rechner genommen, der nur für die Zwecke abgestellt wird? Würde es aus Sicherheitsgründen schon machen, würde aber gerne die Erfahrungen anderer Behörden hören.
LG Marcel
-
Am Dienstag bin ich auf der KOMCOM Nord in Hannover gewesen. Dort habe ich mir diverse Fachvorträge angeschaut. Im Moment stehen im Einwohnermeldewesen viele Neuerungen an. Zum 01.01.2007 müssen die technischen Voraussetzungen für elektronische Rückmeldungen geschaffen sein. Hat schon jemand mit der Realsierung begonnen?
Wir werden wohl auf die HannIT als Intermediär setzen, da wir MESO im Einsatz haben?
Gibt es vielleicht schon erste Erfahrungen?
LG Marcel
Erfahrung mit Digant und und MESO
in Windows Server Forum
Geschrieben
Wir haben am morgigen Mittwoch eine Anwendertagung in Hannover wg. dieser Angelegenheit. Ich werde dann die Firma HannIT interviewen wegen der Datenübermittlung. Laut Bundesdruckerei geht das nur über ISDN, Datenzentrale oder Testa-Netz. ISDN will ich nicht, TESTA-Zugang nicht vorhanden und den Weg über die DZ werde ich Morgen abklären!
LG Marcel