Jump to content

aldisachen

Members
  • Gesamte Inhalte

    639
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von aldisachen

  1. hallo olc, ich habe für den "normalen" server 2003 folgende anleitung gefunden: faq-o-matic.net Mit DFS Daten redundant im Netz veröffentlichen wenn ich diese durcharbeiten will, kann ich den ersten dfs-stamm einrichten und den 1. server inkl. der freigaben auswählen. nun ist es ja so beschrieben, dass man einen zweiten server in dem stamm hinzufügen soll (neues ziel), wenn ich dieses dann durchgehe und meine auswahl für den 2. server inkl. ordner ausgewählt habe, kommt zum abschluss eine zusammenfassung des assistenten ,und wenn ich dann auf fertigstellen gehe, kommt folgende meldung: "der fiolgende fehler ist beim erstellen des dfs-stammes auf dem server xxx aufgetreten. es konnte keine verbindung mit dem angegebene server hergestellt werden. mögliche ursachen sind, dass der dienst nicht gestartet wurde, bzw. der server offline ist, netzwerkprobleme den zugriff auf den server verhindern oder dass der port 445 auf dem server durch eine firewall geblockt ist" das ist die oroginalmeldung. ich habe folgende sachen kontrolliert: dienst "dateireplikation" auf den servern gestartet - ja server in der domäne - ja untereinander in beide richtungen pingen - ja verzeichnisse auf beiden servern freigegen - ja ich weiss leider nicht, wo mein fehler ist. kannst du mir da helfen ? die anleitung von dem server how to ist doch etwas anders zu gestallten, als bei "normalen" server. vielen dank im voraus.
  2. Hallo olc, es handel sich um "normale" 2003 server - keine R2. Danke für den Link. Ich werde ihn mir mal anschauen und sehen, ob danach noch Fragen offen sind. Ersteinmal vielen Dank.
  3. Hallo olc, den Fehler mit dem dfs habe ich mittlerweile gefunden. Ich habe versucht in dem Stamm, welchen ich erstellt habe, ein neues Ziel einzugeben. Ich muss ja aber unter dem Stamm neue Verknüpfungen erstellen. Nachdem ich dieses tat, klappte auch das dsf. Mein nächster Schritt ist nun, soweit zu kommen, das dfs auf 3 Maschinen funktioniert. Dabei habe ich gleich eine Frage. Kann man immer nur eine Maschine als "obersten" angeben ? Was passiert, wenn der oberste mal ausfällt. Übernimmt dann eine andree maschine die aufgaben, oder muss man das auch konfigurieren, und wenn ja, wie buw wo muss ich was machen ? Vielen dank im Voraus.
  4. Hallo Alle zusammen, ich habe eine Testumgebung, welche auf der VM-Ware 1.08 läuft. Es handel sich um 2 VM´s mit W2K3-Server. 1 Server ist als DC installiert und der andere ist als Member der Domäne installiert und eingetragen. Es gibt pro Server 2 Paritionen. Nun habe ich auf dem DC das DFS einrichten wollen. Die Einrichtung eines neuen Stamms klappt auch soweit alles. Wenn ich aber ein neues Ziel (Memberserver) hihnzufügen möchte, worauf das DFS abgeglichen werden soll, kommt folgende Meldung nach der Auswahl des 2. Server: "Der folgende Fehler ist beim Erstellen des DFS-Stammd auf dem Server ..... aufgetreten. Es konnt keine Verbindung mit dem angegebenen Server hergestellt werden ......Neztwerkprobleme oder Server ist offline, oder Port 445 geblockt" All dies kann aber nicht sein. Die Server können sichg untereinander anpingen, und ich seheh auch die jeweiligen Freigaben der Server. Wie muss ich weiter vorgehen, um DFS zwischen den Servern zu testen ? Vielen Dank im voraus.
  5. Hallo XP-Fan, ja, die Laune ist wieder um einiges besser geworden. ;)
  6. Hallo XP-Fan, also was soll ich sagen ..... ich habe die Version 108 installiert und es brachte leider keinen Erfolg. Dann hatte ich die Schn..ze voll. Habe den Host und die Virtuellen Maschinen komplett neu installiert und es klappt ohne Probleme. Ich musst auch nichts in den virtuellen Netzen einstellen. Einfach installieren und es klappte auf sofort. Keine Ahnung woran es lag. Dennoch vielen vielen dank für Eure hilfe.
  7. Hi, bei beiden sind die vmware-tools installiert. Habe mittlerweile die 108 runtergeladen. Kann ich die neue Version einfach über die bestehende installieren, oder muss ich da auch besondere Sachen achten? Habe soche sache mit dem Update von VMWare noch nie gemacht. Werde auch mal langsam schlafen gehen und morgen früh weitermachen. Danke im voraus.
  8. Hi, Automatic bridging ist aktiviert und grau unterlegt, also nicht auswählbar. Und bei Excluded adapters, wird nur die Physikalische Netzwerkkarte angezeigt (Intel PRO/100 VE NetworkConnection - Paketplaner Miniport). Gruss
  9. Hallo XP-Fan, als Host steht XP-Prof. zur Verfügung. Virtuell sind es W2k3 und die VMWare ist die Version 1.0.6 build-91891.
  10. Hallo XP-Fan, wenn ich auf die u.a. Einstellungen gehe, ist das Häkchen "Connect at Power" gesetzt. Wenn ich darüber das Häkchen für "Connected" setzen will, kommt erneut die Meldung: "the network bridge on device vnet0 is not running. the virtual machine will not be able to communicate with the host or with other machine on your network. eth0 is disconnected". Und in der Netzwerkumgebung der VM wäre angeblich das Netzwerkkabel entfernt. Dies ist aber nicht der Fall. Was kann ich nun tun ? Danke.
  11. Hallo XP-Fan, nachdem ich die Einstellungen durchgeführt habe, kann ich zwar nun mit dem vir. PC (VNet2) auf die physik. Maschine pingen, aber wenn ich die andere virt. Maschine starte, kommt sofort die Meldung "the network bridge on device vnet0 is not running. the virtual machine will not be able to communicate with the host or with other machine on your network. eth0 is disconnected" Das ergibt für mich keinen Sinn. Wenn ich in den Einstellungen vom Manage Virtual Network schaue, ist unter VNet0 keine Auswahl möglich. Vnet1 ist automatisch mit "VMWare Network Adapter VMNet1" belegt, eine Auswhl ist nicht möglich. Und unter VNet2 hate ich wie du geschrieben hast, die physikalische Netzkarte ausgewählt und es in der virtuellen Maschine (Custom: Specific virtual network) eingetragen. Wenn ich nun von der 192.168.1.10 (VNet1) einen Ping absetzen will, kommt die Meldung "Hardwarefehler" Wie kann ich nun weiter vorgehen ? Vielen Dank im voraus.
  12. hallo, die firewall ist sowohl bei der physik. als auch bei den virt. maschinen deaktiviert. ich muss gerade feststellen, das ich mit der 192.168.1.10 (virtuell) auf die 192.168.1.151 (physikalisch) pingen kann, aber nicht mit det anderen virtuellen (192.168.1.11) auf die physikalische pingen kann. auch dann nicht, wenn nur die 1.11 an ist und die andere virtuelle heruntergefahren ist. was geht da ab ? an der physik. maschine ist ein netzwerkkarte installiert. danke im voraus.
  13. hallo und sorry nochmals für den 1. unklaren post. :-( also die physikalische hat 192.168.1.151 /255.255.255.0 1. virtuelle maschine hat 192.168.1.10 /255.255.255.0 - einstellung netzkarte in vmware: bridged: connected directly to the physical network 2. virtuelle maschine hat 192.168.1.11 /255.255.255.0 - einstellung netzkarte in vmware hat auch bridged: connected direktly to the physical network. ich habe noch folgende optionen: - NAT: used to share the hosts ip adress - host-only: a private network shared with the host - custom: specified virtuel network (darin existiert eine aufzählung von vmnet 1 - vnmet 9) ich weiss leider nicht, wie es die netze der virtuellen maschine konfigurieren soll, das sie anpingbar sind. vielen dank im voraus.
  14. hallo zahni, also bisher hat sich hier niemand beschwert, das "nur" klein geschrieben wird. soviel dazu. zum anderen ist die sog. "vm" der virtual server von vm-ware. es existieren 2 virtuelle maschinen, welche sich im gleichen netz befinden, sich aber nicht anpingen können. es klappt aber zwischen der physikalichen machine und den virtuellen maschinen. leider aber nicht zwischen den virtuellen maschinen. sollte ich mich im 1. post unverständlich ausgedrückt haben, tut es mit leid. wenn noch fragen sind, bitte immer her damit. danke im voraus.
  15. hallo ich habe eine testumgebung, wobei ich ein problem habe. auf einem system habe ich den virtual server von vm. es sind 2 vm´s installiert. leider können sich die vm´s nicht anpingen. es klappt aber das pingen von der physikalichen zu den vm´s und umgekehrt. wie muss ich die vm´s einstellen, damit sich die vm´s gegenseitig anpingen können ? danke im voraus.
  16. hier ist die lösung des problems: The Locate Link Browser dialog box appears when you open a Web link in an e-mail message in Outlook 2003
  17. hallo zusammen, ein anwender hat ein komisches problem mit seinem ol2k3. wenn der user auf einen link geht, welcher in einer mail ist, will der link immer als exe-datei gespeichert werden. links im internet werden korrekt ausgeführt. jemand ne idee, weshalb die links in ol2k3 als exe-datei gespeichert werden wollen, es aber natürlich nicht sollen? eine reparaturinstalklation habe ich schon durchgeführt, brachte aber leider keine besserung. vielen dank im voraus.
  18. hallo zusammen, ich habe ein klines problem und hoffe hilfe zu erhalten. ich habe eine testumgebung (xp-pro, vmware und asg für vm). pc hat 2 nic´s. nic 1: 192.168.1.10 und nic 2 hat keine feste ip. vmware hat nic 1 bridges und nic 2 hat host only nach dem start der vmware und der korrekten asg in der vmware, bin ich schon mal soweit gekommen, dass die asg die ip der einen karte 192.168.1.100 ist und ich per brower die kofiguration vornehmen kann (von dem xp-host). was ich aber leider nicht hinbekomme, ist die tatsache, dass sich in der vm die asg nicht ins das internet einwählen kann / will. was muss ich wo bzw. wie einstellen, damit ich über die asg (vm) mit dem host (xp-pro) in das internet komme ? solltet ihr noch infos brauchen, immer fragen. vielen dank im voraus.
  19. hallo meckert, wir haben das vor lurzem auch bei uns getestet und es hat wunderbar funktioniert. für das importieren musst du die graphische oberfläche der exe-datei nehmen, und dann auf datei - restore - gehen und die vab-datei auswählen. je nachdem wieviel drucker es sind, kann es schon ein paar minuten dauern. danach sind alle einstellungen auf dem neuen server wieder vorhanden.
  20. so, habe mal folgendes ausprobiert: Partner Solutions with Stephanie Doakes : Volume Shadow Copy Service and DLLs hat aber leider auch nichts gebracht. die datensicherung klappt leider immernoch nicht. was allerdings positiv aufgefallen ist, ist die tatsache, dass sich der voluemschattenkopie-dienst nicht mehr beendet hat. hat jemand noch eine idee ? danke im voraus.
  21. den glückwünschen meine "vorredner" schliesse ich mich an. herzlichen glückwunsch zur ernennung zum mvp.
  22. hallo, kurzer zwischenbericht: die datensicherung lief wieder nicht. und der dienst der volumenschattenkopie war wieder beendet. nun habe ich was gefunden. was evtl. funktioniert. wenn dem so ist, werde ich die lösung selbstverständlich bekanntgeben.
  23. hallo, ich habe eben noch bei den diensten nachgeschaut. da wurde der dienst "voluemschattenkopie" zwar als gestartet angezeigt, aber es war es nicht. ich habe den dienst nun gestartet und werde morgen schauen, ob die ds nun gelaufen ist. ich gebe auf alle fälle noch rückmeldung.
  24. hallo alle zusammen, habe hier einen w2k3 inkl. sp2 server, welcher seit 3 tagen keine sicherung mehr mit ntbackup macht. es kommt immer folgende meldung: Sicherungsstatus Vorgang: Sicherung Aktives Sicherungsziel: QIC Mediumname: "Sicherung" Volumeschattenkopie-Erstellung: Versuch 1. Zeitüberschreitung vor Beenden der Funktion. Beim Erstellen der Volumeschattenkopie wurde ein Fehler ermittelt:0xffffffff. Beim Erstellen der Volumeschattenkopie wurde ein Fehler ermittelt:ffffffff Die Sicherung wird abgebrochen. ---------------------- Der Vorgang wurde nicht ordnungsgemäß ausgeführt. ---------------------- anden einstellungen wurde nichts geändert. in der ereignisanzeige steht der event 8019. aber bin leider im netz nicht so richtig fündig geworden. was muss bzw. kann ich tun, damit die sicherung wieder vernünftig läuft ? vielen danke im voraus.
  25. hallo und guten abend zusammen, ich habe vor, folgende testumgebung zu bauen: 1 w2k3 server als dc, dieser soll dhcp für 192.168.0.x netz werden, sowie für 192.168.1.x. auf dem dc soll virtuell ein isa2006 laufen. es soll so sein, das das "firmennetz" im 192.168.0.x bereich liegt, und andere pc´s welche auch in der domäne angebunden sind, erhalten die 192.168.1.x (physikalisch ist das ein anderer pc). und es soll dennoch möglich sein, von beiden netzen aus ins internet über den isa zu gehen. in alles pc´s ist nur eine netzkarte. kann ich das bewerkstelligen, und wenn, wie ? solltet ihr noch infos brauchen, immer fragen. vielen dank im voraus. wäre schön, wenn jemand dazu ne anleitung bzw. nen link ins i-net hätte, wo ci sowas nachspielen kann. vielen dank.
×
×
  • Neu erstellen...