lefg

Es kommt daaruf an, auf erkannte Notwendigkeit, was ist die definierte Absicht, Anforderung, was soll erreicht werden? Und welche Mittel stehen zur Verfügung? Es gibt wohl jeden Menge Domänen, die kommen mit einem DC aus, -solange dieser funktioniert. Was ist aber im Schadensfall, das OS, das AD oder das Blech? Was ksotet ein Betriebsauafall, Stillstand des Unternehmens? In welche Lage kommt der Admin dabei, verliert er seinen Job? Deshalb streben weitsichtige Administratoren Redundanz an(eigentlich muss sich die Unternehmensleitung darüber Gedanken machen, das anstreben, tun viele wohl aber nicht), einen zweiten DC in der Domäne. Im Falle deinen zweiten Blechs kannst Du auf dem OS den Hypervisor laufen lassen, darauf zwei virtuelle Maschinen, eine für den zweiten DC und eine für den SQL. Ob Du auch auf dem anderen Server virtualisierst? Eine VM für den DC, eine für den Ex? Messer, Gabel, Schere, Licht ist für kleine Kinder nicht. Wohl auch nicht für grosse Jungs, eher für geübte Profis. Du musst selbst wissen, wo Du stehst und was Du dir zutrauen kannst so aus der Hüfte geschnitten auf die Schnelle. Oder onb Du dir qualifizierte Hilfe holen willst und kannst? Redundanz, man schaue mal in die Wiki oä, mache sich Gedanken, was kann bei seiner IT alles ausfallen, wie wichtig ist das, was braucht man, wie schnell braucht man es? Wie schnell bekommt man es geliefert oder legt man es sich auf Lager? Hat man es im Betrieb? Vor Jahrzehnten hatten wir mal Admins des Uni-Klinikums zu Sxhulung, schon nach den ersten Stunden mit noch sehr informellen Workshops begannen diese mit dem Bestellen von Festplatten.

Schau gelegentlich nach https://de.wikipedia.org/wiki/Clonezilla Dann verstehst Du, was mit einem Gang gemeint. Und was Günther berichtet, das scheint wohl der oder ein Unterschied bei den Rechnern zu sein.

Ich mach mal Wasser heiss für einen Cappuccino Marzipan von Niederegger.

Mein Kollege hat 26 neue Rechner bekommen, da ist natürlich ein OEM-OS drauf. Das nützt ihm aber nichts, er müsste die ganzen Anwendungen händisch installieren. Er hat aber auch ein Laptop mit Clonezilla drauf, darin ein älteres Image mit 1511. Also macht er deine Aktualisierung von einem 1607, hat damit ein wahrscgheinlich brauchbares Image; und das dudelt er in einem Gang auf alle PC drauf. OK, das wird dir wohl aktuell nicht helfen, Du bist nicht darauf vorbereitet.

Wo liegt der Unterschied, was ist anders? Ich kann aber nicht beim Raten helfen. Gibt es einen erkennbaren Unterschied zwischen den von Home abstammenden PC und anderen? Ob ichs hier so veröffentlichen soll? Ich hab auch schon Fälle gehabt zum Verzweifeln. Meine erster Helfer war Norton Ghost, dann Acronis True Image, heute auch ein Laptop mit Clonezilla. Anschliessend Sysprep.

Wahrscheinlich kann der Benutzer sich an dem Computer abnmelden, selbst wenn dieser keine Verbindung zum DC hat.

Das Licht ist an. Moin am Board, zum Kaffe greif. Einen schönen Tag euch allen.

Wo liegt der Unterschied der Windows-Updates zwischen dem NB und den anderen? Ist das feststellbar? Ob es sinnvoll, versuchsweise an einem Clients den Patchlevel zurückzudrehen, Updates zu deinstallierten oder mit der Systemwiederherstellung?

Es gibt natürlich Service, die sind unwichtig, andere aber wohl nicht im Kontext mit dem Joinen. Und wenn da etwas geschenen, ist es wohl sehr mühsam festzustellen. Ein Indiz könnte deaktivierter Designs sein. Du schriebst ja aber, mit einem Laptop sei alles gut gelungen, könnte ein Vorbild sein. Sind die Clients eigentlich originale Installationen, oder sind es unbehandelte Clones, Sysprep nicht angewendet, alle haben die selbe lokale SID?

Ob an den Diensten der PCs gedreht wurde, überflüssige deaktiviert? Voim BSI hatte ich mal eine Liste dazu für W7.

Nein, das ist ja nicht für mich, hilft mir nicht. Ich denke, Du musst schon selbst deine Probleme lösen. Aus der geringen Resonanz erscheint mir schliessbar, wohl niemand kann damit etwas anfangen und hat eine Idee dazu. Ansonsten ist wohl alles wesentliche dazu geschrieben,

Ach Peder, bitte doch nicht dies Details, wer möcht das alles lesen?

Einen Server entlasten? Ist er zu sehr belastet? Womit, wovon? Ist das erkannt durch Erfahrung und durch Messung nachgewiesen? In vielen Fällen braucht ein Server nur mehr RAM, man denke mal an eine Verdoppelung der momentanen Grösse, dann freut der sich sicherlich. Wird für das Gesamtsystem eine höhere Verfügbarkeit gewünscht, dann ist das eine ganz andere Sache. Was geht an einem Server kaputt? Ein SPF ist das Netzteil. Hat der Server da Redundanz?

Ob der Sinn des Forums richtig erkannt wurde? Die meisten hier geben Hilfe, Tipps bei konkreten technischen Problemen, die ausreichend beschrieben vom TO. Wir ersetzen nicht das Lehrbuch, nehmen niemanden an die Hand bei Installation und Konfiguration. Man lese sich ein, besuche eine Schulung. Wir haben unserige auch selbst bezahlt. Und es gibt hier Kollegen, die verdienen die Brötchen und auch die Brillies für ihre Holde mit solchen Arbeiten.

Wie ist es denn mit falschen Einträgen in ARP Table des Servers und auch der Firewall des Subnetzes? Wurde schon euinmal geschaut? Du weisst wofür das ARP gut?

Sind Anlage und Telefone in einem VLAN dafür geführt und hat dieses Priorität? Sind die Telefone auf Ports getrennt von den PC oder gibt es gemeinsamen Anschluss, die PC an den Telefonen?

Moin, das Problem trat beim TO bisher sporadisch auf. Es bleibt abzuwarten, ob das nach dem Wechsel der IP am Ricoh wieder geschieht. Was ich aus den bisherigen Beschreibungen nicht erkennen kann(trotz Hinweis von @Sunny), handelt es sich eine Unerreichbarkeit nur von dem Server des Subnetzes aus oder gleichzeitig von den Clients des Subnetzes nicht erreichbar.

Ich postuliere: DNS ist einer, wenn nicht sogar der Dreh- und Angelpunkt einer Domäne, für das Joinen zur Domäne und einiges mehr.Der AD-integrierte DNS auf dem Server mit dem DC muss einwandfrei funktionieren, der DC muss funktionieren. Prüfbar ist das mit dcdiag, jedenfalls mache ich das damit. Kann sich denn der hinzuzufügenden W10 in den DNS eintragen vor dem Joinen, zum Joinen? Im Zweifelsfall zum Prüfen mache ich das mit ipconfig /registerdns. Man kann das Joinen auch versuchen über die Schaltfläche Weitere. Bekommt der Client die richtige Netzwerkkonfiguration vom DHCP auf dem DC? IP-Adress, Subnetmask, Gateway und wohl am Wichtigsten als primären DNS die Adresse des Servers, nicht DNS-Adresse des Routers.

Moin, mein Gedanke, wie schaut es denn mit den DNS-Einträgen an den Clients der Aussenstelle aus? Und, erreicht der Client bei Ausfall des Dc10 denn den alterntiven DC/Anmeldeserver und DNS?

Moin Peter, ich bin erstaunt ob deiner Probleme mit W10 und Klagen darüber. Ich habe mehrere Umgebungen mit W10, verschiedene Server, verschiedene Domain-Level, alles funktioniert. Und ich oder die Erbauer brauchten nicht zaubern, jedenfalls ist davon nichts bekannt. Nachtrag: Was unterscheidet denn den "neuen" DC vom "alten" DC? Wieso der Versuch, die Clients am neuen DC einzubinden? Die Clients sind doch schon in der Domäne, oder? Was wurde da also gemacht oder auch doch nicht gemacht? Was wurde nicht berichtet?

War der Ricoh denn nur von dem Server aus nicht erreichbar, oder auch nicht von anderen Teilnehmern in dem Netz?

*Licht aus*

PRTG ist in wenigen Minuten installiert. Ich hatte das lange rausgeschoben, wann htte ich denn mal Zeit? Nun, ich hab sie mir genommen und bin sehr froh darum. Man kann Geräte, Anschlüsse überwachen, aufzeichnen und alarmieren. Die Zeit ist gut investiert, sie spart für später. Ich hab PRTG primär auf den Servern installiert, aber auch auf zum Monitoring vorgesehenen Rechnern. Ich schlösse nichts aus bis zum Beweis der Nichtschuld. Du kannst @DocDate ja mal bitten, den Verdacht zu erläutern. Ich überwachte die nicht mehr vom Ricoh verwendete IP wohl in beiden Netzen, mal sehen, ob sich mit dieser nicht jemand versucht, der nur sporadisch da ist.

Bei solch einem Wetter habe ich mir mal die Seele aus dem Leib gekotzt, es war vor der Loppa. Wenn in Nordnorge jemand zur Hölle gewünscht, geh zur Loppa. Loppa ist eine grosse Lücke zwischen den Inseln. Bei Sturm braust der Nordatlantik da ungebremst rein. Auf Hurtigruten wird dann nicht serviert, zB Dinner wird verschoben bis wieder im Schutz der Inseln.

Besteht Hoffnung auf Besserung?