lefg

Danke dafür :) Und ich dachte an Virtual.

Danke In der Beschreibung des Rechners steht Integrated Intel 10/100/1000 Mbps LAN Controller. Ich erinnere mich, sowas schon mal mit W7 gemacht zu haben, weiss aber nicht mehr das Resultat. Ich glaub, für heut geb ich mal Ruhe, hab viel Zeit verdattelt.

W10 installiert auf dem Rechner den Treiber Intel 82579LM, ich möchte aber den Intel 82579V testen. Der Treiber wird auch installiert, danach wird aber wieder der LM angezeigt. Ist es möglich, W10 zu überlisten?

Da muss ich nichts deinstallieren, ich nehme einen anderen Rechner, ich hab ganz viele davon. :) Im Register Erweitert gibt es Packet Priority und VLAN, VLAN ist Enabled. Wo geht es aber weiter? Es gibt keinen weiteren Eintrag zum Einstellen einer VLAN-ID. Mit W7 ist mir das ja auch schon gelungen. Ich hab aber keine W7 mehr, nicht mal im Altlager. Und dem hausmeister darf seinen XP nicht wegnehmen. An einen 2008 R2 mit einer Broadcom eXtreme ist unter Erweitert der Eintrag VLAN-ID vorhanden. Damit ist die ID des Interfaces änderbar. Ich brauche aber die Möglichkeit, gleichzeitig ohne Umstellungen auf mehrere VLANs greifen zu können fürs Monitoring.

Es ist zum Mäusemelken. Im Register VLANs sind die Optionen deaktiviert. Es ist kein VLAN hinzufügbar, konfigurierbar. Vor der Installation der Erweitung gab es in Erweitert zwar Priority und VLANS, aber keine Möglichkeit zum Konfigurieren von VLANs.

Moin moin werte Gemeinde, auf einem Mini installiert W10Pro (1067 Intel 82579LM. Benötigt wird tagged VLAN. Es wurde versucht, den 82579V zu etablieren, scheint auch zu geschhen, hinterher aber wieder der LM. Weiter wurde mit Proset die Erweiterung für VLANs installiert, die Optionen bleiben aber deaktiviert, der remark ist Im Web konnte ich keine Lösung finden. Hat jemand einen Tipp? Habt Dank für Aufmerksamkeit und Rat. Edgar Inter schreibt am 20.05.2016 in https://downloadcenter.intel.com/de/download/25016/Intel-Network-Adapter-Driver-for-Windows-10

Hi, Freunde besuchen ist immer gut, Spanien wohl auch. Viel Freude :) In D wird es zeit für warme Strümpfe und Regenzeugs.

Das Licht ist an. Moin am Board, Kaffe zu mir! Scheun Dagg

Dann schönen Urlaub. Ich bin neugierieg, wann geht`s los, wo geht`s hin? :)

Moin, wie sieht es mit Energie aus? Energiesparen des Netzwerkinterfaces? In den Ruhezustand?

Ich riech d Kaffe, das Lichtb ist an. Moin Norbert, Dank für den Kaffe, ich greife zu. Schietwedder, nasse Füsse, nasse Hose, wird wohl Zeit zum Bekleidungswechsel, es ist kein Sommer mehr.

*Licht aus*

Ich glaub, ich komm schon zurecht, ich kann schon die Ports der HP-Switche monitoren: prtg & SNMP. Leider klappt es mit einem pfSenese nicht, das ist aber momentan nicht wichtig in meinem ursprünglichen Kontext, denn das ist ein anderes Netz. Ob es an den Zugriffsrecht liegt Benutzer und Kennwort? Ich bring dafür gerade einen Mini nach 1607, wenn der fertig, dann kommt der in das Netz, dann schau ich dort mal weiter.

Der Kaffe ist zwar nicht mehr frisch, ich will aber keinen mehr aufsetzenn, greif danach. Ich klar schon mal ein wenig auf.

Was ist dein Vorschlag?

Das aktuelle MRTG habe ich gestern schon runtergeladen, ha damit schon ein wenig experimentiert an einem anderen Netz.

Ja, falls jemand mit einem Laptop kommt, nicht Member der Domäne, Windows Update aktiviert, dann nützt das auch nichts. Es gibt in diesem Falle eben Dinge, da kann ich nichts Grundlegendes ändern, jedenfalls nicht kurzfristig. Um den "Mädels" schnell helfen zu können, noch bevor die den Dienstweg beschreiten oder auf Wunder hoffen und warten, möchte ich es merken und einschreiten. Und natürlich reizt mich auch das Erarbeiten einer Lösung oder auch zwei. Meine erste Vorstellung war, eine Bridge einzuschleifen, darauf das Monitoring. davon bin ich ab, ich möchte keinen grossen Kasten aufstellen. Momentan denke ich, auf dem "Core" den Port zum Gateway zu monitoren per SNMP, nicht das GW selbst, denn das gehört dem HH. Genau so, das ist momentan mein Vorhaben.

Moin Norbert, meine Nacht war gut, konnte gut früh raus. #Warten bis der Kaffe fertig#

Keine GPO, kein WSUS. Es liegt ausserhalb meines Einflussbereiches. Es ist wie es ist. Es sollte in der Umgebung keinen Windows geben, nur IGEL, dann gäbe es kein Problem, es sei denn, ....... .

das Licht ist auf Nacht. Die Beat Classic sind zu Ende, ich fahr heim.

Moin Jan Es gibt in diesem Fall keinen WSUS. Ein Gespräch mit dem Admin des AvirGW liegt ausserhalb meiner Zuständigkeit. Ich habe mich in diesem Fall strikt an Anweisung zu halten und den Dienstweg einzuhalten. Bis im Falle einer Störung auf eine Meldung eine eine Anwort auf dem Dienstwege kommt, haben die Mädels sich schon übergeben. Deshalb möchte ich sehen können, was ist passiert, ist ein Verursacher feststellbar. Ja, es war ein 1067. Und an dem war Windows Update aktiviert, ein Versehen, Vergesslichkeit, Dummheit.

Dank an Euch :) Ich werd sehen, ob ich mir ein Lunux aufsetzen muss, ich probiere es jetzt erstmal mit PRTG für Windows. Ich bin schon am Testen, allerdings noch nicht an dem zu monitoren System. Für heut werd ich mal Ende machen, werd Radio hören, die beat Classic auf NDR 1 Welle Nord.

Auf das Gateway und das Aussen habe ich in diesem Fall keinen Zugriff, es gehört schon zum Higher Headquarter, es muss schon Drinnen sein. Ich kann also eine Bridge zwischen Switch und Router(Gateway) bauen oder am Switch den Port zum Gateway spiegeln. Das PRTG, ich könnte es auf einen Adminrechner installieren, diesen an den Mirrorport schliessen und schon hätte ich das von mir Gewünschte?

Mirroring ist möglich; was zeigt aber Linux womit, mit welcher Anwendung, welches Monitorprogramm??

Moin moin werte Gemeinde, monitoren, messen und anzeigen der Stärkes des Traffics der Clients zum Gateway möchte ich. Dazu bedarf es einer Bridge, Windows oder Linux, darauf einen geeigneten Monitor. Die Darstellung soll möglichst vorstandsverständlich sein. Hintergrund ist, auch letzte Woche gab es wohl wieder einen Client, der mit Windows Updates das Avir-Gateway auf dem mir fernen Proxy überforderte. Ich brauche etwas, das transparent mit zwei Interfaces zwischen Gateway und und dem "Core" Switch eingebaut werden kann. Ich hab kein Budget zum Kaufen einer Software. Habt Dank für Aufmerksamkeit und Rat. Gruss Edgar