lefg

Moin Norbert, schön das Du wieder da bist, es wurde ein wenig einsam hier.

Eventuell die excludierten hidden Dateien %appdata%, Outlook?

Noch dunkel, noch niemand hier, bin ich zu früh? Egal, *Licht an* Moin am Board. Kaffe aufsetz, Frukost bereite.

Aufklare *Licht aus*

Moin Wie ist es denn mit der Dokumentation, mit dem Notfallhandbuch? Wie ist es mit dem Lizenznachweis? Welche älteren Festplatten, Lüfter könnten bald ausfallen? Wie ist der Status der USV? Wie schaut es aus mit vorbeugenden Wartung? Gibt es einen Wartungsplan? Es gibt so einige Dinge zum Überbrücken. Nur nicht unbeschäftigt wirken. Immer eine glaubhafte Anwort vorbereitet, einen Arbeitsplan, falls jemand etwas fragt, schon das sichert Beschäftigung. :) Ja, ich habe früher schon mal den Hausmeister unterstützt, Möbel geschleppt, Türangeln geölt, Leuchtmittel gewechselt, Lieferungen angenommen, den Mädels im Sekretariat geholfen wenns brannte, ..... Ich musste es aber nicht. Mein Vertrag sah solche Dinge nicht vor, keine Formulierung drin wie "...und jede andere zumutbare Tätigkeit.". In einem Gespräch mit dem damailgen Verwaltungsdirektor riet dieser mir, die Finger von solchen Sachen lassen, es könnte jemand auf die Idee kommen, an mir sparen zu wollen.

Sehr gut gemacht. Was meinst Du wohl, wie ich sowas verstehe?

Keine Fragen mehr. Das muss ich mir auch nicht antun.

Moin Ist das Gerät im Modus Modem oder im Modus Router? Mir scheint im Modus Modem. Und was steht in den zugeschickten Unterlagen? Welche Möglichkeiten werden geboten?

*Licht an* Kaffe bereite

*Licht aus*

*Licht an* 'nen Kaffe aufsetz

Aufklare *Licht aus*

Moin, Dank für den kaffe. TGIF

*Licht aus*

Nun, die "Anfrage" des TO habe ich inzwischen als hypothetisch verstanden, für den Fall dass die Adressen ausgehen, nicht als konkretes Vorhaben.

Welche Verbesserung, Nutzen brächte das ein?

Neugierde ist für mich legitim, alles in Ordnung. :) Kannst Du nit dem bisher Geantworteten etwas anfangen? Als Supernetting lernte ich das Erweitern/Vergrössern eines Adressbereiches kennen, Beispiel /24->/23. In deinem Beispiel ist aber ein Fehler, der Bereich /24 ist eine Untermenge von /16, ich halte das für Murks/Irrtum. Stände ich vor solch einem Fall, ich dächte das Ganze einmal neu. Eine andere Möglichkeit wären getrennte Netzwerksegmente mit verschiedenen IP:Bereichen, diese Routing auf ein Backbone. Ein Segment 192.168.0.0/24, weiter 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, .....Und diese Segmente, Routing und Backbone sind dann auch noch VLAN in der Layer2+, Layer3-Infrastruktur. Das macht dann schon Spass.

Moin Ich denke da an Teamviewer. Ob es den für McOS gibt?

Moin, nun, in meiner Praxis war es so, keine leistungsfähige Routinginfrastruktur, kein Geld dafür. Geht es nicht auch einfach, kostengünstig? Es lief dann auf /24->/23 hinaus und war auch unproblematisch, die Umstellung im laufenden Betrieb und auch der Betrieb danach, keine Beeinträchigung feststellbar wegen Broadcast. Interessant wäre es wohl, wie es ist, falls alle Clients aktiv, viele Druckaufträge senden, Serverzugriffe, DB-Zugriffe. Leider konnte ich sowas noch nicht wirklich beobachten, messen. Meist war es aber so, es wurden nur relativ wenige Adressen mehr als /24 benötigt, ein Klassenraum, ein Pool, Einzelrechner, ein paar Drucker, es wurden keine 500 oder 1000, eher 300. Was mag die Frage des TO wirklich beeinhalten, ein technisches Problem oder die Neugierde? Er schreibt ja, er sei gespannt, wie wir das angingen.

Nertzwerrechner von heise http://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/

Das Licht ist an. Moin am Board Hab Dank für dem kaffe. Norbert ist im Urlaub, ich komm momentan etwas später.

Moin, wurden in der Registry, Profilelist der Eintrag zum Profil gelöscht oder nicht?

Das Obst in den Kühlschrank. Aufklare *Licht aus*

Nein, wenn ich keine weiteren, keine brauchbaren Informationen, dann mir zu dünn, dann die Finger von. Kommt mir vor wie eine unvollständig wiedergegene Übungsaufgabe aus einem alten Buch, Begriffe B-Netrz, C-Netz Kreire ein VLAN, ID2, ordne die Ports der Host von 172.16.1.0/24 dem zu, schon getrennt. Oder 172.16.1.0/24 auflösen, aufgehen lassen im anderen. Bitte keine Bedingungen nachschieben. :) Also, worum geht es tasächlich? Wie ist die Lage? Wie die Zielstruktur?

Nun, wenn der Kunde es so wünscht, der Benutzer es so braucht, dann ist es so. Und dann sind Konsequnzen vom Kunden/Benutzer eben zu tragen. Ob der ServiceAdmin eines Dienstleister daran etwas ändern kann, will? Sich unbeliebt machen? Gehört das zur vertraglichen Leistung? Eigentlich war das Thema ja auch ein anderes. Ok, Little John, ich habs aber auch so aufgefasst, es sei dein Haus. Ob man den Kunden, den Benutzer dahin beraten sollte, will, für die Installation einen anderen Account zu benutzen? Oder eben den Test als Administrator ausführen(Kontextmenü)?