lefg

Haben wir wirklich schon Mittwoch?

*Licht an* Moin am Board, hab Dank fürs Anrichten des Kaffees, greif mir einen.

Danke

Regen prasselt an die Scheiben, ich koch Kaffe, stell ne Erdbeertorte auf dem Tisch, Sahne gibts aus der Sprühdoese. Ich hab noch ne Melone, die schneid ich zum Abend, geeisst. Ich bin grad beim Begradigen von Netzwerkkabeln, in Heisswasserbad. Ich pack die Torte mal wieder ein, kipp den Kaffe weg. Stell geeeisste Melone hin. Ich nehm die Melone mit heim für meine alte Dame. *Licht aus*

Heut Mittag hatte ich einen Fall, da waren zwei DHCP Fehler: Zu Clonezilla gibt es die Empfehlung, in einem abgetrennten Netz zu arbeiten. Ich hab das schon einige Male erfolgreich ignoriert. Heute bekamen sieben Clients die IP vom Clonezilla, ein Client zwar Verbindung, aber keine IP von dessen dhap. Ich musste das Segment erst vom IPCop, dessen DHCP trennen, das Kabel des Backbone ziehen, das war momentan die einfachste Möglichkeit. Betroffen davon waren zwei Leute, ein Büro und ein U-Raum.

Ist es das? https://www.univention.de/produkte/ucsschool/?pk_campaign=school_OPSI_AZ1&pk_kwd=opsi&gclid=CI-C-vrd3M0CFXEz0wodyzsIjQ Oder das? http://www.opsi.org/en

Welche Datensammelwut, welche Werbung? Falls aber etwas an W10 W7 als vorteihaft gesehen, stört, warum die Frage und Auslösen einer Diskussion?

Ich denke, defekte Roamingprofile sind eine sekundäre Erscheining. Was mag das primäre Problem sein? Meine bezorzugte Hauptverdächtige für eine Menge Ungemach ist die Namensauflösung per DNS.

Danke für den Tipp. :)

Moin, damit bist Du auf dem falschen Dampfer. In der Regel sorgt man, der Administrator, dafür, dass der User sich mit seinem Account am Rechner anmeldet, der User mit seinem Account Berechtigung auf die Ressource hat, Freigabe und NTFS, das geschieht i.d.R. über die mittels Gruppenmitgliedschaft.

Ich nehme mal an, die Anschaffung und Benutzung von OPSI ist kostenpflichtig? Es ist ja nicht so, dass kein Geld vorhanden, nur nicht für so etwas. :)

Moin, Falls unterscheidliche Bereiche konfiguriert sind, ist das schon in Ordnung. Das Netz sei 192.168.0/23, der eine DHCP dient mit 192.168.0.x, der andere mit 192.168.1.x.

Das Licht ist an, der Kaffe ist fertig. Moin am Board, ich greif mal zu. Dank dafür.

Moin, habt Dank für die Tipps. Es ist aber schon gut, hier Alternativen aufzuzeigen. Das kann zukünftig anderen wohl weiterghelfen schon im Vorwege. Ich werde die Tipps mal bündeln und in der Konferenz als TOP einbringen. Mal schauen, ob sich jemand damit befassen möchte. Der Hof hat ja nun Clonezilla eingeführt, hat möglicherweise auch anderes beschaut vorher. Fragt möglichweise, warum die Pferde wechseln? Ich hab nun ja den Clonezilla laufen auf einem Laptop, habe damit einen Teil meines Bereiches schon gemacht, der andere folgt diese Tage. Der Aussendienstler wird wohl ein paar Tage draussen brauchen. Danach ist es eigentlich gelaufen, vorerst jedenfalls. Trotzdem könnte es interessant sein, in Standorten mit "Server" eine einfache Lösung stationär vorzuhalten, in einem Notfall könnte das Ausbildungspersonal selbst PXE anwenden. Oder? Allerdings kann ich mich an keinen solchen extremen Notfall erinnern.

*Licht aus*

Du gehst von Betanken eines Einzelrechner aus, wir machen Massenherstellung, im Minimum drei Rechner, im Maximum 30 Rechner. Für reine lokale Aktion nehmen wir Acronis True Image. Auf jeden Fall werde ich den Vorschlag mit dem Stick diskutieren. Danke dafür :) Ob man dann nicht auf der externen Platte das Clonezilla + Image speichern könnte, von der Platte das Debian booten?

Und die Richtlinie ist konfiguriert und wirkt auf dem Client? Das ist gesichert?

Moin, momentan gibt es einen Desktop und einen Laptop, auf beiden Debian/CloneZilla und das Image. Die Clients booten jeweils alle vom Netzwerk, da ist keiner über zum Bereistellen des Images. Ob der CloneZilla auf einem Stick mir/uns etwas einbrächte? Wenn für das Image ein extra Rechner benötigt im Felde, dann könnte man wohl auf einen Stick verzichten. Das Betanken, die Dauer, ist wohl abhängig von der Grösse des Images und der anderen beteiligten Komponenten. Bei uns ist das Image etwas grösser, da ist nicht nur das OS, da sind Anwendungen bei.

Moin Stibo, Du kennst die Gruppenrichtlinie ".....immer auf das Netzwerk warten." , deren Bedeutung und Funktion? Warum die notwendig? Du kennst auch https://www.deskmodder.de/wiki/index.php/Schnellstart_Hybridmodus_aktivieren_deaktivieren_oder_verkleinern_Windows_10

Das Licht ist an. Moin am Board, danke Norberet für dem Kaffe, Frukost. Hoffentlich sei bald wieder Winter, so ich vor zwei oder drei Wochen, heut bedaure ich den Wunsch. Mitte der Woche solle es aber wieder wärmer werden, so habe ich jedenfalls Meno Schrader verstanden. Einen schönen Tag euch allen.

In wenigen Minuten, nach Ende der Beat Classics, mache ich mich vom Acker. *Licht aus*

Mir ist die Idee gekommen, den CloneZilla/Debian als VM im Hypervisor auf einem W10-Host zu starten bei Bedarf. Ich frage mich, ob ich mich da verenne (sowas wie Lieblingshypethese- Fallen bei der Entscheidungsfindung), ob das Sinn mach, ob ich mit dem Laptop wärend des Wartens entwas machte oder machen könnte, sinnvoll?

Moin Janosch, Willkommen am Board. :) Wie sieht denn die Überlegung aus bisher? Was spricht gegen W10, was für W7? Wozu sollte W7 gut sein? Du könntest auch weiter zurückjgehen? Und wenn AD gewünscht wird, warum auch immer, dann los! Was soll aber leichtere oder bessere Verwaltbarkeit sein? Was willst Du verwalten? Was sind die tatsächlichen Anforderungen? Was wird wirklich wozu benötigt? Ist ein konkreter Wunsch nur mit AD erreichbar? Private Neuinstallation oder sonstwo? Vollkommen wurscht. Diskutieren könnte man über Version und Kosten dafür. Grundlage ist aber die Anforderung, sind die Anforderungen? Der erste Schritt auf dem Weg Ziel, zum Lösen eines Problems, ist das Definieren der Anforderungen. Antworten bitte an dich selbst! :)

*Licht an* Moin am Board, Fruhkosten, Kaffe mach ich einzeln.

*Licht aus*