lefg

Ich kann mir unter der Lage von Büro 1 und 3 in deinem Umfeld nichts vorstellen. :) Nehmen wir mal den Fall an: ein mittiges Treppenhaus, davon links und rechts abgehend je ein Bürotrakt oder ein Grossraumbüro. Ich würde ie APs so anordnen wollen, möglichst wenig Hindernisdämpfung zum Laptop dazwichen. die APs also nicht ins Treppenhaus falls eine stak däpfende Wand dazwischen Redundanz der Switches? Ja, wenns notwendig, gewollt ist, die Mehrkosten dafür keine Rolle spielen? Ich hatte neulich an einem Montagmorgen einen defekten, das Netzteil darin, am Sonntagmogen hatten wir eine Abschaltung der Stromversorgung wegen Überprüfung des Transformators. Nun, der Switch war inzwischen eigentlich über, ein paar noch benutzte Ports wurden auf einen anderen umgesteckt. Glück gehabt. Unangenehm ist es, wenn so etwas passiert, man keinen Ersatz in der Nähe hat. Falls der Eloktrogrosshandel eine Strasse weiter das Benötigte vorrätig, dann wäre auch alles gut.

Hallo, APs im Flur zwischn den Büros, wie ist das zu verstehen? Herkömmliche Verkabelung der Etage per TP und Etagenverteilung? hast Du schon mal von Einbauswitches für den Brüstungskanal gehört? Fiber-to-the-Office? Fiber bis in den Verteiler-/Serverraum?

Moin, schon einmal habe ich die Frage gestellt, warum ein Skript mit VBS? Natürlich habe ich es gelesen, das Skript exitierte schon. Meine Frage sollte eigentlich etwas bewirken, nämlich das Überdenken des Konzeptes. Ich habe den Eindruck, mit dem Skript wurde eine Menge Manpower verbraucht inzwischen, wird das so weitergehen? In einigen Lagen wende ich immer noch net use in Batch an, in anderen per GPO. In wieder anderen haben sich die Benutzer die von ihnen benötigten Netzlaufwerke selber herzustellen, es gibt dazu eine Anleitung im Intranet. Ein Benutzer meinte, er könne das nicht? Ob der dann in der Firma überhaupt brauchbar ist? Ein Höherer meinte, er habe für so etwas keine Zeit, nun so etwas ist eine Ausrede, dahinter ist doch in Wirklichkeit Dummheit, Faulheit zu vermuten, ob ein soclher in der Firma richtig ist? Es kann natürlich jemand mit dem Argument kommen, die IT sei da um, ..... . Natürlich, gerne, dann ist der IT das nötige, geneügend Personal mit Ausbildung und Fähigkeiten stellen, das Geld zum Einkauf dafür, dann machen wir alles. Sonst gibt es Einschränkungen, die IT muss Prioritäten setzen.

*lIcht an* Moin am Board, wieder eine wunderschönen Sonnenmorgen, kühl ist es, das macht aber nichts. Einen schönen Tag euch allen wünsche ich. Kaffee mars***

Ich mach mich vom Acker.

Nun, schauen wir mal, was andere Member hier dazu sagen.

Der TO schreibt in der Eröffnung von 8 Clients, dann müsste es ja auch einen Server geben? Oder?

Moin, Willkommen am Board :) wenn da wirklich nichts anderes geändert, gewechselt wurde als der Provider und der Router, dann ist erst einmal zu vermuten, es liegt daran. Ob es am Router liegt oder eben am Zugang zum Provider, Kabelanbindung? Die hier eingestellte IP-Konfiguration, von was ist die denn? Sind da zwei Netzwerkinterfaces am Rechner konfiguriert, angeschlossen und benutzt? Ist das ein Ein-Rechner-Büro? Oder gibt es da noch mehr Netzwerkgeräte? Ist die IP-Konfiguration so richtig? Das Wort Ereignisanzeige wurde in der Eröffnung nicht verwendet, ist die Existenz der Ereignisanzeige bekannt? Systemprotokoll, Anwendungsprotokoll? Wenn das eine OnePCShow ist, in der offensichtlich der Router das Gateway und auch DHCP sind, dann wird dieser wohl auch der DNS-Weiterleiter zum DNS des Providers sein sollen, müssen. Oder? Was soll da 8.8.8.8 und 192.168.1.1? Ist das mit der IPv6-Konfiguration so richtig? Wird die benötigt? Geht die Verbindung zum Provider, in Web, zum Mailserver mit IPv6 und etwas anderes mit IPv4? Ob es Sinn macht, die Adresse eines Systems einzugeben, das nicht existiert oder nicht im eigenen Adressbereich liegt?

Ich hatte es mit der deaktivierten Netzwerkerkennung auch schon mal, sie ließ sich auch nicht einschalten; Ursache war ein deaktivierter Dienst. Momentan komme ich aber nicht darauf welcher es war.

Was für Druckprobleme sind das denn? Sind es zeitweilige oder ist es ein permanentes Problem? Läge dies Problem oder die Problme an an der permanent deaktivierten Netzwerkerkennung, dann wäre das Druckproblem auch permenent. http://windows.microsoft.com/de-de/windows/enable-disable-network-discovery#1TC=windows-7

Das Licht ist an. Moin am Board, Kühl und sonnig ist es. Der graved Lachs war alle, also Räucherlachs heute, schon vertilg, zweiter Kaffe mars***. Einen schönen Tag euch allen wünsche ich. TGIF

@Mariin - Der Schild Autobhn Stattgard oder so ähnlich habe ich in Erinnerung, wir kamen von Norden wohl bei Karlsruhe und fuhren nach Bad Bergzabern, Hauptinstandsetzungswerk 870, das war wohl in der zweiten Hälfte der 70er des letzten Jahrhunderts. War in Stuttgard nicht die alte AEG-Telefunken? Ich mach mich vom Acker.

Ich habe mich gefargt, ob Robocopy für das Gewünschte das richtige Werkzeug ist, die Methode sinnvoll? Ob ich das aber richtig verstanden habe? Mein doch etwas spontaner Gedanke war Schattenkopien.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article139623164/Microsoft-schliesst-vier-kritische-Sicherheitsluecken.html

Moin, ich denke mal, die SIDs der Klones werden in diesem Fall nicht das Problem verursachen. Es handelt sich also nur um einen Switch? Falls es sich um einen konfigurierbaren handelt, dieser eine Ereignisanzeige hat, könnte man in diese einmal hereinschauen. Wurde in diesem Thread schon nach den Ereignisanzeigen der Clients und des Servers gefragt? Falls ja, trotzdem nochmals die Frage: Gibt es in den Ereignisanzeigen der Clients und besonders des Servers relavante Einträge, Fehlermeldungen, besonders zu den Zeiten, in denen eine Unterbrechung auftrat?

Moin Bitte, gibt es dazu eine Erläuterung?

Tritt der verhinderte Zugriff auf den Server für alle Rechner und Benutzer gleichzeitig auf? Werden eventell von Virenschutz der PC Netzlaufwerke, Freigaben auf dem Server geprüft? Könnte der Virenschutz auf dem Server die Ursache sein? Wurde der Netzwerkanschluss des Servers schon mal auf einen anderen Switchport, anderen Switch gesteckt? https://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb897417.aspx Da es alle PC betrifft, und ich mal davon ausgehe, es sind wohl nicht alle PC Klones, denke ich, das Problem kommt nicht von identischen SIDs. Trotzdem kannst Du dich mit dem SID State der Rechner befassen. Denke daran, ein Rechner in einer Domäne hat zwei SIDs, eine lokale und die von der Domäne.

OK, nochmals die Nachfrage: - es tritt nur zeitweilig auf? - es betifft nur einige, bestimmbare Rechner? - es betrifft nur den Zugriff auf den einen Server? Oder ist es anders? Gibt es noch andere Netzwerkgeräte, z.B. Netzwerkdrucker? Gibt es nur einen Switch oder mehrere?

Irrtun vom Amt

Ich frage nochmals nach, worauf ist die Überschrift "Netzwerk bricht ein" bezogen? Ist tatsächlich ein Einruch des Netzwerkes feststellbar oder ist es nur die Verbindung Outlook zum Exchange? Oder was gibt es sonst noch?

Mein Gedanke, erst vom WLAN trennen, dann abmelden?

Bei einer "wirklichen" Installation per Setup erhält ein Computer eine wohl einmalige Computer-SID, beim Klonen haben alle Klone die selbe SID. Mit dem Hinzufügen zu einer Domäne erhalten erhalten Rechner zusätzlich die Domänen-SID. Es gibt wohl einige Fälle, da könnte man einfach mit Klones arbeiten, z.B. einfache Unterrichtsraum-PCs. Aber, ...... Es wurde dann WSUS eingerichtet und sich gewundert, dass der erste eingeschaltete PC im WSUS notiert wurde, die anderen nicht. Mit getSID wurde dann festgestellt, identische lokale Computer-SID.. Die Rechner wurden aus der Domäne genommen, mit Sysprep behandelt und wiedr der Domäne hinzugefügt. Dann war alles gut. Ob das hier im Thread vorliegende Problem tatsächlich mit den identischen SID zu tun hat? Ich weiss es nicht wirklich. Ob der Rechner ein Klone war, ich weiss es nicht wirklich. Der Einrichter ist aber ein Fan vom Klonen und er macht sich beim Einrichten möglichst wenig Arbeit. Die Vielarbeit habe ich dann später. Man könnte nun die lokalen SID aller Rechner im Netzwerk ermitteln, auf identische SID prüfen, schauen, ob das Problem nur mit Rechnern identischer SID auftritt. Falls scheinbar nicht, trotzdem professionell handeln möchte, sollte man doch die SID ändern. Ich berichte ja schon von einem Problem in dem von mir betreuten Bereich, das Problem wurde wohl nicht allein durch die Neuinstallation gelöst sondern erst mit einem neuen Benutzerprofil. Ob das Problem primär vom PC oder vom Profil kam, das ist nicht mehr feststellbar.

*Licht an* Moin am Board, der Kaffe ist fertig. Heuite bekommt die Cafeteria einen Ausseneberich, einen Durchbruch dahin. Mal sehen, ob das wirklich angemommen wird. Einen schönen Tag euch allen wünsche ich.

Ist dir Sysprep ein Begriff?

Ich mach mich vom Acker. @Markus, Glückwunsch, gut gemacht. :)