lefg

Ich denke mal der Teamviewer übernimmt nicht per Default die Audiogeräte für eine Ausgabe auf dem Client wie der RDP. Hast Du schon mal geschaut an dem zugreifenden, Verbindung aufnehmenden RDP-Client unter Optionen einblenden? Wurde da alles deaktiviert? Nun, ich hatte schon mal kurz den Gedanken, die lokale Session eines Server für eine Dauerpräsentation zu gebaruchen, habe den dann verworfen, ich wollte mir nicht selbst Probleme bereiten. Ich habe dafür also einen Mini-PC genommen.

Hallo, eine 1:1-Kopie als Testumgebung mit gleicher Adressierung wie das Original, ist nach meinem Verständnis nur unter strikter Trennung des Ethernet möglich auf einem anderen Host, Kopie und Original dürfen keine Verbindung bekommen. Strikte Trennung des Ethernets bedeutet für mich in dem Moment die Ebene der Verkabelung. So etwas wäre wohl auch hinsichtlich der Warnung Norberts sinnvoll. Falls Original und Kopie koexistieren sollen im selben Ethernet, dann müssen wohl Adressen und Benennungen der Geräte geändert werden. Auch in dem Fall wäre die Warnung Norberts beachtenswert, die Benennungen und die Adressierung so zu wählen, dass eine Verwechselung ausgeschlossen. Eine fertige Lösungsvorlage ist in diesem Forum wohl auch nicht so einfach zu finden falls überhaupt, das Thema Testnetz ist wohl mehrfach diskutiert im Laufe der Zeit, wahrscheinlich aber mit dem selben Ablauf und Ergebnis wie jetzt auch. Ich frage jetzt aber mal so, wozu soll solch ein Testnetz gut sein? Reicht es nicht eine etwas einfacher gestrickte Umgebung selbst angelegt?

Also ist es doch nicht für jedermann einfach. :) Trotzdem danke dafür.

Das Licht ist an. Moin på Board, es regbet, niedelt heftig? Schon wieder, immer noch? Miidsommer habe wir im Zelt gefeiert. 4°C, overcast, heavy drizzle, Vind bis 15m/s in Spitze. Nützt nichts, raus muss man trotzdem, es gibt auch kein schlechtes Wetter, es gibt Wetter. Fiskeri is drausser, einige Cargo, zwei Cruiser im Anmars***. Die Ryndam steht momentan vor Helnis Fyr, das ist schon nah drann. http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/8919269/vessel:RYNDAM Die COSTA MEDITERRANEA steht noch in Nordvest http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9237345/vessel:COSTA_MEDITERRANEA Kaffe flott, Frukosten In Havösund kommt eben die Nordnorge. http://porthavoysund.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+08-45-00&r=74&z=211&tl=99992 Die Ryndam kommt mit 11 Knoten doch ziemlicj langsam die Küste entlang auf Kelvik zu, ist auch früh dran, erst für kl.10 UTC, also kl.11 Ortszeit avisiert. Beim Lotsen ist es auch noch ruhig. In der Liste steht noch ein Dampfer für kl. 10, Azamara Journey, davon ist aber nichts zu sehen. Ah, da ist sie ja, die kommt gerade durch den Sund. Drei Schiffe heute, das wird Hochbetrieb. Hoffentlich löst sich der Nebel am Kapp auf, die Leute wollen was sehen für ihr Geld. Waschküche ist dort momentan. http://nordkapp.livecam360.com?t=2014-06-22+09-00-00&r=195&z=100&tl=0 Der Lotse ist auf dem Wege zur Ryndam. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+09-30-00&r=32&z=100&tl=0 Da kommt der erste Dampfer. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+09-45-00&r=309&z=256&tl=100004 Dort der zweite http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+09-45-00&r=225&z=256&tl=99993 Einlaufen wird zuerst die Ryndam. Ein Bild, zwei Dampfer, der eine stoppt erstmal. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+10-00-00&r=279&z=100&tl=0 Da haben wir nun drei Schiffe im Hafen. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+11-30-00&r=97&z=100&tl=0 Ich seh den Lotsen unterwegs. Da kommt der nächste Cruiser, der geht vor Anker im Hafen. http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9237345/vessel:COSTA_MEDITERRANEA Und da kommt sie rein. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+12-00-00&r=305&z=100&tl=0 Im noch dichter Nebel am Kapp und auch auf dem Weg dorthin. http://www.yr.no/kart/#lat=71.00834&lon=25.45824&zoom=8&laga=nedb%C3%B8rskyer&proj=3575 http://nordkapp.livecam360.com?t=2014-06-22+12-15-00&r=195&z=100&tl=0 Momentan scheint es, der Nebel werde dünner. Und jetzt sind vier Schiffe da. Leider kann man sie zusammenrücken für ein Gruppenbild. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+12-30-00&r=86&z=100&tl=0 Da sind für heut noch deri weitere Schiffe auf der Liste. 22 6 2014 Berlin 2000 0100 22 6 2014 Funchal 21/2330 0200 22 6 2014 AIDAcara 2300 0400 http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/7904889/vessel:BERLIN http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/5124162/vessel:FUNCHAL http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/9112789/vessel:AIDACARA Hier wird ausgebootet. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-22+14-00-00&r=71&z=256&tl=99987 Hier wird angelegt und an Land gegangen. http://honningsvag.livecam360.com?t=2014-06-22+14-00-00&r=357&z=175&tl=99943 Es wird flaniert trotz Regen. http://honningsvag.livecam360.com?t=2014-06-22+14-00-00&r=257&z=100&tl=0 http://honningsvag.livecam360.com?t=2014-06-22+14-00-00&r=21&z=100&tl=0 Am Kapp keine Besserung, weiterhin dichter Nebel. http://nordkapp.livecam360.com?t=2014-06-22+14-00-00&r=202&z=100&tl=0

Hallo, was ist denn mit dem Vorschlag aus #2, eien E2E-Trace? Ich wüsste natürlich auch gerne, wie und womit macht man so etwas? Wo beginnt/endet der Tunnel eigentlich, am Watchgard oder am Rechner? Ich begenete MTU zum Erstenmal auf der WAN-Side eines Routers, zum Einstellen war der Datenträger mit mit dem Konfigurator nötig, im Menü der Routers war das nicht möglich. Der Standort lag ungünstig am Ende einer langen Leitung. Nun, ob es aber an der Leitung, an dem einen Ende liegen muss?

Danke dafür Jan :)

Leinen los http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-21+17-00-00&r=79&z=100&tl=0 Und die Msc Mignifica ist im Anmars***, fährt schon östlich von Helnes Fyr http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9387085/vessel:MSC_MAGNIFICA Und da ist sie http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-21+18-00-00&r=8&z=100&tl=0

Hallo, ich nehme mal an, die Musik spielt in der Sitzung eines an der GUI des Servers angemeldeten Users, möglicherweise des Administrators? Und dann meldest Du dich per RDP als der selbe Administrator an am Server und kommst in die laufende Sitzung?

Das Licht ist an. Moin på Board, es regnet immer noch oder schon wieder. Ich bin versehendlich eine Stunde zu früh aufgestanden, wunderte micht schon ein wenig, warum weniger Betrieb als sonst, habe das mit dem Beginn der Sommeerferien in Verbindung gebracht. Heute beginnen in Finnmark die Sommerferien, und heute ist Midsommer, der langste Tag im Jahr, heute Abend wird gefeiert, heute ist der Tag mit dem grössten Umsatz. Um 06:15 legte eben ein Cruiser an, das Hurtigruten noch am Anleger. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-21+06-15-00&r=91&z=100&tl=99920 Einen schönen Tag euch allen wünsche ich. CELEBRITY CONSTELLATION http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9192399/vessel:CELEB__CONSTELLATION 4°C, renerisch, Vind eben 18m/s Peak, 6Bft, http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-21+07-30-00&r=323&z=103&tl=0 Am Kapp ebenfalls renerisch, drei Reisebusse und Wohnmobile. http://nordkapp.livecam360.com?t=2014-06-21+07-30-00&r=188&z=103&tl=0 Kaffe flott, Frukosten Jetzt ist richtig Betrieb am Kapp, der Busparkplatz ist voll, ich zähl 15 Busse. http://nordkapp.livecam360.com?t=2014-06-21+11-15-00&r=195&z=103&tl=0

Nun, was ist UE-V? Das wollte ich vorhin schon nachschauen, wurde aber abgelenkt. Ich wäre geneigt, auf den Support von MS zu verzichten, ich habe den noch nie in Anspruch genommen. Möglicherweise wäre das manchmal doch einfacher gewesen. Interessant wäre noch, was geht am Profil eigentlich kaputt? Ob man dem auf die Spur käme? Ja, die Variable %logonserver% wäre wohl nicht praktikabel, man denke nur, die Profile befänden sich nicht auf dem DC sondern auf einem Filer oder es gäbe am Standort mehrere DC. Für mich wäre es momentan der Punkt, auf servergespeicherte Profile für Wanderer auf Servern an anderen Standorten zu verzichten. In der Eröffnung des Threads werden die Verbindungen mit 100Mb/s angegeben. Ob die Verbindung so stark ausgelastet, dass das Übertragen der Änderungen am Profil eine Rolle spielte? Nun, manche Benutzer schleppen Mail-Archive, PST`s im Profil mit in GB-Grösse, jedenfalls hab ichs so erlebt. Das nur mal so als Beispiel für Überraschung.

Du kannst es mal austesten Conputerkonfiguration, Administrative Vorlagen, System, Netzwerkanmeldung, Skripts: Maxiimale Wartezeit Ich meine, Windows selbst kann das so nicht. Eine Möglichkeit ist wohl oder vielleicht, das Setup des Preogramms für eine automatische Installation zu konfigurieren. Ich habe so etwas mal in der Setup.ini einer Anwendung gemacht. Man muss schauen, welche Möglichkeit es gibt. Eine weitere Möglichkeit könnte das Bauen eines MSI-Packages sein. Es gibt auch noch einige Programme für die Remoteinstallation, die kosten aber richtig Geld.. Was gibt es noch? Schau mal nach AutoIt! Warum aber nicht WSUS Publisher einsetzen? Falls es sich um das eigene Haus handelt, dann sollte man das langfristig ins Kalkül ziehen.

Moin, nun, das Verwenden von lokalen Profilen war nicht die Forderung an den TO. Für ihn war die Anforderung servergespeicherte Benutzerprofile Synchron über mehrere Standorte. Ein fragender Gedanke von mir: ob es möglich und sinnvoll, DFS-R anzuwenden gezielt auf Profile der Wanderer zu einem Zeitpunkt, zu dem Benutzer abgemeldet, Rechner runtergefahren, damit Profil freigegeben? Es stellt sich dann aber noch die Frage des Profilpfades, dessen Eintrag auf der Regsiiterkarte Profil im Benutzerkonto. Man kann die Variable %Logonserver% verwenden, aber ist dieser DC auch der Profilserver des Standortes? Oder gibt es eine andere brauchbare Variable?

Und was ist jetzt die Frage und was ist das Problem? In der Eröffnung des Threads stand nichts davon. Natürlich kann man Router kaskadieren. Dein Router ist mit dem des DSL-Access Concentrators des Providers kaskadiert. Ich habe schon mehrfach auf die Fritzbox hingewiesen, ob die das Gewünschte nicht liefern kann bei richtiger Konfiguration. Eine geeignete Fritzbox, die können ein Gäste-WLAN bereitstellen, es gibt welche, die können weitere, mehrere Teilnetze bereitstellen.

Schau dir mal an Entfernen von Daten aus Active Directory nach fehlgeschlagener Domänencontroller-Herabstufung http://support.microsoft.com/kb/216498/de Metadaten für einen verlorenen Domänencontroller löschen http://www.tecchannel.de/netzwerk/management/434994/katastrophenszenarien_bei_active_directory/index9.html Die beiden nur als Beispiel, Grundlage für eine eventuelle neue Suche. Ich habe googled mit "defekten dc aus domäne entfernen" Man kann das auch händisch in der GUI rauspulen.

Es kommt darauf an, was und wie Du es machst, woran was angeschlossen, wo etwas benötigt wird oder nicht. Man kann auch auf DHCP verzichten, alles statisch konfigurieren.

1. Niemand sagt, dass Du etwas sollst. 2. Es sollte in dem Segment, in dem der DC den DHCP stellt, kein zweiter DHCP aktiviert sein, denn dieser könnte an Clients auf Anforderung Adressen vergeben. Ich sage es mal so, man macht es so, es sei denn, man will es anders. 3. An welchen Router der DHCP deaktviert sein sollte, das kommt doch darauf an, wo was angeschlossen ist, es gibt ja zwei Möglichkeiten, wo das Testnetz mit dem DC und den Clients dazu angeschlossen wird. 4. Aus der Überschrift zum Thread und der Einleitung habe ich den Eindruck gewonnen, Du weisst nicht wirklich um Aufgabe und Funktion von Dynamic Host Configuration Protocol?

Ich behaupte mal, Du hast kein ganz nomales Heimnetz, in einem normalen Heimnetz gibt es keinen Domencontroller, keine Domäne. Für ein Heimnetz ist eine Domäne ungewöhlich. In einem Netz mit einer Domäne wird i.d.R. der DHCP auf einem einem Domänenserver, meist einem Domänencontroller benutzt in Verbindung mit dem DNS der Domäne, dieser ebenfalls auf dem DC. In solch einem Fall wird in der Regel kein weieter DHCP verwendet, besonders keiner vom Internetrouter. Fall jemand nun noch ein weiteres Netz betreiben möchte, sehr weitgehend getrennt vom dem der Domäne, dann muss er die Anforderungen dafür definieren, beschreiben. Falls Du nun mit zwei Routern arbeiten möchtest, bitte schön. Du kannst es anders rum machen, daktivierst den DHCP auf der Fritzbox, schliesst daran die Domäne und auch die WAN-Side des zwiten Routers und benuztauf dem zweiten Router den DHCP für das andere Netz. Ob man das nicht aber auch durch die Konfiguration der Fritz machen kann? Wurde das Manual schon studiert?

Wie wäre es, solche weiteren Umstände in der Eröffnung eines Threads, in der Problembeschreiobung zu verdeutlichen? Hier am Board gibt es keine Hellseher, keine Kristallkugeln.

Hallo, Wo "einfach" einen zweiten Router einschalten? Was ist nun einfacher, einen zweiten Router zu benutzen oder einfache den DHCP an dem einen Router zu deaktivieren? Ich gestehe es, falls mir jemand einen Rat erteilt, ich solle doch einfach, mach doch einfach, ......., dann krieg ich einen dicken Hals, denn solche Vorschläge sind meist nicht einfach, oft sind sie hahnebüchen. Wo einfach draufsteht, da ist meist dumm drin. Ich frag jetzt mal. Ist es ein Problem, denn DHCP des Routers zu deaktivieren? Warum? Wird der für etwas anderes benötigt?

Mit einem Computerstartskript und GPO eine Softwareinstallation, einen lang andauernde durchzuführen, das halte ich für keine gute Idee. Dann es gibt einen Timeout. Man könnte dieses Timeout natürlich manipulieren. Windows enthält die Möglichkeit per GPO für die Softwareinstallation, dafür werden allerdings MSI-Pakete benötigt. WSUS/WSUS Package Publisher ist wohl die bessere Methode heutzutage..

So wie ich es bisher gelesen habe, scheint es out the Box keine Funktion geben, servergespeicherte Benutzerprofile an mehreren Standorten synchron zu halten. Es wäre wohl auch nicht sinnvoll, das z.B. für alle User zu tun, da es doch wahrscheinlich nur eine relativ kleine Anzahl von Wanderern gibt. Und ich habe mich gefragt, ob synchrone Profile für die Wanderer an allen Standorten tatsächlich notwendig sind, wie sehr sie notwendig sind, welchen Aufwand und Kosten das rechtfertigt? Und wer trägt die Kosten dafür, der Benutzer, dessen Abteilung oder die IT? Ich bin mir sicher, Benutzer und Abteilungsleitung winken ganz schnell ab, so wichtig wäre es nicht.

* Licht an* Moin på Board, Nebel, Wolken drüber, bedeckter Himmel über See und Land, 4°C, es regnet. Die Kytenvakt Kv Harstadt steht im Süden, der Cruiser BRAEMAR kommt aus West auf hier zu. http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9000699/vessel:BRAEMAR Kaffe flott, Frukosten Euinen schönen Tag euch allen wünsche ich. Da ist sie http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-20+09-00-00&r=300&z=226&tl=100013 Festgemacht an Berth 3, die Gangway draussen. http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-20+09-45-00&r=90&z=256&tl=100002 Der zweite Kahn für heut ist auch da http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-20+18-15-00&r=96&z=256&tl=99987 die VOYAGER http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/8709573/vessel:VOYAGER Es ist nass, es regnet wieder seit Stunden, seit dem frühen Nachmittag. trocken wars mal spätvormiittags, middag, dann regnete es wieder los. Angefangen hat schon gestern abends spät, hat wohl die Nacht über durchgepinkelt, jedenfalls war so als mal rausschaute. Ich lass das Licht an.

Die AIDAsol ist im Anmars*** http://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/9490040/vessel:AIDASOL Sie ist an Helnes Fyr vorbei auf Höhe von Skarvbergskjæret http://www.norgeskart.no/#12/904812/7917399 Gleich bei Kjelvik http://www.norgeskart.no/#12/902305/7914575 Der Lotse ist unterwegs. http://www.aida.de/kreuzfahrt/schiffe/aidasol/bugcam-und-position.21609.html Da ist sie http://porthonningsvag.borealiswebcam360.com?t=2014-06-19+18-00-00&r=278&z=148&tl=99997 Etwas windig http://portvardo.borealiswebcam360.com?t=2014-06-19+20-00-00&r=259&z=100&tl=99920 Ich lass das Licht an.

Es tut mir leid, ich werde tütelig, dass 2003->2012 direkt, inplace nicht geht, das war weg.

Hallo, hat die System nach der Installation schon einmal funktioniert? Falls ja, wurde es schon mit der F8 und anschliessend mit der Option Zuletzt funktionierende Konfiguarion probiert?