lefg

Nun, ein Profil der Grösse 330MB ist unkritisch. Was ist aber mit dem Speichplatz auf C? Ist da noch genügend frei? Und wo liegt des Profil de Benutzers? Ist nur der eine Benutzer betroffen?

Normalerweise, wenn bei einem angemeldeten User mit servergespeicherten Profil auf dem Desktop etwas gelöscht, geändertwird, dann sollte die Löschung, Änderung auf den Speicherort auf dem server übertragen werden mit dem Abmleden des Users an der Arbeitsstation und dem Rückspeichern des Profils auf den Server. Falls das nicht geschieht, dann ist zu vermuten, dass das Profil ist sehr gross, so das beim Rückspeichern ein Timeout auftritt und ein Abbruch erfolgt. Was kann man tun? Quick & Dirty, das Löschen an beiden Speicherorten , an der WS und auf dem Server vorzunehmen Besser, die eigentliche Usache suchen und beseitigen. Mal nach der Grösse des Profils schauen, nach den einzelnen Ordnern usw. Ich mache das mit TreeSize, die haben auch eine Testversion.

Wunnerbar, gern geschehen

Morn, schönes Diagramm, gut gemacht. :) Die Frage(n) die gestellt unter Umständen, von sich selbst oder von Auditoren: was soll geändert werden, warum soll es geändert werden? Zweck, Notwendigkeit; Lage, Ziel, Weg, Vorgehensweise, Mittel, Werkzeuge, Geräte, Kosten, Etat. Wurde sich schon mit den Möglichkeiten der ProCurve beschäftigt? Was da jetzt konfiguriert? Wie kommen die Rechner der Schulung(VLAN 2) jetzt ins Internet?

morn morn

*Licht an* Morn på Board, Sonnenschein am Kapp, Wolken über dem By, -2°C gefühlte Temperatur. Kaffe flott, Fruhkosten Einen schönen Tag euch allen wünsche ich.

Ich lass das Licht an.

Morn Wende dich an Wortmann.

Da fällt mir momentan auch nichts ein. Mal abwarten, ob Sunny, Daniel oder ...... noch was im Petto haben. Ich habe mal einen Versuch gemacht und den Desktop eines Benutzers ausgeschlossen:

Und wurde am PC mal rsop.msc oder gpresult angewand? Ob die Gruppenrichtlinie wirkt auf den Benutzer? Man könnte vorher noch gpupdate /force anwenden mit anschließenden Neustart. Falls Gruppenrichtlinien nicht "ziehen", für mich ist die Namensauflösung per DNS hauptverdächtig, das gilt dann aber für alle Gruppenrichtlinienam Client, Computerrichtlinien, Benutzerrichtlinien. Funktionieren denn andere Gruppenrichtlinien, für die Domänen, für OUs, für Computer, für Benutzer? Oder gibt es noch keine? Wie sieht es mit Kenntnis und Erfahrung in Umgang und Anwendung von Gruppenrichtlinien aus?

Terminalserver? Wieso Terminalserver? Das Wort lese ich in diesem Thread erstmalig :confused: Der Benutzer meldet sich an einem PC an, so dachte ich bisher? Befindet sich das Benutzerkonto in der OU, die mit dem GPO verknüpft ist? Wirkt die? Feststellen kann man sowas mit rsop.msc oder gpresult /h gpreport.html http://www.tecchannel.de/server/windows/2032740/windows_praxis_gruppenrichtlinien_ueberpruefen_und_fehler_beheben/index9.html

Morn, ich gucke nun seit heut morgen mir die Eröffnung des Thread mehrfach an, suche die Planung, sehe Rätsel und ein Paradoxen. Möglicherweise liegt es ja am Älterwerden, aber seit dem Beginn meiner Ausbilder anno 64 am Schraubstock bin ich an Zeichnungen, zumindest Skizzen des Werkstückes gewöhnt, danach konnte ich meine Vorgehensweise für die Fertigung planen. Was denn nun? Und willl man den Schulungsteilnehmern (Kunden) tatsächlich das Internet verbieten auf den Rechnern? Und wen will man es erlauben? Und wer will verbieten und erlauben, der Admin oder der Dozent? Nun, ohne Etat würde ich wohl einen (Transparent)Proxy verwenden, wahrscheinlich IPCop. mit Etat wohl eine pädagogische Software wie Vision 7 Pro von Netop. Ich müsste schauen, was wirklich sinnvoll benötigt. Was sollen die Netzwerkumgebungen 1, 2, 3 sein, Arbeitsgruppen, also Browserlisten? Oder nur VLANs? Es ist ja kein schlechter Gedanke die Einführung verschiedener Arbeitsgruppen, es ist aber kein Sicherheitskonzept, es ist nur (Master)Browser und Listenführung. Falls man das so möchte, dann ist das in Ordnung, man sollte wissen wozu, warum, das kann auch Vorliebe sein (ich möchte das so, sieht schöner, ordentlicher aus). VLANs sind eine feine Sache. Damit kann man echte, starke Trennungen vornehmen. Man muss sich aber überlegen, ob es im Netz gemeinsam benutzte Element gibt, Schnittmengen sozusagen, wie Server und Internetzugang.

Das Licht ist an. Morn på Board, Traumwetter, Sonnenwetter, die Sonne kommt åber den Berg, scheint auf Hafen und Strasse, das Schmelywasser trockenet weg, ein leichter Vind, 3C. Auch am Kapp scheint die Sonne. Fischerboote sind nicht yu sehen. Kaffe flott, Fruhkosten Einen schønen Tag euch allen wånsche ich.

Die beiden neu entstehenden Domänencontroller werden also miteinander keine Verbindung über ein LAN oder WAN miteinander oder mit dem Ursprungscontroller haben oder bekommen können? Unterkeinen Umständen? Sollen die neuen Subdomains andere NetBIOS-Namen haben? Worauf kommt es eigentlich an, welche Daten sind da eigentlich gemeint? Die Daten des Active Directory, Benutzerkonten und Computerkonten? Kommt es nur auf die Benutzerkonten (SID, Benutzername und Kennwort) an oder auch auf Computerkonten? Gehen da Computer mit? Es ist immer noch nicht beschrieben, wozu die Aktion dient, wozu das geschieht.

Falls mit Bestehendes etwas aus dem alten Profil gemeint, das muss wohl rüberkopieren müssen.

Falls ein User umgestellt wird auf ein Roamingprofil, dann entstehen sowieso ein weiteres, ein neues Profile auf der Arbeitsstation, ein jungfräuliches. Das neue Profil wird dann beim Abmelden des Benutzers in den Profilpfad auf den Speicher übertragen. Und man schaue in der NTUseer.ini, was per Voreinstellung bereits steht in der ExclusionList.

Morn Ein geschätzter Member hier am Board hat(te) in seiner Signatur sinngemäss: der erste Schritt zur Problemlösung sei das Definieren der Anforderungen. Ich ergänze das mal: Beschreiben der Ausgangslage, wieter des Zieles. Es ist aber auch wichtig, die inhaltliche Bedeutung der verwendeten Begriffe, was meint der Kunde, der Beschreibende damit wirklich? Wesentlicher Punkt ist doch, der Hörer und Leser muss das Selbe darunter verstehen. Upgrade oder Migration? Von 2003 nach 2008, klar, ist das auf dem vorhandenen DC(inplace) oder kommt ein neuer DC auf einer neuen Hardware in die Domäne? Oder soll es eine neue, andere Domäne werden mit einem anderen NetBIOS-Namen? Oder .....?

Auszuschliessen sind doch nur die Namen einigen Ordner wie Dektop, Eigene Dateien etc., das ist einfach, daran ist nichts kompliziertes oder schwieriges. Sonst musst Du es mit einer anderen Methode versuchen.

Wurde die Richtlinie gesucht und gefunden? Lege zum Testen einen Benutzer an mit Roamingprofil, lasse die Richtline auf den Benutzer wirken (Benutzer OU) und schaue es dir an! Schaue in der NTUser.ini das Rooamingrprofils nach, falls die Richtlinie wirkt, dann ist .ini der Eintrag vorhanden.

Morn Nun, es erscheint mir trotzdem möglich, das Prinzip des Roming(Profil) anzuwenden und unerwünschte Elemente auszuschließen(exclude). Das Excluding ist möglich per Gruppenrichtlinie, ist aber auch händisch konfigurierbar in der NTUser.ini im Roamingprofil des Benutzers.

*Licht an* Morn am Board, plus 1°C gemessen und auch gefühlt im By, es taut weiter, Wolken bei 130-160moh, am Kapp hat es geschneit (307moh). Ich habe keine Anzeige des Schiffsverkehrs heute, die Cam der Polarlys i Vest zeigt dort Sonnenschein an. Kaffe flott, Fruhkosten Einen schönen Tag euch allen wünsche ich.

^Licht an Morn på Board, keine Sonne im Norden, Cloudbase 300-400moh, 3C gemessen, 0C gefuehlt, der Schnee taut weiter. Einige Fisker sind vor der Kyste, auch Frachter und Tanker unterwegs weit vor dem Kap. Die Nordlys ist 5.15kl hier durch til sør, ist jetzt schon von Havøsund weg, die Finnmarken fæøhrt um die Nordvestvik von Havøya mit Ziel Havøsund und Weitterfahrt nach Honnigsvåg, wird dann 11.15kl hier sein. Kaffe flott, Frukosten Einen schønen Tag euch allen wånsche ich.

Ich lass das Licht an.

Wurde schon mal nach den Treibern beim Hersteller des Boards und des Netzwerkchips geschaut? Wurde schon einmal in deren FAQs geschaut? Du scheinst sehr auf das Netzwerkintertace fixiert zu sein?

Morn, der neueste, aktuelle Treiber muss nicht der beste sein. Ob es wirklich am Treiber für das Netzwerkinterface liegt, an der Konfiguration ? Ob es nicht etwas anderes sein kann?