lefg

Nun, es ist wohl aber so, die Erfahrung zeigt es, die in den Lehrbüchern geforderten Kriterien haben im wahren Leben einen empfehlenden Charakter. Halten braucht sich daran niemand, macht nach Anschein auch niemand. Ob ein Bildungsanbieter danach einen Kurs zusammen bekäme? Ich sage es mal so, letztendlich liegt es in der Entscheidung des Kunden, ob er ein Produkt kauft, an einem Kurs teilnehmen will. Nun, bei ÖA sind natürlich dessen Kriterien zu beachten, er ist der zahlende Kunde. Welches sind die aber? Falls der ÖA ein Assesment will, dann muss er das buchen und dafür aber auch bezahlen. So etwas kann aber nicht jeder Bildungsanbieter leisten. Mit einem einfachen Test ist das nicht getan. Ich glaube, ich verstehe dich schon, Du hast dem BA, dessen Test und Urteil vertraut und wurdest enttäuscht, fühlst dich getäuscht, möglicherweise wurdest Du das auch, vorsätzlich oder auch nicht, möglicherweise war es ganz einfach ein Verrsagen der Leute dort, Mangel an Sorgfalt. Das liegt aus meiner Sicht aber momentan im Bereich der Annahme, hilfreich ist das nicht. Weiter im Text. Der Kamerad Tesso frage sinngemäss, was Du dir jetzt erhoffst hier mit dem Thread. Natürlich leihe ich dir mein Ohr. Ich werde dir aber keinen Rat zu einer Klage gegen den Anbieter oder das Jobcenter geben. In meinen Texten stehen zwar einige Ansatzpunkte, ob die aber zutreffen? Ob behauptete Vorgänge beweisbar sind?

*Licht aus*

Ich schreibe es mal so, möglicherweise hat jemand versagt und dir den falschen Test gegeben, dieser Test kann aber auch eine Alibifunktion, möglicherwiese ...... . Ich meine, es hilft nict wirklich weiter hier. Es gibt einen IT-System- und Netzwerkadministrator(IHK), er wurde eingeführt zum (Nach)Zertifizieren der Selbstgestrickten und der Seiteneinsteiger. Dazu wurde ein Lehrgang mit Inhalten und Zeitrahmen konzepiert, der Lehrgang neben der Berufsausübung durchgeführt. Der Zeitrahmen ist sehr eng, aus Kostengrund. Geprüft wird mit einer schriftlichen Facharbeit und einem Prüfungsgespräch. Ich habe diesen Lehrgang öfters begleitet, habe beobachtet, nicht jeder Teilnehmer schien mir geeignet, nicht jeder kam wirklich mit und nicht jeder schaffte es. Es waren nicht alle wirkliche Profis, einige waren Semi oder Laie, sie wurden trotzdem genommen. Im Flyer stand zwar etwas von Voraussetzungen (.....gute EDV-Kenntnisse......), ich hielt das für Quatsch, habs auch laut gesagt, wurde um Ruhe gebeten. Im Gespräch habe ich den Kameraden gesagt, in dem Kurs könnten sie aus der tiefkriechenden Gangart auf die Knie und die Beine kommen, senkrecht werden, zu den ersten vorsichtigen Schritten, das Laufen müssten sie aber allein lernen. Es gäbe im Kurs nicht die Zeit, alles sorgfältig zu erläutern und zu trainieren. Und sie müssten wohl auch noch ausserhalb des Unterrichts lernen, besonders in den Grundlagen, auch die Berufserfahrenen. Nicht ungewöhnlich, Anfänger schrieben bessere Teste als Altgediente, sie hatten gepaukt. Vor ungefähr 15 Jahren hatte ich einen Kurs zu eröffnen und und auch in Grundlagen und MSDOS zu unterrichten, die Leute waren alle Laien. Der Kurs war eine sogenannte Feststellungsmassnahme. Dabei war eine Frau, die hatte die letzten 14 Jahre allein ihre Kinder gross gezogen. Sie schloss die Vorbbereitung, die Prüfung als Beste ab mit 99%. Vieles habe sie nicht wirklich verstanden, sagte sie mir einmal. Sie arbeitete aber mit, notierte mit und lernte Abends und am Wochenende nach. Sie absolvierte dann die Umschulung, arbeitete hart und sie war diszipliniert, so ist sie auch heute noch. Sie ist jetzt ein paar Strassen weiter vom Institut bei einem Anbieter für Contensysteme. Die Geschäftführerein ist sehr zufrieden. Sollte ich hier zu ausschweifend geworden sein, zu sehr OT, bitte ich um Entschuldigung und um Lautmeldung, dann blende ich das aus.

Es liegt wohl eher am Alter, an Lebens- und Berufserfahrung, an Erlebnissen, da kann ich schon mal in die Nähe des Schwarzen kommen. Deine Schilderungen passen ganz gut zu mir bekannten Bildern, zu eigenen und zu berichteten.

Das könnte eine bedeutende Frage sein, falls es eine Zulassungsbeschränkung gab, eine amtliche etwa, eine des öffentlichen Auftraggebers. Von Bedeutung könnte sein, falls der ÖA in einer Stellungnahme zur Eignung getäuscht wurde oder die Bildungseinrichtung versagt, die Sorgfalt hat missen lassen bei Prüfung und Zulassung. Ob das aber so war? Da kann es schon unterschiedlich Sichtweisen und unterschiedliche Erinnerung geben, so es keine schriftlichen Vorgänge waren, es keine Dokumentation gibt. (Wir müssen jede Beratung dokumentieren, jedes Gespräch von Bedeutung, einen Test sowieso.) Ein ganz wesentlicher Punkt könnte aber sein, falls der LT gemerkt, dass er nur noch Bahnhof versteht, ob er darauf reagiert hat? Wie er reagiert hat? Falls nein, warum nicht? Falls ja, an wen hat er sich gewendet? Was war das Ergebnis?

Nun, es ist nun mal so, in solchen Threads gibt es Abschweifungen, der Begriff Braindumps hat einen Reflex zur Folge, es beginnt kaum merklich, ist kaum zu verhindern, auch ich werde davon infiziert. Ich glaube, deine Fragestellung ist aus dem Blick geraten oder wurde nicht begriffen?.

Ob es realistisch ist, jemanden zu erwischen - das beweiskräftig -, der sich per Braindump auf Prüfungen vorvereitet hat? Der müsste sich wohl selbst outen. Vorstellbar ist, einem MCT, der Teilnehmer per BD - wie auch immer, mit welchen auch immer - auf Prüfungen vorbereitet anstelle eines anerkannten Trainings, dem werden Zertifikate aberkannt. Weiter ist vorstellbar, ein Bildungsanbieter, der auch zertifizieren darf, dem wird die Möglichkeit genommen. Natürlich nur, falls sie angezeigt werden, und das Vergehen auch beweisbar ist. Ob jemand, ob MS einem Schulungsanbieter, der selbst keine Prpfungen für Zertifikate durchführt, etwas anhaben kann deshalb? Vorstellbar, dem Schulungsanbieter zu verbieten, zu werben mit "Vorberietung auf MS......" Nun, ist CERTBASE Braindump? Ginge MS nicht dagegen vor?

Ob man in einem Wohnhaus überhaupt eine solche Verkabelung benötigt? Ich googelte wohl mal nach Powerline und schaute die Produkte der Anbieter. Eigentlich sollte man ja vorher die Anforderungen definieren, seine Bedürfnisse kennen, aber der Appetit kommt beim Essen.

Die Trollfjord hat angelegt, die Turer laufen in Richtung Turistinformatsjon, Museum, zur Busstasjon für die Fahrt zum Kapp. Ich werd jetzt noch nicht an Boord gehen, ich bin ja eben erst mit Frukost fertig geworden. In der Kafeteria gibt es so verführerische Leckereien.

Du langsweilst nicht, es ist alles in Ordnung, die Zusammenfassung war in Ordnung, ich kann mir die Sache gut vorstellen. Welche grundsätzlichen Fragen möchtest Du aber von Computerwxperten beantwortet haben? Ob man dich hätte zulassen dürfen nach dem von dir beschriebenen simplen Test? Die meisten werden wohl mit Nein antworten. Ob das aber etwas nützt? Wem willst Du die Meinung hier weitergeben? Ob die Meinung hier für das Jobcenter relevant ist? Ob man auf der Meinung hier eine Klage bauen kann? Wohl nicht, meine ich jedenfalls. Nun, es ist immer gut mehrere Meinungen zu erfahren.

Morn, es war also ARGE, in der Eröffnung des Thread stand das Wort Arbeitsamt. Nun, das brachte mich möglicherweise bei der Betrachtung auf einen Abweg. Was mich für eine Betrachtung interessiert, ist die Beschreibung der Maßnahme: Zielsetzung, Konzept, Inhaltte, Ablaufplan, konkreter Stundenplan mit Inhalten und Dozenten, Gab es so etwas, hast Du so etwas erhalten? Kannst, würdest Du das hier einstellen? Ich möchte nochmals nachfragen, gibt es für deine Anfrage hier einen dringenden Grund? Falls ja, möchtest Du hier darauf eingehen, es näher beschreiben? Hast Du deine Sicht als Tatsache bei der ARGE glaubhaft machen und eine Sanktion vermeiden können?

Licht ist an Morn am Bord, -2°C/-9°C, Vind 22 km/h NO, es hat geschneit, dunkele Wolken im Süden, im Moment kommt die Sonne durch. Der Normalfall also, die Luft hier ist immer frisch, klar und kalt, ich bin heut allein, komme vom Morgenspaziergang, Stein Eivind hat mich auf eine Tur mit dem Schneeräumer genommen. ich werde nun frühstücken, durch die Foren und Magazine zappen. Einen schönen Tag euch allen wünsche ich.

^Licht aus^

Das ist scheint wohl nicht so im Fall TO. Jedenfalls hat er das so nicht geschrieben, ich habs nicht so verstanden. Die Teilnahme an solchen Massnahmen werden bei "uns" jedenfalls nicht mehr erzwungen. Auch sind die Zeiten der Massenqualifizierungen lange vorbei, die Mittel sehr begrenzt. Das ist bekannt den Leuten, die im Bildungsbereich sind. Sogenannte Aktivierungsmassnahmen der ARGE ist nicht Qualifizierung. Nun, ich schreib es mal so, der Bildungsanbieter roch Beute und Geld, die Agentur hatte noch einen Bildungsgutschein zu vergeben, Du hast ihn bekommen, es haette auch jemand anderen treffen kønnen. Møglicherweise hast Du den Eindruck vermittelt, an der Massnahme teilnehmen zu wollen. So richtig ist mir das aus dem Verlauf des Thead noch nicht klar geworden.

Häufig zu beobachten, der Auftraggeber, das Arbeitsamt stellt die Mittel dafür zur Verfügung, verlangt das Einreichen der Liste, das Zeugs wird angeschaft, schliesslich arbeitet und lebt man mit dem Buchhändler schon lange zusammen, der muss auch was von dem Kuchen abbekommen. Im günstigen Fall steht das im Unterricht behandelte tatsächlich auch so im Buch. Es gibt aber auch Dozenten, die machen das einfach anders, die haben ein Konzept im Bauch, fahren eine eigene Schiene, hat der Teilnehmer Glück, dann kommt er damit klar und es reicht für die Prüfung. Es kann aber auch so sein, der im Buch behandelte Stoff kann in dem Umfang im Unterricht aus zeitlichem Grund überhaupt nicht behandelt werden. Auch sind manche Bücher auf Grund ihres Formates für den Dozenten im Unterricht wenig geeignet, eher für eine Lesen auf der Couch. Falls Du nicht einen klaren Rechtsverstoss zur Anzeige bringen kannst, dann lasse es!

Der Arbeitgeber zahlt wohl das Seminar und die Zertifizierung, der Admin ist aus der Tretmühle raus, macht ein paar Tage Urlaub im Seminarraum, tauscht sich mit anderen aus. Wozu soll er daheim noch seine Freizeit dafür hergeben? Die verbringt er doch besser mit Frau und Kind auf dem Campingplatz, im Kleingarten, beim Angeln.

Ich bin lange Zeit für Bildungsnabieter tätig, ich hatte früher auch gute Kontakte zur Agentur, ich kenne das Geschäft, weiss, was da falsch laufen kann. Ich habe solche Dinge mehrfach beobachten können, war auch als Ausputzer tätig. Ich muss hier eines Klarstellen, ich mache hier keine Rechtsbeartung, das ist nach Boardregel verboten. Du kennst den Weiterbildungsvertrag nicht? Du hast keinen erhalten, keinen unterschrieben? Ich halte das für ungewöhnlich. Auch, das es keine schriftliche Seminarordnung ausgehändigt wurde. Nun, es gibt schon sehr seltsame Bildungsinstitute. Über so etwas wird bei uns schon mal gesprochen.

Es spielt doch überhaupt keine Rolle, ob der Dozent ein Verbot ausspricht, wesentlich sind Weiterbildungsvertrag und schriftliche Seminarordnung. Der Dozent kann eine Empfehlung aussprechen, einen Rat geben. Ob der Teilnehmer sich daran hält, das ist seine Angelegenheit, seine Verantwortung, möglicherweise sein Versagen. Falls Du ein Problem mit der Geschäftsleitung oder der Agentur hast oder den Bildungsanbieter in Regress nehmen möchtest, dann solltest Du Hilfe bei einem Anwalt suchen.

Nun, ich meine, Du bist/warst im Berich Security auf der falschen Veranstaltung, Du hattest nicht wirklich die Vorausetzungen dafür. Ob dir das aber etwas nützt?

Ich halte solch eine Aussage (des/der Dozenten, der Kursleitung), ein Verbot für Unsinn. Steht solch ein Verbot im Weiterbildungsvertag oder der Seminarordnung? Ist CERTBASE ein Braindump, wird da trainiert das Lösen der Aufgaben, Beantworten von Fragen zum Bestehen den Prüfung? Ohne den Stoff, die Fakten, die Zusammenhänge zu erfahren und zu begreifen? Mit Braindump kann man möglicherweise eine Prüfung schaffen, so diese wie erhofft gebaut ist. Falls aber Aufgaben und Fragen stark verändert, die Prüfung neu konzepiert, ob man das erkennen und umsetzen kann? Man beherrscht den Stoff ja nicht, kennt die Methoden, Verfahren nicht. Wie ist es denn so im Unterricht, wie sind die didaktischen Fähigkeiten der Dozenten, wie sind die fachlich drauf, bringen die den Stoff verständlich, begreifbar rüber, können die das wirklich? Oder sind da bei euch schon Zweifel aufgekommen? Hofft ihr, es werde besser und ihr werdet es schon schaffen? Natürlich muss man auch eine mögliche eigene Überforderung in eine Betrachtung einbeziehen. Wie ist das denn bei den anderen Lehrgangsteilnehmern? Kommen die mit, verstehen die das Dargebotene?

Hallo, ich schätze das so ein: Dürfen oder nicht? Der Test seitens des Veranstaltes hatte wohl eine Alibifunktion. Eine Prüfung könnte das durchaus anzeigen. Der Veranstalter braucht genügend Teilnehmer, damit die Veranstaltung kostendeckend und lohnend ist, Teilnehmer sind auch Beute. Die Agentur für Arbeit hat eine Einzelfallentscheidung getroffen. Weshalb die Frage, was willst Du erreichen damit, was ist das Ziel oder Problem? Will man dir etwas? Will man etwas von dir?

Nun, Du kannst dir die Frage stellen, ob in einem Privathaus eine Schirmung, ob Cat 7 notwendig ist? Welche starken Störquellen gäbe es denn? Leistungselektronik, Wechselrichter? Und ob tatsächlich eine solche Verkabelung benötigt wird, ob nicht Powerline ausreichend? Was mich stutzig machte, waren die "Erdströme in der Gegend", die Ursache für Störungen sein könnten. Unter "Erdströmen in der Gegend" verstände ich im Erdreich, im Erdmantel fliessende el. Ströme. Da würd mich doch mal die Ursache dafür interessieren, natürlich könnt man das Magnetfled der Erde, Ursache im Erdkern dafür hernehmen. Meine Frage wäre die nach einem wissenschaftlichen Nachweis dafür, keine Esoterik. Ich wurde mal in eine Firma gebeten zum Messen der Netzwerkkabel, ich hatte namlich ein Wavetek. Jedenfalls, es handelte sich um Kabel ohne Geflecht und auch ohne Folie, nur den Beidraht gab es. Das Kabel kam aus der Türkei, die Firma war eine türkische, und es war in der Türkei. Dem Anschein nach war das dort normal. Nach dem Korrigieren von ein paar Kontaktproblemen und dem Ersetzen eines Kabels mit starken Knickstellen funktionierte alles wunderbar. Natürlich, falls man sicher gehen will, dann Cat 7, dann geschirmt.

Ein guter Tipp, danke dafür. Maschenwiderstandsmesszange, Leckstrommesszange Es scheint dort noch einige andere interessante Dinge zu geben http://www.indu-sol.com/de/index.html

Wurde denn schon mal Art/Level des RAID überlegt? Und was wird unter einer raschen Wiederherstellung aus der Sicherung verstanden? Und wer macht das, wer kann das? Wirklich? Der Soldat kann gar nicht so dumm denken wie es kommen kann. Ein Team mit 10 Leuten, Kundenanfragen bearbeiten? Wie wäre das denn bei einer Betriebsunterbrechung durch Ausfall der Hardware? Könnte man mit Papier weitermachen, nur mit den Arbeitsstationen, wie lange? Kann man sich einen Ausfall von Stunden/Tagen leisten? So meine Gedanken jedenfalls.

Danke für den Link. M 1.39 Verhinderung von Ausgleichsströmen auf Schirmungen Ich habe mich nun gefragt, wie, womit ist das Fließen solch eines Stromes feststellbar? Welche Form und Frequenz mag der Strom haben? Reicht zum Messen das Einschleifen eines einfachen Strommessers aus? Mein Gedanke, sollte es sich um einen niederfrequenten Wechselstrom handeln (50Hz/100Hz), dann sollte das Messen des Stromes mit einem herkömmlichen Multimeter möglich sein. Dafür könnte man sich aus einem Patchkabel ein Anschlusskabel basteln oder einen Adapter. Möglicherweise gibt es einen geeigneten Rohling dafür im Handel. Sollte es sich aber um Ströme höherer Frequenz handeln, oder um eine vom Sinus abweichend Signalform, dann kann ein "preisgünstiges" Mulimeter das wohl nicht messen.