Vestax

danke, das hatte ich schon geahnt. den vollständigen postfachzugriff habe ich nur testweise eingerichtet... dann versuch ich das in ein paar stunden nochmal! ;) – ne, das funktioniert immer noch nicht! Dauert das so lange, bis das repliziert ist?!:suspect: – so, ich habe mir jetzt einmal die ace's der jeweiligen benutzer angeguckt. müssen diese nicht auf vollzugriff bei der gruppe selbst stehen?

Hallo, ich habe hier einen Exch2003 laufen. Nun möchte ich für einen User eine Postfachberechtigung einrichten, da ein weiterer User für einige Wochen in den Urlaub geht. Doch aus irgendwelchen Gründen ist es nicht möglich, im Namen des "Urlaubers" eine E-Mail zu versenden (Neu, Antworten, Weiterleiten). Anzeigen des Postfaches mit allen Unterordnern (Kalender usw.) ist problemlos möglich. Ich habe in Outlook die Berechtigungsstufe 7 und auch 8 (Besitzer) getestet, beides brachte keinen Erfolg. Des Weiteren habe ich in der AD unter "Exchange - Erweitert" in "Postfachberechtigung" den passenden Vertreter eingerichtet, sogar mit "Vollständigen Postfachzugriff". -> Kein Erfolg. :( Dauert es vielleicht ein wenig, bis die Berechtigungen korrekt repliziert sind? Komischerweise funktioniert die Postfachfreigabe bei einem anderen User ohne Probleme. Also denke ich, habe ich etwas übersehen. Nur was? :confused: Hoffe, ihr habt einen genialen Tipp, der Erleuchtung bring! ;) Viele Grüße Vestax

nochmals danke für eure antworten. das "problem" ist, dass ich meinen ausbilder erst noch überzeugen muss, die beiden nächsten Prüfungen noch dieses jahr für mich zu bezahlen. da wir hier im unternehmen ausschließlich 2003er Produkte einsetzen (Server/Exchange), fehlt mir ein wenig die Argumentationsgrundlage, wenn ich die Vista-Prüfungen machen möchte. In nächster Zeit wird auch kein Wechsel zu Vista anstehen (ein Glück ;)) Wobei die Server 2008 Produkte ein ganz anderer "Schnack" sind. Aber wie gesagt, ich mach erstmal den MCSA bzw. MCSE 2003 und sehe dann weiter...

danke für eure meinungen. ich werde wohl nach der 291 die 284 machen. Ich möchte erstmal den MCSA/E 2003 machen und mich dann mit den neueren Microsoft Produkten beschäftigen... vielen dank also! :)

Hallo, ich habe heute die 70-290 bestanden und habe damit die "Hälfte" des MCSA Tracks hinter mir (neben der 70-270). Nun wäre ja die nächste Pflichtprüfung die 70-291, doch was meint ihr wäre am besten für die letzte Zusatzprüfung danach? Erhält man bei Absolvierung der 70-284 auch den Messaging Zusatz? Gibt es evtl. eine Prüfung mit nicht ganz so viel Umfang, da ich im November Abschlussprüfung habe und dann dafür auch lernen muss! ;) Freue mich auf eure Ratschläge! :)

vielen dank für eure antwortnen. ich betreue die it in einem schulungsunternehmen, einige unserer kunden haben großes interesse daran, dass auf sie zugeschnittene schulungen mit deren geschäftsmodellen oder notationen nicht so leicht in fremde hände gerät, berechtigterweise. es geht vorallem um daten auf laptops unserer berater/trainer. ich denke, ich werde einen standard für die benutzung von truecrypt ausarbeiten. bitlocker wäre natürlich eine alternative, jedoch möchte ich die betriebliche nutzung von vista weitgehenst zeitlich nach hinten schieben, bzw. auf die nächste version von windows warten. das hat mehrere gründe, die aber nicht teil dieses themas sein sollen. vielen dank nochmal an alle, auch für die rege beteiligung/reaktion. das verschafft einen blick auch mal über den tellerrand hinaus. :) VG Vestax

Hallo, ich habe mal eine Frage des Themas Datenverschlüsselung betreffend. Und zwar, wie macht ihr das? Nutzt ihr die interne Verschlüsselung von Windows XP für sensible Daten oder eher Fremdsoftware von Drittanbietern, wie etwa TrueCrypt? Hintergrund; ich möchte da endlich im Unternehmen hier einen Standard definieren, zur Zeit macht das jeder, wie er will... :rolleyes: Danke schon mal im voraus! Viele Grüße Vesta

Hallo, ich habe da mal eine Frage bzgl. der Installation der Pearson Applications auf einem Windows 2000 Server. Und zwar, ist das möglich? Ich möchte den Server als Administration Workstation nutzen, um nicht für jeden Nutzer die Software auf den jeweiligen Rechnern installieren zu müssen. Geht das überhaupt über eine Terminalsession? Danke + Gruß Vestax

Ja, ich glaube das geht auch nicht. Lt. Anleitung ist ein Bridge Modus auch nur mit zwei WAP54G möglich. Klappt denn theoretisch eine Verbindung des WLAN Printservers Linksys WPS54G mit dem Lancom Gerät? Oder brauche ich ein komplett anderes Gerät? edit: sehe gerade, das teil ist ziemlich teuer...! gibt es da evtl. günstigere varianten?

vielen Dank für Deinen Tipp! Ich werde den WAP54G testen! :)

Hallo, ich habe hier einen Linksys WLAN Printserver, den ich jetzt über eine Bridge/AP mit dem kabelgebundenen Unternehmensnetzwerk verbinden möchte. Die Bridge sollte mindestens WPA unterstützen, sowohl im AD-HOC als auch im Infrastructure Modus. Besser wäre WPA2. Des Weiteren wäre eine Abschaltung des SSID Broadcast wünschenswert. Hab ihr da eine Empfehlung für mich, möglichst komfortabel einzurichten... ;) Danke und Gruß Vestax

Hast du die richtige ou erwischt?

Eine eher etwas "schmutzige" aber schnelle und je nach server preisgünstige lösung wäre, der kauf der identischen hardware deines aktuellen servers. Dann kannst du im notfall recht schnell die platten tauschen. Hilft dann nat. nur, wenn die platten nicht defekt sind...

edit2: so ganz rund läuft das ganze leider immer noch nicht. bei jedem neustart des exchange kommt der zweite SSL gesicherte IMAP Server nicht mehr hoch. die einzige abhilfe ist hier, diesen zweiten Server komplett zu löschen und dann neu zu installieren inkl. einer erneuten zertifikatsvergabe. dann läufts. beim nächsten neustart wars das dann wieder... hat jemand von euch erfahrung mit der einrichtung von mehreren imap servern? wäre wirklich großartig, wenn da jemand helfen kann! :) vg vestax – Ok, thema ist durch. Hab den zweiten imap server gelöscht und nutze den standard server einfach für eine verschlüsselung.

Hallo, ich habe eine Frage an die Exchange 2003 Spezialisten unter euch. :) Und zwar möchte ich einen Zugriff auf Mails für die Benutzer von Außen ermöglichen. Evtl. auch mit Windows Mobile Clients inkl. Push Dienst. Dazu habe ich einen neuen IMAP4- und SMTP Server im ESM definiert und diese mit einem Zertifikat abgesichert. Zusätzlich habe ich in der PIX, die hier steht, Ports für die SSL Übertragung geöffnet. Ich habe daher zwei neue Server erstellt, weil manche User intern via IMAP und Thunderbird auf die Mails zugreifen. Hier denke ich, braucht es keine SSL Verschlüsselung. An sich funktioniert das Ganze auch schon, ein Empfang über IMAP via SSL ist kein Problem. Wenn ich jedoch eine Mail über SSL versenden will, gibt Outlook zwar keine Fehlermeldung raus, aber es kommt auch nichts beim Empfänger an. Outlook tut als ob alles okay wäre... Nun wäre meine Frage, was ich noch vergessen habe einzustellen. Das Zertifikat ist gültig (habe ich heute erst erstellt) und ist korrekt zugewiesen. Eine SSL Verbindung wird erzwungen. Hat es ggf. etwas mit den Relay-Einstellungen zu tun? Macht die PIX da vielleicht Ärger? :confused: Leider ist das SMTP Log nicht sehr aussagekräftig...:( Ich würde ungern den Mailversand von Außen unverschlüsselt über den Port 25 laufen lassen... Danke schon mal im vorraus! :) – edit: Okay, das hat sich erledigt. Hatte vergessen den neuen SMTP Server im Connector als weiteren Bridgehead zu definieren. Jetzt klappts! :)

Danke erstmal für Deine Empfehlung. Ich sehe das ähnlich. Was meinst Du mit gut? Gut im Lernstoff, oder gut im Umgang mit Windows etc.? Bisher werden in der Firma hier noch 2003er Server eingesetzt. Glücklicherweise werden auch die Prüfungsgebühren übernommen. Wenn ich den MCSA/MCSE 2003 mache hätte das den Vorteil das ich nicht lange argumentieren muss, warum ich denn die 2008er Prüfungen machen möchte... ;)

Hallo, ich habe nun die 70-270 bestanden und jetzt frage ich mich, ob es nicht vielleicht besser wäre gleich mit den neuen MS Zertifikaten anzufangen. Oder ist es evtl. besser erstmal den MCSA/MCSE 2003 zu machen und dann auf die Upgradeprüfungen zu gehen, um so erstmal weiteres Grundwissen zu erlangen? Was meint ihr? Gruß Vestax

danke für eure meinungen! :) dann weiß ich, dass ich nicht der einzige bin, der ein wenig darüber stolpert! ;) btw: ich bin jetzt im microsoft-buch bei der prüfungsvorbereitung. könnt ihr mir sagen, wie repräsentativ die prüfungsvorbereitungsfragen sind? Sind die prüfungnsfragen auf der cd-rom ebenso repräsentativ?

Hallo, ich wollte einfach mal wissen, wie ihr das Buch von Nicole Laue zur 70-270 Prüfung findet. Ich bin gerade dabei es durchzuarbeiten und um ehrlich zu sein, das original Microsoft Buch finde ich um einiges informativer. Zumal auch mehr auf eine korrekte Rechtschreibung geachtet wurde. Zudem Formulierungen gleich zu Anfang wie fand ich sehr irritierend. Hilfreich wäre hier z.B. eine Zusatzinfo, dass es mit INT13-Extensions sehr wohl geht. Das nur als Beispiel für ein paar weitere ähnliche Formulierungen im Buch. An sich ist das Buch nicht schlecht, aber nur in der Kombi mit dem Microsoft Buch wirklich für die Prüfung vorbereitend, finde ich. Was meint ihr denn dazu? :)

Super! Jetzt sieht's wieder schick aus! Dankeschön! :)

danke erstmal für eure antworten! @TheDonMiguel: Die beschriebene Vorgehensweise bezieht sich auf BE-Dienstprogramm? Ich kann nämlich leider einen unpause eintrag nicht finden. :( Oder seh ich den Wald vor lauter Bäumen nicht... :confused:

Hallo, seit Kurzen steht in der "Auftragsüberwachung" von BE11d bei "Auftragsstatus" "Server angehalten". Was genau hat das für Folgen? Die Sicherungen scheinen soweit trotzdem durchzulaufen. Habe schon beutility drüberlaufen lassen und eine Reparaturinstallation durchgeführt. Status bleibt auf "Server angehalten". Was ist die Ursache dafür und vorallem, wie krieg ich das wieder weg? :confused: Danke schon mal im voraus! :) Gruß Vestax

ersteinmal danke für eure antworten. :) also die bildschirme sind alle mindestens 15"TFT mit 1024x768 auflösung. das ist lt. pearson auch ok so. mit austauschen ist das so eine kostenfrage. ich würde sehr gerne komplett neue rechner hinstellen, mein chef ist aber der meinung, dass wenigstens die athlon xp rechner noch weiterlaufen sollen. ist denn die software von pearson so viel "leistungshungriger" als die von prometric? ich mein, jetzt läuft die prometric software sogar auf den alten durons 600 MHz ganz einwandfrei...:confused:

Hallo, ich weiß nicht, ob hier das richtige Forum ist, daher bitte ich ein evtl. Falschposting zu entschuldigen. :) Ich betreue ein Prometric Testcenter mit 10 Testrechnern. Es ist nun in der Planung zu dem Prometric Tests auch Pearson VUE Tests anzubieten. Ist ein Parallelbetrieb möglich? Die Testrechner sind zum Teil etwas älter (5 Durons 600 MHz und 5 Athlon XP 2000+, alle mit 512 MB RAM). Lt. einem Pearson Whitepaper müssen die Testrechner mindestens 2 GHz Leistung haben. Doch wie realistisch ist das? Die 5 Durons müssen auf jeden Fall ausgetauscht werden denke ich, aber die 5 Athlons können doch sicher weiterbenutzt werden, oder? Falls ihr noch Links oder Erfahrungsberichte habt, würde mich darüber sehr freuen! :) Danke schon mal! Gruß Vestax

schau mal, was dazu die registry sagt: HKEY_USER\.DEFAULT\Control Panel\Desktop\Wallpaper setz ggf. den REG_SZ Wert auf (Kein) Gruß Vestax