derdude76

nicht tricksen ist doch Standard :) Script wird wenn für Compter eingerichtet vor der Anmeldung ausgeführt. Berechtigungen kann du dann für die Computer definieren. Somit lässt sich festlegen, welcher Rechner nun die Desktopsuche installiert bekommt. Bei Fragen u Gruppenrichtlinien empfehle ich http://www.gruppenrichtlinien.de

Hallo WSUS deployed per se erst einmal nur updates. Du müsstest also erst einmal die Desktop Search auf die Rechner bekommen. Ist zwar kein MSI aber du kannst auch via Gruppenrichtlinien Skripte ausführen. Könntest ja mal folgendes probieren 1. WindowsDesktopSearch-kb911993-V2-x86-DEU.exe mittels z.B. Winrar entpacken 2. Neue GPO erstellen und in dieser dann ein Skript hinzufügen *.cmd Könnte wie folgt lauten: @ECHO OFF CLS REM Installation MS Desktop Search IF EXIST "%ProgramFiles%\Windows Desktop Search\WindowsSearch.exe" GOTO EOF "\\servername\freigabe\Windows Desktop Search\update\update.exe" /quiet /passive /forcerestart /warnrestart:0 :EOF Anpassungen kannst du dann via der downloadbaren adm Datei vornehmen. Einfach unter administrative Vorlagen hinzufügen und Einstellungen vornhmen.

Leider benutzt das IDM einen eigenen DHCP. Dieser reagiert auch nur auf die zugeordneten Blades. Von daher ist das erst einmal keine Problem mit mehreren DHCP. Die 80:20 Regel benutze ich aber trotzdem ;) Wie schon gesagt; muss ich irgendwie meine(n) Standard DHCP dazu kriegen nicht mehr auf die DHCP discover Pakete als erstes zu antworten und einen DHCP offer zu versenden.

Hallo zusammen. Kann man einen Windows DHCP Server so konfigurieren, dass er bei bestimmten MAC Adressen nicht antwortet? Hintergrund habe hier mehrere Blade Center, welche ich mittel INTEL IDM installieren lassen möchte. Habe leider noch einen weiteren DHCP hier im Netz und der Antwortet immer zuerst. :( Oder kennt wer ne andere Lösung wie das auf Switch Basis gehen kann?

War heute mal wieder auf ner Tech@night das Lizenzmodell für 2003 R2 hat sich in der Tat geändert. Falls man die Enterprise Edition besitzt darf mann zusätzlich auf diesem 4 weitere virtuelle Server installieren. Ist vor allem deshalb ganz nett weil Virtual Server ja jetzt kostenlos zu haben ist......

hm was sprichte denn gegen Nortel, du sagst du hättest schon Baystacks im Einsatz? Günstiger 24 Port Gigabit : Nortel Ethernet Routing Switch 3510-24T http://www.bechtle.de/medias/Ulslv4MTEw3Mg5UMkJYV58-30.pdf Leider nicht stackable aber das währe auch zu viel für den Preis.

Vermutungen helfen mir hier nicht weiter werde wohl mal wieder Vmware quälen dürfen....

Nabend, ist es möglich mit dem ISA 2004 eine Failoverkonfiguration zu etablieren. Sprich 2 externe interface zu verschiedenen ISP. Fällt einer aus ist weiterhin die Internetverbindung gegeben? Für ISA 2000 gab es glaub ich mal ein 3rd party Produkt. Irgendwer ne Lösung ? Netzwerk stellt sich wie folgt dar : ISP1 | Office1 | 2MBIT Fest | Office2 | ISP2 Wollte jetzt in jedem Office einen ISA etablieren und je nachdem ob ISP1 oder ISP2 ausfällt dann über die 2MBIT Fest den verkehr umleiten.

hallo hatte etwas ähnliches schau mal den Thread an http://mcseboard.de/showthread.php?t=83298

Habe auch obiges Problem bei mir tritt dies aber nur bei dem PDC auf. Habe jetzt den 2ten DC mit extern syncen lassen und alle weitere Server und Clients beziehen die Zeit nun von diesem. Hab das Problem nicht gefixxt bekommen auch der regexport /import von 2ten DC hat nicht funktioniert. Habe mal gehört es gäbe dafür einen Hotfix von MS galt aber wohl nur für W2k3 ohne SP1

Hm hängen die PCs und vorallem der Server auf einem GBit Switch? Kann mir kaum vorstellen, dass ein Server diesen voll auslasten kann. Falls nur 100 MBit. Mit Intel Karten und dem Proset Treibern lassen sich die Karten zu einem neuen logischen Adapter zusammenführen. Geht auch mit 1x Intel Karte und einer xbeliebigen weitern Karte eines anderen Herstellers. Damit lässt dann die Leistung theretisch verdoppeln. Ansonsten eine neue NIC und den Server dann per GBit anbinden

habe ich bereits auch so durchgeführt. Mein 2.DC liess sich damit auch überreden w32tm zu verstehen. Lasse meine Clients jetzt mit diesem syncronisieren.

Nabend, habe ja letzens Domäne auf W2k3 gebracht. Jetzt hab ich im Eventlog auf Clients W32time Fehler. Zeitserver ncith verfügbar. Habe den DC schon als authoritativ mit/ohne externe Quelle konfiguriert. http://support.microsoft.com/kb/816042 Leider ohe Erfolgt. Debugging auf dem Zeitdienst aktiviert. w32tm /config /manualpeerlist:ptbtime2.ptb.de,0x8 /syncfromflags:MANUAL net stop/start w32time ohne Erfolg dc01.domäne.ad *** PDC *** [10.0.0.6]: ICMP: 0ms delay. NTP: +0.0000000s offset from dc01.domäne.ad RefID: unspecified / unsynchronized [0.0.0.0] dc02.domäne.ad [10.0.0.8]: ICMP: 0ms delay. NTP: +31.3708528s offset from dc01.domäne.ad RefID: unspecified / unsynchronized [0.0.0.0] (Domäne nur so angegbene heisst anders) Auszug aus der W32time.log 147983 21:08:40.7968750s - W32TmServiceMain: ********** Time Slip Notification ********** 147983 21:08:40.7968750s - ClockDispln:147983 21:08:40.7968750s - ClockDispln TimeSlip:147983 21:08:40.7968750s - LI:0 S:1 RDl:0 RDs:100000000 TSF:0x0 147983 21:08:40.7968750s - TimeProvCommand([NtpClient], TPC_TimeJumped) called. 147983 21:08:40.7968750s - ClockDispln: we're a reliable time service with no time source: LS: 0, TN: 864000000000, WAIT: 86400000 147983 21:08:40.7968750s - TimeProvCommand([NtpServer], TPC_TimeJumped) called. irgendwer noch eine Idee??? Glaub ich mache ne call bei ms auf.

nicht unbedingt solange port 80 offen ist ....siehe vorheirger post http://www.pcvisit.de/

Hm gibt auch ne Lösung welche durch jede Firewall kommt so lange nur Port 80 läuft. http://www.pcvisit.de/ Benutzer startet die Client anwenung un bekommt vom Supporter eine Session Nummer zugewiesen. Gibt es auch zum Trial zum testen ist nen Versuch wert wenn es was kosten darf ....

den Treiber hatte ich auch schon ;) wie gesagt habe ja so ziemlich jede kombination durchgetestet Hersteller/Microsoft/WHQL/nicht WHQL...... Buche das jetzt ab unter "Elfen und Zwerge"

INTEL SE7501BR2 http://support.intel.com/support/motherboards/server/se7501br2/

hm hatte auch so ein phänomen auf ähnlichem System Würde mal nach dem Speicher schaun. Eventuell mal mit DDR333 betreiben. Die A64 sind da etwas kritisch. Hier gibt es nen Speicherguide http://www.au-ja.de/guide-athlon64ram-1.phtml

Smarthost kann der smtp deines Provider sein. Habe das auch öfters so in Betrieb. Direkte Zustellung per SMTP auf den Server. Versand dann über dne Smarthost

So habe heute folgendes getestet: - Einbau weiterer SCSI Controller (Tekram 390U2W hatte nix anderes mehr....) -> DAsi läuft wie gewollt ca 200 MB /min -> Ergo Controller auf MB defekt - Austausch MB Sicherung wieder onboard -> 4 MB/Min kann mir das wer erklären Meine These ist ja das der AIC7901 und BEWS 10.d mit Server 2003 einfach nicht funktioniert ....mal schaun was ich da für ne Antwort von Adaptec erhalte...

wie vohrer bei der 9.1 auf 64 k Müssen die Bänder bei verändern der blockgröße nicht gelöscht werden, um damit auch umzugehen?

So habe mail mittels Quantum diag getestet. Keine Fehler feststellbar. Da es bis zur Umstellung auf 2003 und 10.d ja ordnungsgemäß lief tippe ich nochmal auf treiber baue morgen mal mb und controller um und dann mal schaun :...

falls du die mail direkt per dns verschicken willst geht es dann wohl nicht ohne ptr Du könntest immer noch versuchen über den smarthost deines providers zu verschicken

existiert ein ptr Record für den Server ??? gmx und aol verweigern von servern ohne prt die mailannahme.

sharepoint und Infopath nutzen :)