mirki

na komm schon, was soll es denn noch geben ? IP? Cookies ? Rechnername ? zz zz zz Zsss... Das soll jetzt nicht heissen das ich das ausprobieren möchte. mirki

@frapos Du brauchst dringend eine Unterbodenbeleuchtung. @ Kerstin : Kein Kommentar, zzzzzz @ Gang : Wer austeilt sollte ach einstecken können. Also immer schön "Schlucken". @ all : tja, was soll ich da noch sagen, wenn die gang mich halt kickt, dann bin ich mit nen anderen Nick drinne. Wie viele andere sicherlich auch. mirki P.S. un noch einmal, für die jenigen die es noch nicht mit bekommen haben : P E A C E

@die kriese es war kein vertipper. Ich sehe das Internet wirklich als Rindernet. :-) mirki

@ sarac, Woher willst Du wissen was ich den boardadmin geschrieben habe, es war eine Perösnliche Nachricht. Die / Der einzige der hier schreit und histerisch ist, BIST DU ! mirki

Ich sehe das nicht als Problem der unfairen Behandlung, sondern vielmehr der, ich drücke mich mal ein wenig vorsichtig aus, monarchischen bzw. diktaturischen Handlungsweisen.

Stimmt, ich hatte niemals jemanden Beleidigt, diskrimiert oder sowas desgleich. Auch versuche ich nicht die mods und boardadmins der zensur zur beschuldigen. Und etwas anzetteln versuch ich erst recht nicht. Nach der diskussion mit/über sarac habe ich weiterhin nichts verbrochen. Ganz im gegenteil, habe sogar mal selber drum gebeten einen thread schliessen zu lassen, weil anscheinend die Meinungen der User teilweise ziemlich falsh verstanden werden. Tage später hatte ich mal ganz vorsichtig angefragt was denn nun mal mit meinen Status los sein, ob man den mal nicht wieder auf etwas normales zurück setzten könnte. Als Antwort hatte ich bekommen, dass dies deren Haus ist und daher das hausrecht haben. Also tun und lassen können was die wollen. Diese Einstellung finde ich falsch, denn dies ist ein board im rindernet und daher für jedermann zugänglich. Ich denke so war und ist es auch falsch. Das Board hier ist wirklich nicht schlecht, und es ärgert mich um so mehr, dass ich wegen dieser sinnlosen diskussion mit sarac einen Status der Überwachung bekommen. Ich habe hier keinen Hass auf jemanden, weder auf user noch auf die betreiber. Leider ist es auf vielen boards, wie auch auf diesem, so, dass die ältesten Mitglieder eine art "GANG" darstellen. Und das spürt man. Also '''''°°°° PEACE °°°°'''''. mirki P.S. ich finde das man zumindestens dieses Thread nicht schliessen sollte. Vielleicht habe ja auch andere user was hierzu zu sagen. Es ist ja auch im Off-Topic.

Hier eine message von grizzly999 an mich: /* Dein Status Dein Status wundert dich wirklich? Da muss ich mich schon fragen wieseo, wenn ich mir deinen letzten Beitrag anschaue. Aber was ich und eine Menge andere hier im Board sich immer wieder bei Members wie dir fragen: was hält dich hier im Board? Es gibt doch Boards wie Sand am Meer? Such dir doch ein anderes schnuckelige Board-Plätzchen und du bist alle Sorgen los... grizzly999 */ zzzzz..... Wenn das mal nicht für sich spricht. mirki

Schaaade, das diese art von boards nicht kostenpflichtig sind und daher keine AGB haben. Denn dann hätte mein RA sich drum kümmern können....

Um so etwas zu vermeiden sollten die hier mal gut über ihre vorgehnsweisen nachdenken. Denn ich bin nicht der einzige......

aha , und .... was war da ??

Warum stehe ich immer noch auf BEOBACHTUNG ?? mirki

hey,bleib mal locker rocker !!! Entscheidungen werden nicht von admins getroffen, sondern von 2 Stufen drüber. Denen Interessiert nur das Endergebnis, egal wie man dahin kommt. Mit Citrix Metaframe spart man nicht an Lizenz- Hardwarekosten sondern am Personal. NOTHING ELSE. Das ist die bittere Wahrheit. Nimm meine Aussage bitte nicht Persönlich, aber mit Citrix hat man ca. 70% Einsparungen ...... im IT-Personal. mirki

Die Rechenpower ist nicht so sehr maßgebend, vielmehr der RAM Speicher auf den Servern. Ich empfehle auch für den Test 2 Server zu nehmen, um halt auch das load balancing testen zu können. Bei 40 Usern solltest du lieber 2-3 1HE Server mit XEON 2.2Ghz und 3GB. Also lieber mehrere kleine Server als wenige große Server nehmen. Es ist auch sehr wichitg zu wissen welche Applikationen verteilt werden sollt. Was gedenkst Du als Client zu nutzen ? Noch ein Tipp : Citrix in Verbindung mit Thin-Client rentiert sich für einen Unternehmen erst ab ca. 150 User. Dann kann man nämlich einen oder zwei admins kündigen, denn da liegt die Einsparung. Ich hatte für unseren Unternhemen eine ROI und TCO kalkulation gemacht, daher komme ich auf diese werte. mirki

Welche NIC's hast Du im einsatz ? mirki

Schade das Du dich schon entschieden hast. ich finde etrust nicht so gut. Ich stetze NAI ein. In verbindung mit dem epolicy orchestrador (oder so ähnlich geschrieben) ist das eine richtig feine Sache. mirki

Hallo zusammen, habe folgende Problemstellung und würde gerne eure Meinung hierzu haben. Ich möchte Gerne Alle Objekte in den Mailboxen die äkter als 12 Monate sind in ein Archiv verschieben. ich kann mir gut vorstellen das da pst dateien angebracht werden. Nun soll aber die gleiche Ordnerstruktur in der PST Datei vorhanden sein die auch auf der Mailbox ist. Zusätzlich soll die Sicherheitseinstelung so gestellt werden das nur der admin und der jeweilige user zugriff ahben darf. Die PSt Dateien sollen auf einen fileserver abgelegt werden. Damit die User Ihre Objekte wiederfinden können muss die PST Datei als persönlciher Ordner im Outlok verfügbar sein. Das ganze soll natürlich automatisch laufen. Es ist eine AD mit w2k und exc2k vorhanden, wobei beide DC's sind. Was meint ihr wie man das realisieren könnte. LG mirki

Lieber menac, Wie hast Du denn einen DC eingerichtet ohne einen DNS Server ?? mirki

Ich schliesse mich EVIL an. ich gehe auch sehr brutal vor. Letzte Woche bin ich sogar noch einen schritt weter gegangen. Ich habe auf dem Echange2k auf allen Mailboxen mpeg und AVI anhänge gelöscht ( mit voran gegangener Info an die User ). Dannach war die Datenbank um ca 700 MB kleiner. mirki

Was ist denn das Problem dabei ? LG mirki

Hallo, Weiss einer von euch wo ich das IBM LLC2 Protokoll für XP bekommen kann ? LG mirki

Es geht viel einfacher, ist aber mit kosten verbunden. Viele ISP's haben ein spezilles Protokoll ( der name fällt mir grade nicht ein, welches ISP's unter einander benutzen. Dies wird verwendet um Z.b: zwei gates ins rindernet zu haben und die VPn BOX von draussen nur mit einen IP angesprochen wird. LG mirki P.S. bin noch etwas müde

Poste mal bitte mit ipconfig -all die Ausgaben auf beiden rechnern hierher. Dann schauen wir mal weiter. LG mirki

leider brauchst Du die Lizenz für einen Remoteagent, ich empfehle Dir auch die OpenFile Lizenz zu beschaffen. LG mirki

> Kann man auch zwei Ordner die bereits vorhanden sind (einer im Netz und der andere auf D: ) synchronisieren? Der zweite Ordner ist der kopierte erste Ordner mit dem ich dann gearbeitet habe. Hierdran bin ich auch interessiert, aber zwischen W2K und Linux mit Samba LG mirki

Nö, DNS und AD lassen grüssen. mirki