Jump to content
Hinweis 16.03.25: Das Forum war heute früh bis ca. 9:30 Uhr nicht erreichbar. Grund war ein technisches Problem. Wir bitten um Verständnis.

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hallo. Das stimmt nicht so. RAID 5 ist langsamer, da ja die Parity berechnet und zusätzlich geschrieben werden muss. Wenn bei RAID 1 ein ordentlicher Controller verwendet wird, der beim Lesen auf beide Platten zugreift, dann ist RAID 1 auch hier schneller. LG Günther
  2. Hallo. Ich habe diese gerade mit dem IE8 auf einem Exchange 2003 SP2 überprüft. Auch da ist das BCC Feld ständig eingeblendet. LG Günther
  3. Hallo. Also ich würde einmal ganz fest darauf tippen, dass der Admin entweder einen Murks gebaut hat, oder dass es sich um Sammelkonten handelt und beide Konten darauf zugreifen. LG Günther
  4. Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Wahrscheinlich würde dann auf der Seite stehen, dass du die Log Files der Exchange Installation überprüfen sollst. - überprüfe einmal deine Migration anhand dieser Doku - SBS 2011–White Paper zur Migration | Blog SBSPraxis.de - überprüfe dein System mit dem BPA - SBS 2011 Best Practices Analyzer (Windows Server Solutions Best Practices Analyzer 1.0) | Blog SBSPraxis.de - überprüfe das Exchange Installations LOG Files in C:\ExchangeSetupLogs - überprüfe die Migrations Log Files in C:\Program Files\Windows Small Business Server\Logs \SBS LG Günther
  5. Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Werden in OWA auch keine Mails angezeigt. Überprüfe das einmal? LG Günther
  6. Fein, dass es geklappt hat und danke für die Rückmeldung :) LG Günther
  7. Hi. Wenn du das Outlook Postfach exportierst, dann werden alle Daten inkl. Kontakte, Kalender usw. exportiert. Und auf der anderes Seite auch wieder importiert. Schau die einfach einmal die Exportfunktion von Outlook und die verschiedenen Optionen an, ein Test kann nie schaden ;) LG Günther
  8. Hallo. Nicht der Ansicht. Es ist einfach so. Siehe: - Returning Small Business Server 2008 to a Supported Network Topology - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs - SBS 2008: Supported Networking Topology - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs Und das gilt sowohl für den SBS 2008 als auch für den SBS 2011 Da Direct Access mindestens 2 IP Adressen benötigt, und der SBS 2011 diese nicht supportet geht es eben nicht. Kann sein, dass Kollege Joss zu diesem Zeitpunkt noch keine endgültigen Infos zur Hand hatte: Ich liefere dir dafür hier die gültige Aussage von Justin Crosby (Senior Support Escalation Engineer) aus dem SBS Support Team SBS 2011 does not support on the SBS 2010 Standard Server We do support enabling DirectAccess on the Premium Server If you enable DA in Premium server, the server should not host any other workloads (SQL, AD, DNS, etc.) Requirements: 2-3 Consecutive Public IP Addresses Installed at the edge Trusted Certificate Zudem ist meiner Meinung nach Direct Acccess beim SBS 2011 gar nicht notwendig, denn mit RWA kannst du hervorragend von extern zugreifen inkl. Zugriff auf das Filesystem. LG Günther
  9. Hallo. Fein, dass du uns gefunden hast. Ein FAX-Karte von AVM gibt es eigentlich nicht. Wenn dann hast du eine ISDN Karte, die auch FAX-Funktionalität anbietet. Zudem gab/gibt es zu den AVM ISDN Karten immer ein eigenes FAX-Programm. Sollte auf der CD dabei sein, die du mit der Karte mitgeliefert bekommen hast. Ansonsten würde ich einmal im Downloadbereich von AVM nachsehen. Wenn mich nicht alles täuscht, wird allerdings diese Software von AVM nicht mehr weiter entwickelt. Zudem bringt ja eigentlich jede Windows Software ein eigenes FAX-Programm mit. Ansonsten informiere uns doch welches Betriebssystem usw. LG Günther
  10. Hallo. Wenn du eine neue Domäne erstellst, dann kannst du beim SBS 2003 nur mit Exmerge die Daten exportieren (solange die Postfächer < 2 GB sind). Bei Postfächer > 2 GB müssen die Postfächer mit Outlook exportiert werden. Ein Verschieben der Postfächer zwischen SBS 2003 und SBS 2008 ist technisch nicht möglich. Das spielt keine Rolle SBS 2003 und SBS 2008 gab es aber schon vorher ;) Und das hier sollte in deinem konkreten Fall weiter helfen - SBS 2003 to SBS 2008 Migration to a Different Domain Name - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs LG Günther
  11. Hallo. Bereinige den Outlook Security Folder - Error opening attachments / Cleaning out the Temporary Outlook Files folder | HowTo-Outlook LG Günther
  12. Hi. Das würde mich aber sehr wundern. Was du geändert hast ist der Port auf dem der SMTP abhört. Du wirst mit Sicherheit in der nächsten Zeit zumindest keinen SPAM aber auch keine Mails erhalten. Lies dir einmal den Text des KB-Artikels genau durch: " If you change this port number, the virtual server will not be reachable by other SMTP virtual servers that are configured to have the default (Outgoing) SMTP port 25." Na was glaubst du würden die ganzen Spammer tun ;) LG Günther
  13. Hi Nein. Und das ist ja auch gut so ;) Dann solltest du aber vorher dein System bereinigen, die Telekom macht dies ja nicht aus Spaß. LG Günther
  14. Hallo. Wenn du das von deinem SBS aus testest, dann kommst du entweder über die Firewall nicht auf den entfernten Server oder auf dem Server läuft eine Software, die ausgehend Port 25 sperrt. Wenn du den SMTP deines SBS testen willst, dann lautet der Befehl telnet localhost 25. Da sollte sich der Exchange melden. LG Günther
  15. Bitte, gerne geschehen :) LG Günther
  16. Hallo. Übernimm den Besitz der Profile, dann solltest du sie auch löschen können. Und erstelle eine Gruppenrichtlinie, damit der Administrator in Zukunft auf die Profile auch Zugriff hat (geht mit der GPO aber nur für Profile, die nach Anwendung der GPO erstellt werden) - http://support.microsoft.com/kb/222043/de LG Günther
  17. Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Wieso sicherst du nicht gleich auf den Backupserver? LG Günther
  18. Hi. Auf Robocopy schon. Was ist aber wenn Outlook einmal nicht beendet wird, dann kopierst du mit ziemlicher Sicherheit binären Müll. Was mich aber wundert, dass die PST auf 60 GB anwachsen konnte. Per Default ist die Größe einer Unicode PST in OL 2003 / OL 2007 auf 20 GB beschränkt. Schau dazu hier einmal nach, und teste ob die Anbindung an Outlook klappt, wenn du die Registrywerte anpasst - How to configure the size limit for both (.pst) and (.ost) files in Outlook 2010, Outlook 2007, and in Outlook 2003 LG Günther
  19. Hallo. Das ist ja nur dann ein Problem, wenn du im DNS deines Servers eine Weiterleitung auf den DNS deines Hosters eingetragen hast. Nimm diese raus, und Ruhe sollte sein. LG Günther
  20. Hallo. Ich nehme mal an, dass es sich um dieses Problem handelt - SBS 2003 liefert nach auen falsche IP-Adresse - Windows Server - administrator Wäre schön und würde auch der Höflichkeit unserer Community entsprechen, wenn du darauf hinweisen würdest. LG Günther
  21. Hallo. Prinzipiell ist der FAX Dienst des SBS 2011 haargenau gleich aufgebaut wie der des SBS 2008. Was heißt alte XP-Clients? Sind diese mit SP2 oder SP3? LG Günther
  22. Off-Topic: War doch nuuur ein handwerklicher Fehler :schreck: LG Günther
  23. Ja, genau das heißt das. Steht doch oben in Norberts Antwort, oder? ;) Off-Topic:@Norbert Habe gerade meinen Dr. zurückgegeben :D LG Günther
  24. Ja, das hat er. ;) Der SBS 2011 wird nämlich mit Exchange 2010 SP1 ausgeliefert. LG Günther
  25. Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Aktiviere einmal das Logging des POP3Connetors, und überprüfe dann das LogFile auf Fehler - SBS 2008: Introducing the POP3 Connector - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs LG Günther
×
×
  • Neu erstellen...