Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hallo. Der Absendername lautet immer wie der Ordnername. Du kannst nur den Anzeigenamen in der Adressliste anpassen. Z.B. erstelle einen Ordner mit dem Namen "Info Firma" und der E-Mail Adresse info[at]firma. Dann lautet der Absendername auch "Info Firma". Über die Eigenschaften des Ordner -> Register Allgemein -> Adresslistenname passt du den Namen für die Adressliste an. LG Günther
  2. Hallo. Wäre eine Möglichkeit. Noch eleganter ist natürlich Outlook Anywhery. LG Günther
  3. Hallo. Nein, die gibt es nicht. Aus welchem Grund soll dies geschehen? LG Günther
  4. Hallo. Danke für die Rückmeldung. Wie hast du schlussendlich festgestellt, dass es an dieser Datei lag? LG Günther
  5. GuentherH

    SBS Server 2003

    Hallo. Das weiß man sehr wohl. Ein SBS muss zwingend der Root DC einer Domäne sein. Ich habe allerdings den TO so verstanden, dass er den Betrieb als AG-Server nur vorübergehend wollte. Und dies hätte er 7 Tage lang durchführen können. LG Günther
  6. GuentherH

    SBS Server 2003

    Hallo. Was würde das für einen Sinn machen. Da eigentlich alle Dienste mehr oder minder vom AD abhängen, müsstest du alle Programme wie Exchange, Sharepoint Services usw. auch neu installieren. Und da bist du mit einer kompletten Neuinstallation mit Sicherheit wesentlich schneller und vor allem auch sicherer. Also alle notwendigen Daten wegsichern und dann neu mit gleichen Domänen und Servernamen neu installieren. LG Günther
  7. Hallo. Schau einmal hier nach - im Kommentarbereich - Wbadmin start systemstatebackup Ansonsten bemühe einmal die Google Suche nach "2155347997". LG Günther
  8. Hallo. Sorry, hast du diesen Link Using Ntdsutil.exe to transfer or seize FSMO roles to a domain controller in meinem 1. Post gelesen. Nein - also tu das bitte :cry: Günther
  9. @Stephan So, jetzt ist es wieder ausgeglichen 1:1 :D LG Günther
  10. Hallo. Nicht sofort nachfragen, sondern einfach die Links durchlesen, die dir gepostet wurden ;) LG Günther
  11. Hi. Uups, ist dir mit dem DC die Suche im Browser auch flöten gegangen ;) Habe leider kein Backup der Suchfunktion Aber auch die Boardsuche hilft dir zu den Stichwörtern, die dir Norbert gepostet hat. Und den Rest findest du hier - http://blog.dikmenoglu.de/ LG Günther
  12. Hi. Ist doch schön, wenn die falsche Antwort doch die richtige ist ;) :D LG Günther
  13. Hallo. Es gibt doch dich Möglichkeit direkt mit iPhone auf den Exchange zuzugreifen ohne über den Umweg iTunes. Ist das in deiner Umgebung nicht möglich? LG Günther
  14. Hallo. Warum wird in einer Exchange Umgebung ein persönlicher Ordner verwendet? Kannst du das eventuell genauer erklären? LG Günther
  15. Hallo. Das ist die Windows Internal Database des WSUS. Gib mal auf der Kommandozeile den Befehl tasklist /svc |find "sql" ein, dann werden die alle laufenden SQL Instanzen mit passenden Namen angezeigt. LG Günther
  16. Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Kläre zuerst einmal das Problem mit der avp.exe ab. Avp.exe stammt von der Kaspersky Suite. Schau also dort einmal nach, ob es für deinen Virenscanner ein Update bzw. einen Patch gibt. LG Günther
  17. Hallo. Eben doch. Du kannst den Verursacher sehr schwer oder gar nicht mit den Exchange Boardmitteln eingrenzen Ja, ein Teil davon. Der Versand sollte ja eigentlich laut deiner Meinung über den SMTP des Providers erfolgen. Also "sollten" eigentlich über den Exchange selbst keine Mails versendet werden. Ja, du stehst am Anfang, weil du jeden Client einzeln überprüfen musst. a) da die Clients nicht den SMTP des Exchange verwenden , kann hier auch nichts protokolliert werden b) da die Clients direkt auf den SMTP des Providers zugreifen, kannst du höchsten an der Firewall protokollieren c) Die Mails, die sich in der Warteschlange ansammeln, könnten von den Clients stammen, oder aber auch z.B. Backscatter oder ähnliches sein. Den einzigen Tipp den ich dir noch geben kann, ist das SMTP Logging zu aktivieren. Dann siehst du wenigsten ob dein Exchange wirklich nicht von außen erreichbar ist - Exchange 2003 – Logging des Virtuellen SMTP Server aktivieren | Blog SBSPraxis.de Eventuell kannst du auch noch etwas über das Nachrichtentracking herausfinden, aber das hat dir ja Norbert schon empfohlen - Exchange 2003 Nachrichtenverfolgung (Message Tracking) | Blog SBSPraxis.de Der Rest muss durch die vorhandene Konfiguration zu Fuß erledigt werden. Die vom Exchange mitgelieferten Tools sind nun einmal für eine derartigen Konfiguration nicht geeignet, bzw. der Exchange ist in den meisten Fällen ja gar nicht in den Mail Versand eingebunden. Das es nicht anders geht, ist ja nun einmal so von deinen Chef gewollt und liegt mit Sicherheit nicht daran, dass wir dir nicht helfen wollen. LG Günther
  18. Hallo. Ob du unseren Rat annimmst, ist mir und wahrscheinlich auch den anderen Kollegen egal. Wir wollten dir nur aufzeigen, dass deine Konfiguration nicht ideal ist und es dafür bessere Lösungen gibt. Einer der von mir besprochenen Seiteneffekte ist nämlich der, dass du nicht immer mit Sicherheit bestimmen kannst über welches Konto der Client versendet. Lt. deiner Einstellung sollte ja eigentlich nur über das POP3/SMTP Konto versendet werden. Wird aber nun ein Mail an einen internen User versendet und in CC steht ein externer Empfänger, dann wird der Client das Exchange Konto verwenden. Und dadurch wird natürlich auch die Fehlersuche erschwert. Solltest du daran zweifeln, dann drehe einfach den virtuellen SMTP des Exchange ab. Laut deiner Meinung wird dieser ja nicht benötigt, und dann warte einmal auf die Beschwerden der User. LG Günther
  19. Natürlich den Hauptpreis = eine Woche lang gratis posten auf MCSEboard.de :D LG Günther
  20. @Brainstorm Drängler :D
  21. Hallo. Schau einmal: - Known issues that may occur when you use ADMT 3.1 to migrate to a domain that contains Windows Server 2008 R2 domain controllers - Ask the Directory Services Team : Using ADMT 3.1 to migrate to Windows Server 2008 R2 domains LG Günther
  22. Das hat schon einen erheblich Einfluss. Es geht nämlich um die Definition, was ein Geräte CAL ist (bzw. was überhaupt eine CAL ist), und da scheint es ein kleines Missverständnis zu geben. Ich zitiere einmal aus der EULA des SBS 2003: a) Es gibt zwei Typen von CALs: eine für Geräte und eine für Nutzer. b) Eine Geräte-CAL erlaubt einem Gerät, das von einem beliebigen Nutzer verwendet wird, auf Instanzen der Serversoftware auf Ihren lizenzierten Servern zuzugreifen. c) Eine Nutzer-CAL erlaubt einem Nutzer, der ein beliebiges Gerät verwendet, auf Instanzen der Serversoftware auf Ihren lizenzierten Servern zuzugreifen Bei beiden Variante ist also immer die Rede von Gerät und Benutzer. Bei einem Drucker ist dies daher nur dann gegeben, wenn dieser sich gegen das AD authentifiziert, und dieser Punkt wurde von Stephan Betken bereits erwähnt. LG Günther
  23. Hallo. Wieso solltest du dadurch Probleme bekommen? LG Günther
  24. Hallo. Das es so läuft wissen wir. Norbert's Frage bezog sich auf die nicht ganz unwichtigen Worte "sinnvoller Grund". Und das ist mit Sicherheit nicht nur seine Meinung. Genau mit dieser Konfiguration wie sie bei euch eingesetzt wird, gibt es jede Menge Probleme und unangenehme Seiteneffekte. Der SBS (bzw. jeder Exchange ab 2003) bietet mit RPC over HTTPS einen einfachen und sicheren Zugriff für mobile Outlook Clients, ohne zusätzlichem POP3/SMTP Konto. So wie jetzt die Konfiguration ist, wird dir nichts anderes übrig bleiben als jeden einzelnen Client zu überprüfen. Schließlich kann ja jeder Client unkontrolliert am Exchange vorbei senden. LG Günther
  25. Hallo. Wobei beim Relaytest einige Punkte zu beachten sind, die sonst u.U. Verwirrung stiften könnten - Verhalten der SMTP-Weiterleitung in Windows 2000, Windows XP und Exchange Server LG Günther
×
×
  • Neu erstellen...