GuentherH

@t-o-m Sorry, so nicht. Wir haben hier wirklich etwas besseres zu tun, als sinnlose Fragen zu beantworten und uns dann auch noch anpöbeln zu lassen. Günther

Bitte gerne geschehen :) LG Günther

Hallo. Nein, da es sich ja um normale TIFF Dateien handelt, die nach einem internen Algorithmus durchnummeriert werden. Einzige Möglichkeit um eine Zuordnung zu erhalten, ist auch den betreffenden Teil des Activity Log mitzukopieren. Den Speicherort der beiden Dateien Inboxlog.txt und Outboxlog.txt findest du in den Einstellungen in der Serverveerwaltungskonsole -> Fax(lokal) -> Register Aktivitätsprotokollierung. LG Günther

Hallo. Du kannst eine oder mehrere PST Dateien über die Funktion Datei -> Öffnen -> Otulook Datendatei einbinden. Mit den vorhandenen Dateien geschieht gar nichts bzw. erfolgt keine Änderung. LG Günther

Hallo. Warum hast du gesucht? Mit der richtigen Installations-CD wäre dies kein Problem gewesen. Dein Hinweis, würde ich einmal sagen, ist lizenzrechtlich sicherlich nicht abgedeckt. LG Günther

Hallo. Ich würde sagen, hier gibt es ein eindeutiges JEIN. Man möchte meinen, wenn auf einem Server nur ein oder mehrere Dienste laufen die keine Fileservices zur Verfügung stellen, ist ein Virenscanner nicht nötig. Was ist aber, wenn sich ein Virus (Trojaner) nicht an diese Regel hält (z.B. der berühmt Con****er), dann geht es mit der obigen Aussage in die Hose. Ich persönlich installiere "fast" auf jedem Server einen Virenscanner. LG Günther

Hallo. Sind diese Computer Domänenmitglieder? Und warum muss den PCs das Relayen erlaubt werden? Wenn schon Clients Mails versenden dürfen, dann sollte doch der Zugriff auf den Exchange SMTP reichen. LG Günther

Hallo. Ich hoffe, du hast mit Sicherheitsnetz gearbeit. - kannst du auch die lokale PST Datei noch zugreifen? - kopiere dann die funktionierende Datei auf den Server, ist dann noch immer ein Zugriff möglich? LG Günther

Hallo. Beschreibe das bitte etwas genauer: - alle Mails? - bestimmte User? - wurde der Name eines Users geändert? LG Günther

Hallo. zu 1) Nein 2) Nein 5 User sollten sowieso arbeiten können. Einige können ein paar Tage länger arbeiten, bis dann der Lizenzdienst zuschlägt. LG Günther

Hallo. Dir fehlt mit ziemlicher Sicherheit der PTR - Resource Record - PTR Resource Record ? Wikipedia - wie auch schon von djmaker vermutet. LG Günther

@djmaker Wieso leider?:confused: :shock: :D LG Günther

Hallo. Werden die Nachrichten über den Relay Host des Providers oder über DNS versendet? LG Günther

Hallo. Du solltest keine Probleme haben, warum auch. LG Günther

Hallo. Wenn es sich nur um ein Profil pro Client handelt, dann kannst du über das Default User Profil arbeiten - Windows Server How-To Guides: Arbeiten mit Userprofilen - ServerHowTo.de Wenn mehrere User ihre Profile auf dem Rechnern haben, dann sehe ich keine Lösung (eventuell Easy Transfer - das wäre zu testen). LG Günther

Hallo. Handelt es sich hier um die Default Policy (wenn ja, wie lautet die) oder um eine zusätzlich angelegte Empfängerrichtlinie? Hast du dir das schon einmal angesehen? - : www.SBSPraxis.de, Konfigurieren der Empfängerrichtlinie für den SBS 2003 Exchange Server : LG Günther LG Günther

Hallo. Du änderst dies einfach über die Empfängerrichtlinien - : www.SBSPraxis.de, Konfigurieren der Empfängerrichtlinie für den SBS 2003 Exchange Server : Die externen Domänen wie E-Mail usw. betreffen den SBS 2003 selbst nicht. In deinem Fall wird nur der Exchange Server davon betroffen, und das regelst du wie geschrieben über die Empfängerrichtlinien. LG Günther

@IlluX Genauso wie Stephan es schrieb ist es auch. Daher schließe ich deinen Betrag, und entferne auch den Link. Bitte halte dich in Zukunft an die Lizenzbestimmungen und an unsere Boardregeln. Danke Günther

Hallo. Du kannst den 2. Server als weiteren DC in der SBS Domäne installieren. Dann kannst du den DNS so installieren das er im AD integriert ist und sich mit dem SBS repliziert. Den DHCP kannst du nicht replizieren. Ausser der notwendigen Serverlizen für den W2003 sind keine weiteren Lizenzen notwendig. LG Günther

Hallo Bigi001 Herzlich willkommen an Board :) LG Günther

Hallo. a) so wie Lukas schrieb, der SBS ist sowieso schon stark genug ausgelastet b) Jede Virtualisierungssoftware installiert ein zusätzliches Netzwerkinterface, und damit kommt der SBS gar nicht klar. Das ist der eigentliche Hauptgrund, warum MS Hyper-V nicht supportet. Es ist also egal welche Virtualisierung du verwendest, Probleme hast du auf jeden Fall. LG Günther

Danke für die Rückmeldung :) LG Günther

Hallo Doc. a) die Eula befindet sich auf der DVD im Verzeichnis Files\Docs b) in der Eula spricht MS von "Server Software. c) in der Eula gibt es keinen Passus, der die Installation einer "Softwareergänzung" verbietet. Die Einschränkungen betreffen nachfolgende Punkte: a) es darf kein AD installiert werden bzw. DC Promo verwendet werden c) die Terminaldienste dürfen nur für die Remoteverwaltung verwendet werden d) es dürfen nur die Serverfunktionen verwenden werden, die werden des Setup Prozesses aktiviert werden. Es dürfte damit eigentlich der Verwendung des WSUS nichts im Wege stehen, oder wie siehst du das? LG Günther

Hallo. Ich würde doch einmal den umgekehrten Weg gehen und die EULA zum WSUS zur Hand nehmen. Hier steht: "Sie sind berechtigt, eine Kopie dieser Softwareergänzung mit jeder ordnungsgemäß lizenzierten Kopie der Microsoft Software Windows Server (die „Software“) zu verwenden" Davon ausgehend sollte der WSUS eigentlich auf jedem Windows Server System, das ordnungsgemäß lizenziert ist, und den Systemanforderungen entspricht verwendet werden dürfen. LG Günther

@crunky Bitte den Thread nicht in Richtung was müssen wir, was dürfen wir abdriften lassen. Wir sind hier ein technisches Formum, wir können dir zu technischen Frage Hilfestellung und Anregungen bieten aber nicht zu rechtlichen Problemen und Fragen. Dies dürfen wir nicht und wollen wir nicht. Wie ich schon oben geschrieben habe, kann nur euere Rechtsberater Klarheit schaffen. Bitte berücksichtige dies. Sollten weitere Fragen in Richtung Rechtsberatung gestellt werden, sind wir leider gezwungen den Beitrag zu schließen. Danke Günther