Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hallo. Wenn du nachfolgenden Patch einspielst, dann hast du für die Migration 21 Tage Zeit. Ansonsten muss innerhalb 7 Tagen der alte SBS aus der Domäne entfernt werden - Softwareupdate zu Supportôjoin Domainö Migration of Windows Small Business Server 2003 Data und Einstellungen zu New Hardware LG Günther
  2. Hallo. Bitte nur den Informationsstore selbst sichern. Den Rest, den du sicherst, also das MDBDATA Verzeichnis ist eigentlich nur binärer Müll. Nicht parallel. Ein Job nach dem anderen. Und warum sicherst du 2x ? Für Backup Exec gilt. Du benötigst a) einen Exchange Agent und b) du sicherst auch nur den Informationstore. Warum deine Daten plötzlichen den doppelten Umfang haben, kann ich dir auch nicht sagen. Es kann allerdings vorkommen, wenn bereits ein Exchange Job läuft (z.B. Onlinedefragmentierung, ext) dass dann bei einem Zugriff von einem weiter Programm der Exchange Job abgebrochen wird, und dann die Transaktionslogs nicht gelöscht werden. Ein anderer Grund kann sein, dass umfangreiche Datenbankoperationen durchgeführt wurden und dadurch eine Menge Transaktionslos erstellt wurden. Wenn du nun mit NT-Backup sicherst, ist jede Menge zu sichern, da aber die Transaktionslogs nach der Sicherung gelöscht werden, hat Backup Excec natürlich dementsprechend weniger zu sichern. Führe eine Sicherung des Information Store mit NT-Backup durch mit anschließender Überprüfung. Schau dir dann das Log File durch. Hier sollte stehen, dass der Informationsspeicher und x Dateien (das sind Transaktionslogs) gesichert wurden. Bei der Überprüfung sollte dann bei den Dateien 0 stehen (ein Zeichen dafür, dass die Transaktionslog ordentlich gelöscht wurden). Alle Transaktionslogs, die nun noch im Verzeichnis sind, kannst du nun gefahrlos löschen (wobei es natürlich nie schadet, die Transaktionslogs zuerst in ein anderes Verzeichnis zu verschieben ;) ). LG Günther
  3. GuentherH

    Verbindung getrennt

    Hallo. Gute Idee. ;) Wenn Outlook im Cache Modus betrieben wird, dann legt es ja eine lokale Kopie auf dem Client ab. Wenn der Exchange Server nicht bereit ist, dann kannst du ja (falls keine Sicherung vorhanden ist) bei jedem User Outlook starten, und dann das Postfach in eine PT Datei exportieren. LG Günther
  4. @Make_it_Web Du solltest die Beiträge schon etwas genauer lesen. Wo liest du hier etwas von 2 SBS. Markus ist bei der Neuinstallation des neuen System völlig korrekt vorgegangen. Im Gegenteil zu dir betreibt der TO sein System völlig legal (Legalität ? Wikipedia). @Markus Deaktiviere einmal den Virenscanner. Es gibt in den Newsgroups einige Hinweise darauf, das der SBCore Fehler durch Virenscanner verursacht wird. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert. LG Günther
  5. GuentherH

    Verbindung getrennt

    Hallo. Wie es ausschaut hat/haben die Exchange Datenbanken bei diesem Systemabsturz einen gewaltigen Knacks bekommen. Wobei der Schaden durch einen Defekt der Festplatten (durch den Systemabsturz) zustande gekommen sein kann. New error correcting code is included in Exchange Server 2003 SP1 Für dich gilt jetzt: a) Hardware (Festplatten auf ev. Fehler überprüfen) b) Datenbanken mit Eseutil überprüfen, gegebenfalls reparieren c) wenn das nicht klappt, Exchange Datenbanken aus letzter Sicherung wieder herstellen LG Günther
  6. Fein :) LG Günther
  7. Hallo. Mit den Exchange CDs wird auch eine Outlook Installations CD mitgeliefert. LG Günther
  8. Hallo Lamu Stunden nicht (außer in extrem großen Organisationen), aber man sollte dem Exchange schon einige Zeit (20 -30 Minuten) gönnen, bevor man sich auf die Fehlersuche begibt ;) LG Günthe
  9. Hallo. Habe ich auch gerade gesehen, und schließe mich der Antwort von Stephan an. Günther
  10. Hallo. Bei den Clientrechnern oder am Server? Wenn am Server, wieso können da die Benutzer darauf zugreifen? LG Günther
  11. Hallo. Nein, war mein Fehler. Ich habe die "gesendete" Regel übersehen. Den Rest kannst du aber so umsetzen wie du es beschrieben hast. LG Günther
  12. Hallo. JA LG Günther
  13. Hallo Markus. Hast du die Domainangabe tatsächlich so eingegeben? Wenn ja, dann versuche es einmal mit domain.xy, domain.za - Also ohne * und @ LG Günther
  14. @phoenixcp Off-Topic: Ich hab schon eine, aber ich gebe sie dir nicht :D
  15. Hallo. Warum so kompliziert? Erstelle einen Verteiler. Mitglieder sind die beiden Öffentlichen Ordner. In den AD-Eigenschaften des betreffenden Benutzer trägst du als Weiterleitungsadresse den Verteiler ein. Das ist auch richtig so. Es gibt nur client- oder serverbasierende Regeln. Gemischt gibt es nicht. Du bis beim Erstellen der clientbasierenden Regel darauf aufmerksam gemacht worden, und der Exchange hat dir mitgeteilt, dass der die serverbasierende Regel auf eine clientbasierende Regel umstellen wird. LG Günther
  16. Hallo. Hilft dir vielleicht weiter - Windows Event ID 12294 from SAM LG Günther
  17. Hallo. - warum setzt du nicht überall Outlook 2003 ein? Wenn du die Exchange User CAL hast, dann hast du auch ein Nutzungsrecht für Outlook 2003 - warum filterst du auf SLC 8? Aus Erfahrung ist doch sowieso jedes Mail ab dem Wert 5 Spam. LG Günther
  18. Hallo. Hast du es so wie hier beschrieben versucht? - : www.SBSPraxis.de, Konfiguration automatischer Antwort-Mails (Autoresponder) in Exchange 2003 : LG Günther
  19. Hallo. Arbeite doch mit den Datums Parametern. Es ist ja nicht anzunehmen, dass sich der krank gemeldete Kollege noch in die Firma schleppt und seine Mails liest ;) Alle Parameter findest du hier - Export-Mailbox LG Günther
  20. Hallo. Das kann schon sein. Es gibt einige Mobilhersteller, deren Geräte mit dem SBS Zertifikat nicht klar kommen, z.B. auch die meisten Nokia Geräte. Für die Installation sollten die Seiten von Frank Carius weiter helfen - http://www.msxfaq.de/howto/iisssl.htm LG Günther
  21. Hallo. 93.112.144.237 = die IP, die eine Verbindung zu eurem Server aufbaut (ist eine dynamische Adresse aus Rumänien ;) ) .*unserere externe IP = ist klar, euer Mailserver antwortet darauf RCPT TO = ist die Empfängeradresse Das ist ein ganz normales Mail, das an deinen Chef geschickt wird, und dann wahrscheinlich im SPAM gelandet ist. ;) Schau dir dazu einmal an, wie der Ablauf einer SMTP Session in etwa läuft, dann wird dir vieles klarer - : www.SBSPraxis.de, Verwenden von Telnet zur Überprüfung des SMTP Nachrichtenflusses : Wenn es sich, wie von mir vermutet um Backscatter handelt, dann musst du wie folgt vorgehen. Such dir eines der Mail heraus, dass angeblich dein Chef geschickt hat. Such dir die Maildomäne heraus, und überprüfe dann, ob du im Logfile ein mail from: dein_chef an rcpt to: der_angebliche_Empfänger auftaucht. LG Günther
  22. Hallo. Stammt dieser Beitrag auch von dir? - Client Access installation Fehler nach Update Rollup OWA Problem - microsoft.public.de.exchange | Google Groups Wenn ja, dann würde ich dir empfehlen einen Support Call bei MS zu eröffnen. Die Antworten in diesem Beitrag stammen ja nicht unbedingt von "Nobodys" ;) LG Günther
  23. Hallo. Schau dir nach 1-2 Stunden das Logfile einmal an, dann solltest du eigentlich selbst sehen worum es geht ;) LG Günther
  24. Hallo. Genau das ist es. Und vergiss nicht die nötigen Checkboxen zu aktivieren, ansonsten schaut dein Protokoll etwas "dünn" aus. Das Nachrichtentracking verfolgt eigentlich nur das was intern am Exchange passiert, bzw. bis zum "Ende" des Exchange. Das Logging am virtuellen SMTP schreibt die die Kommunikation zwischen dem Exchange und dem Internet mit. LG Günther
  25. Hallo. Das gibt es aber bereits seit Vista ;) LG Günther
×
×
  • Neu erstellen...