GuentherH

Hallo. Warum nimmst du nicht die FAX Lösung des SBS? LG Günther

Hallo. Welchen? LG Günther

Hallo. Warum muss es in einem Produkt sein? : www.SBSPraxis.de, Konfiguration automatischer Antwort-Mails (Autoresponder) in Exchange 2003 : LG Günther

Hallo. Weil er nicht muss oder weil er nicht will. Es gibt keinen zwingenden Grund (RFC) auf Übermittlungsbestätigungen zu antworten. In vielen SPAM Filtern kann man diese Anforderung gezielt blocken. Bist du dir da sicher, oder ist es nicht einfach so, dass du überhaupt keine Meldung bekommen hast. LG Günther

Hallo. Das hat aber nichts mit deinem Exchange zu tun. Das Empfängersystem gibt schlicht und einfach keine Antwort auf die deine Anforderung. Ich finde diese Zustellungsbestätigungen auch ziemlich sinnlos, da sie in keiner Weise aussagekräftig sind. Siehe alleine bei deiner Konfiguration. Hier würde für den Absender eine Bestätigung ausgestellt werden, wenn das Mail an den Provider zugestellt wird. Aber wer sagt, dass das Mail nicht auf dem Weg von deinem Provider zum Exchange verloren geht. Die Meldung entsteht übrigens erst mit Exchange 2007, weil dieser das Routing anders behandelt als der Exchange 2003. LG Günther

Hallo Norbert. Das ist tatsächlich erst ab der R2 Version so, und wurde auch dementsprechend vom Marketing gefeiert ;) War schlecht formuliert, soll natürlich heißen zusätzliche. Beim Exchange hast du tatsächlich recht, da kann es Standard oder Enterprise sein, beim SQL gilt nur die Workgroup Edititon. LG Günther

Hallo. Hier solltest du fündig werden - Downloadable books for Windows SBS LG Günther

Hallo. Vorsicht nicht falsch verstehen. Du darfst den mit dem SBS mitgelieferten SQL Server nur auf dem SBS betreiben. Der Vorteil der R2 Version liegt in den Client CALs. Bei dem Standard SBS musstest du, wenn ein zusätzlicher SQL oder Exchange Server in der SBS Domäne betrieben wurde, auch zusätzliche Clients CALs kaufen. Ab der R2 Version deckst du einen zusätzlichen SQL oder Exchange mit den SBS CALs ab. Voraussetzung ist, dass der zusätzliche Server der gleichen Version entspricht, wie die, die mit dem SBS mitgeliefert wird. Also Exchange Standard und SQL Workgroup Version. LG Günther

Hallo subby. Aus meiner persönlichen Erfahrung - 70 User auf einem SBS mit SQL würde ich nicht mehr machen - 50 User mit Exchange ist durchaus ohne Probleme durchführbar. Bei Konstellationen gibt es aber immer einen zusätzlichen Fileserver. Wenn der Kunde die R2 Version des SBS hat, dann würde ich einen eigen Server mit SQL Server beschaffen. Dieses Szenario habe ich bei einigen Kunden umgesetzt. Bei der R2 Version fallen keine zusätzlichen CALs für den SQL Server an, wenn es sich um die gleiche Version handelt wie beim SBS mitgeliefert wird. LG Günther

Hallo. ...und als Ergänzung zu Norbert. Wenn du schon einen SBS hast, warum benutzt du nicht auch den Assistenten zum Einrichtend der Client PCs? Damit hast du eine saubere Standardkonfiguration und keine wie von dir beschriebenen Installationsprobleme. Bei deinem Auto benützt du ja auch den 2.,3. und 4 Gang, oder? LG Günther

Hallo. Einzelne Mails kannst du mit Boardmittel nicht löschen. Ist auch ein recht zweifelhaftes Unterfangen, das rechtlich schon sehr bedenklich ist (z.B. Lösche alle Mails mit Betreff "Unfähigkeit Exchange Admin") ;) Eventuelle vorstellbar wäre ein 3rd Party Tool mit dem man zentral Regeln verwalten kann. Mit diesen Regeln können Mails in einen bestimmten Ordner verschoben werden, und dann über den Postfachmanager gelöscht werden. LG Günther

Hallo. Wie der Name schon sagt - Windows Server CAL 2003 und nicht Windows Small Business Server CAL. Also zurück zum Absender, und das richtige Produkt liefern lassen. LG Günther

Hallo. Schau einmal hier - Newsletter Software SuperMailer, Newsletter erstellen, Newsletter Software zum Newsletter versenden, Newsletter Programm, E-Mail Marketing Software LG Günther

Hallo Patrick. - war/ist auf dem bestehenden Server bereits das AD, DNS usw. installiert? - wenn ja, dann überprüfe bitte ob dies auch inkl. DNS wirklich sauber läuft - hat der Server 2 Netzwerkkarten? - wenn ja, dann deaktiviere alle Karten, die nicht für die LAN Anbindung benötigt werden - hat der Server eine ISDN Karte installiert? - wenn ja, dann deinstalliere diese. LG Günther

Hallo. a) Wenn die E-Mail Adresse beim Empfänger nicht vorhanden ist, dann wird auch die Nachricht nicht angenommen. b) Im Log des POP3 Connectors siehst du nur die Kommunikation mit dem POP3 Server. LG Günther

Hallo. Das stimmt so nicht. Der Kontakt taucht dann 2x auf, wenn es eine E-Mail Adresse und eine Fax Nummer gibt. Dieses Verhalten ist beabsichtigt, da bei installiertem FAX Dienst Outlook ja auch als FAX-Client verwendet werden kann. Wenn du das nicht brauchst, dann trage einfach die Fax Nummer in ein anderes Telefonfeld ein. Alternativ gibt es auch einige kostenpflichtige 3rd Party Produkte, die das unterbinden. Dazu solltest du bei DocOutlook.de - Peter Raddatz fündig werden. LG Günther

Hallo. Um noch einmal auf deine Ursprungsfrage zurück zu kommen. a) Nein, ein Exchange kann definitiv keine POP3 Konten abfragen. b) wenn du vorsichtig sein willst, weil sich eventuell der POP3 Connector nicht rückstandslos entfernen lassen kann. Dann verwende doch den POPBeamer von DataEnter's Utilites for Microsoft Exchange . Diesen musst du nicht einmal installieren. Programmdateien in ein Verzeichnis entpacken, konfigurieren und fertig. Zudem kannst du das Produkt 30 Tage lang testen. LG Günther

Hallo. Letzteres ;) No reminder for flagged messages in Outlook und da steht ganz deutlich: "Outlook monitors only four specific folders for reminders: Inbox, Contacts, Calendar, and Tasks" LG Günther

Hallo. Die eleganteste Lösung wäre natürlich die Zustellung der Nachrichten über SMTP zu erledigen. Zwar gibt es auch hier Probleme, wenn der der RUS nicht funktioniert, aber die Nachrichten können nicht auf dem Weg vom Provider zum Exchange verloren gehen. Wenn schon POP3 dann mit einem ordentlichen POP3 Connector (POPBeamer von DataEnter's Utilites for Microsoft Exchange ). Dieser kann u.a. auch an User@domain.local zustellen, bzw. hat eine History für eine beliebige konfigurierbare Tagesanzahl in der die abgeholten Mails noch einmal gespeichert werden. LG Günther

Hallo. Check dein System auf jeden Fall einmal mit dem BPA - SBS 2003 Best Practices Analyzer | Blog SBSPraxis.de LG Günther

Hallo. Wahrscheinlich wurde an den Gruppen Mitgliedschaften des Administrators etwas geändert - Fehlermeldung: Die lokale Richtlinie erlaubt es Ihnen nicht, sich interaktiv anzumelden LG Günther

Hallo. - dann deaktiviere in den Eigenschaften des Ordners die Cehckbox "nicht in Adresslisten anzeigen" - überprüfe die Rechte des Ordners. Anonym muss auf jeden Fall das Recht haben Objekte zu erstellen. LG Günther

Hallo. - wenn die DNS Einträge in Ordnung sind - MX Lookup Tool - Check your DNS MX Records online - der Mail Server sich auch mit dem korrekten Namen meldet (teste das einmal von extern mit telnet 25) - dann richte testweise einen 2. SMTP Connector ein, trage im Adressraum die betreffenden Empfänger Domains ein, und leite die Nachrichten an den Relay Host deines Providers weiter. LG Günther

Hallo. Das weist eigentlich darauf hin, dass dein Gegenüber Greylisting einsetzt. Benutze Greylisting einmal als Stichwort für die Boardsuche. LG Günther

@HittiSan Wenn du hier bei uns Hilfe willst, dann halte dich bitte an die Umgangsformen die wir hier gewöhnt sind. Wenn du das nicht kannst, dann suche dir bitte ein anderes Board. Ich schließe daher den Beitrag. Solltest du noch Unterstützung benötigen, dann eröffne einen neuen Beitrag und formuliere deine Frage so, dass man sie verstehen kann. Günther