GuentherH

Hallo. Kleine Ergänzung. MS stellt in der Zwischenzeit einen Patch zur Verfügung, der die Migrationsphase auf 21 Tage verlängert - Software Update to Support “Join Domain” Migration of Windows Small Business Server 2003 Data and Settings to New Hardware LG Günther

Hallo. Besorge dir die neuses Version des Scripts auf Nils Seite, da brauchst du nichts mehr ändern. LG Günther

Hallo. Unkenntlich machen nein. Kenntlich machen ja. Arbeite mit den Nachverfolgungskennzeichen (den schönen bunten Fahnen). Damit läßt sich saubere Ordnung in die Öffentlichen Ordner bringen. LG Günther

Hallo. Lies einmal alle E-Mail Adressen aus, und überprüfe dann den doppelten Eintrag - .:. www.SBSPraxis.de, die MCSEBoard Hilfe Seite für den Microsoft SBS Server 2003 .:. LG Günther

Hallo. Ich kann Norberts Aussage ebenso bestätigen. Eine Telnet Session mit mail from: test[at]dieformel.de und rcpt to: test[at]dieformel.de bringt ein Relay access denied. Da dies Test fast immer klappt, bin ich der Meinung von Norbert, dass dein Fehler an dieser Viruswall (was immer das ist) liegt. Kläre uns daher auf, um was sich bei dieser Viruswall handelt, vielleicht können wir dir dann besser weiter helfen. Auf jeden Fall kannst du behaupten, dass du mit deiner derzeitigen Konfiguration sicher vor SPAM bist ;) LG Günther

Hallo. Entweder gleich bei Erstellen einer neuen CD integrieren oder auf die herkömmlich Art und Weise wie bei der Windows Installation, über die F-6 Taste. Ist im Handbuch genau beschrieben, bzw. auch über das Downloadverzeichnis von dem du die Updates laden kannst. Auch das sollte es ein ReadMe File geben. LG Günther

Hallo. Diese Frage kann genauso wenig beantwortet werden wie die ständig gestellte Frage, welcher Hersteller hat den besten Virenscanner. Es kommt auf die Art des SPAM an, die euer Unternehmen erhält. - bei einem funktioniert Greylisting ab besten - beim anderen wiederum reichen Empfängerfilter und ein paar Blacklists - der andere wiederum schwört auf BAYES Filter. Allgemein würde ich sagen, wenn du mit SPAM Probleme hast, dann muss nicht unbedingt der SPAM Filter schuld sein. Der beste SPAM Filter nutzt nichts, wenn er schlecht konfiguriert ist, oder wenn das Verständnis für die Funktionsweise der Filter fehlt. Ich würde an deiner Stelle einmal alle Filter des Exchange selbst ausreizen und dann herausfinden welche Art von SPAM noch durchkommt. Dann kannst du eine Anforderungsliste stellen, was der SPAM Filter eigentlich leisten soll. LG Günther

Hallo. NEIN Erstelle dir ein Part-PE CD und binde das Acronis Plugin ein. Allerdings funktioniert in dieser Konfiguration das Universal Restore nicht. LG Günther

Hallo Herbert. Ruf doch deinen Lieblingsdistributor an. LG Günther /edit - da drängt sich doch wieder ein vor, Zustände sind das ts, ts ;)

Aber nur dann, wenn der Absender die SenderID mitsendet. Und das tun erfahrungsgemäß die wenigsten FAX-Geräte. LG Günther

Richtig, ist derzeit die absolut günstigste Möglichkeit zu einer SBS 2008 Version zu kommen. LG Günther

Hallo. Nein, das ist eine vorgegeben Größe. Erst ab Exchange 2007 wurde dieser Speicher erweitert. Dazu gibt es seit Outlook 2003 den Suchordner. Der ist wesentlich flexibler, schneller und vor allem ich habe noch immer eine Benachrichtigung wenn eine neue Nachricht eintrifft. Das wundert mich aber jetzt, da der Faxserver ja als Absender nur eine E-Mail Adresse hat und somit eine Sortierung nicht möglich ist. LG Günther

Hallo. Nein, mit Boardmitteln ist das nicht möglich. Hier musst du nach 3rd Party Tools suchen, sofern es für Exchange 5.5 noch welche gibt. LG Günther

Hallo. Das hat der TO aber schon längst umgesetzt ;) Jetzt geht es darum, dann Mails von extern auch tatsächlich an die alternative Adresse weitergeleitet werden. LG Günther

Hallo. Die Problem mit dieser Karte sind in der Zwischenzeit (seit SBS 2003 SP1) hinlänglich bekannt. Das ist nur einmal keine Karte für einen Server und es gibt auch keine passenden Treiber für Windows 2003. Ich würde hier nicht länger rumbasteln sonder auf eine aktive Karte oder wenn es einfach sein soll auf ein analoges Modem wechseln. LG Günther

Hallo. Ja, es gibt eine Speicherplatzbegrenzung für Regeln (ich glaube 32 kByte). Auf jeden Fall ist sie ziemlich knapp bemessen. Versuche einfach einmal deine Regeln zu optimieren. Du kannst auch deine Regeln einmal sichern (Exportfunktion), dann einige löschen und mit der neuen Regel testen, ob es tatsächlich am Speicherplatz liegt. LG Günther

Hallo. Kurz und bündig, NEIN Leite die Faxe an den Exchange (Öffentlicher Ordner) weiter, das meiner Meinung nach übersichtlicher. LG Günther

Hi. Schau einmal hier, da wurden eigentlich alle Varianten zu dem Thema durch besprochen - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-keine-mails-bestimmte-adressen-gesendet-82449.html LG Günther

Hallo. Im Nachrichtentracking - Exchange 2003 Nachrichtenverfolgung (Message Tracking) | Blog SBSPraxis.de Und was von außen hereinkommt bzw. hinausgeht, siehst du im LOG des virtuellen SMTP (Protokolle -> virtueller SMTP) LG Günther

Hi. Und wenn es Probleme gibt, hier posten ;) LG Günther

Hallo a) kontrollieren kannst du auf jeden Fall im Log des virtuellen SMTP b) im ESM Eigenschaften -> Internet NAchrichtenformate -> Register Erweitert muss die Checkbox "Automatische Weiterleitungen zulassen" aktiviert sein. LG Günther

Hi. So kann ich das nicht gelten lassen. Gerade der SBS bietet jede Menge Unterstützung, man muss sie nur annehmen (Stichwort Assistenten). Auch dafür bietet der SBS eine Lösung (POP3 Connector), wenn auch nicht die optimalste. Im Prinzip hätte es gereicht, die Aufgabenliste des SBS Schritt für Schritt abzuarbeiten. Allein der Assistent für die Internetverbindung hätte gereicht eine sauber E-Mail Konfiguration zustande zu bringen. Lies dir einmal dieses White Paper dazu durch - Downloaddetails: Microsoft Windows Small Business Server 2003 – Erste Schritte LG Günther

... es sei denn, es wir als Speicherort für die Daten der Postfachspeicher gewählt und nicht der persönliche Ordner. Dann sollte auch der Zugriff mit OWA funktionieren. Aber genau das ist die Krux an einer derartigen Konfiguration. Es wird versucht sich mit dem Finger über den Ar... ins Auge zu fahren, und sucht sich dann bei einem Fehler dumm und dämlich. Der Exchange ist als Mailserver konzipiert und genau das sollte er auch tun. Wie DAUjones schon erwähnt hat, überdenke bzw. überarbeite deine Konfiguration, und es wird keine Probleme mehr geben. LG Günther

Hallo. Nein, das ist nicht richtig, das kannst du sehr wohl auch am Exchange machen - : www.SBSPraxis.de, Permanente Weiterleitung an eine externe SMTP-Adresse : LG Günther

Hallo. Sorry, das habe ich dann mißverstanden. Aber es wird dann noch einfach - : www.SBSPraxis.de, Kontakt für das Versenden von E-Mail an Personen außerhalb der Exchange-Organisation verwenden : Das sollte man eigentlich nur zum Testen einsetzen. Im produktiven Einstaz verwende die Variante B. LG Günther