Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hallo. Nein, es sei denn es ist bei den Clients die Autoarchivierungsfunktion aktiviert. LG Günther
  2. Hallo. Auf jeden Fall ist er günstiger als ein W2003 Standard ;) LG Günther
  3. Servus. Danke für die Rückmeldung :) LG Günther
  4. Hallo. Also das würde ich mir vom Provider schriftlich bestätigen lassen. Nach meinen Infos ist das nicht möglich, ich lasse mich aber gerne belehren. Richtig - siehe auch MX Resource Record – Wikipedia LG Günther
  5. Hallo. Es ist im Prinzip egal welches Modem du verwendest, es kann auch ruhig ein defektes sein, denn es wird außer am PC hängen und irritiert blinken wenn ein FAXanruf erfolgt nichts tun. ;) Der Exchange Server ist kein Faxserver. Du benötigst einen Faxserver mit Exchange Connector, der dann ein-/ und ausgehende Faxe an den Exchange weiterleitet. Typischer Kandidat dazu ist z.B. Faxmaker von GFI. Aber bemühe dazu einmal die Boardsuche oder Tante Google. LG Günther
  6. Hallo. Das ist ok so. Hier brauchst du nichts konfigurieren. Der Provider muss lediglich deine externe IP wissen. Rest ist Sache des ISA/ Firewall. Und natürlich darf dein Exchange kein offenes Relay sein. Wie oben, hier ist nichts zu konfigurieren. Das ist alles. Externe IP an den Provider weitergeben, und kann schon los gehen. SMTP Connector konfigurieren und als Relay Host, den des Providers eintragen. Im Prinzip könnte diese Konfiguration auch über 2 MX Einträge gelöst werden. Aber manche Provider (auch hier in AT) bieten diese Art der Zustellung an. Mit einem Exchange Catchall usw. hat dies aber alles nichts zu tun. Übrigens, wenn dein Exchange ausfällt, dann ist eine Mailabholung über POP3 nicht möglich. Mail geht erst dann wieder, wenn der Exchange online ist. Es gehen aber keine Mails verloren, die werden je nach Provider bis zu 10 Tagen (hier in AT) zwischen gespeichert. LG Günther
  7. Hallo. Schau einmal in diese Richtung - "The information store could not be opened" error message occurs when you try to view client permissions in Exchange Server 2003 or Exchange 2000 Server LG Günther
  8. Hallo. Hast du wirklich alle E-Mail Adressen ausgelesen, oder bist du dir nur sicher, dass du sie nicht doppelt angelegt hast? LG Günther
  9. Hallo. Schau mal hier - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/autoarchivierung-pfadvorgabe-per-gpo-64563.html LG Günther
  10. Hallo. Von dieser Seite scheint alles in Ordnung zu sein. Dein Provider wird dir hier auch nicht weiterhelfen können, da der Versand ja über DNS erfolgt, er also nichts damit zu tun hast. Du kannst a) den betroffen Kunden bitten, dir ein Log File seines Mailservers zu senden, wobei das auch nicht 100% aussagekräftig ist, wenn du schreibst, dass die E-Mails im Junk-E-Mail Filter landen b) du könntest einmal testweise den Versand über den Relayhost deines Providers umstellen, um herauszufinden ob auch hier der Fehler auftritt. c) eine Variante wäre noch nur für die betroffene Kundendomain auf Relay Host umzustellen. LG Günther
  11. Hallo. Ich sehe das genauso wie Stephan. MX-Eintrag sollte reichen. Und diese Konfiguration hast du ja wohl schon durchgeführt. LG Günther
  12. Hallo. Hier z.B. 2 Posts von denen Stephan spach, in denen das gleiche Problem auftaucht. - http://www.meinews.net/sbs-t170955.html? - msxforum - MS Exchange Forum - Exchange sendet automatisch "im Auftrag von" [Forum - Exchange 2003] LG Günther
  13. Hallo. Kannst du bitte noch einmal erklären, was der Provider da genau will. Wenn Nachrichten per SMTP an den Exchange weitergeleitet werden sollen, wird doch auf dem Exchange keine Catchall Postfach benötigt. Das würde ja nur dazu dienen, dass alle Nachrichten die nicht direkt an die Empfänger zugestellt werden können in diesem Postfach landen. Und wer will das schon. In diesem Postfach landet ja eigentlich nur SPAM und sonst nichts. LG Günther
  14. Hallo. Entweder dein Provider, bzw. das Unternehmen das deine Maildomäne hostet muss das erledigen Naja, weil sich der Kunden an den du nicht mehr senden kannst, einen ordentlichen SPAM Filter zugelegt hat ;) Hast du schon mit dem geposteten Link getestet? Was hast du für ein Ergebnis bekommen? LG Günther
  15. Hallo. Dein Problem dürfte wahrscheinlich vom einem fehlenden PTR Record herrühren - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/umstieg-pop3-abholung-direktem-mail-eingang-130749.html LG Günther
  16. Hallo. Suche dir eine der Möglichkeiten aus - : www.SBSPraxis.de, Outlook & Exchange - Senden mit mehreren E-Mail-Adressen : LG Günther
  17. Hallo. Und für alle, die sich noch weiter informieren wollen, es handelt sich bei den Dateien um die Transkationslogs der Exchange Datenbanken - Technet Exchange - Nachrichtenspeicher LG Günther
  18. GuentherH

    Domäne entfernen

    Hallo. Die Meldung ist schon so ok. Das heißt nichts anders, dass jetzt bei allen AD-Benutzern bei denen die Checkbox "E-Mail Adressen anhand der Empfängerrichtilinien automatisch aktualisieren" die Adressen aktualisiert (Hauptadresse) bzw. ergänzt werden. Bei allen anderen Benutzern musst du manuell nacharbeiten. Sie auch - : www.SBSPraxis.de, Konfigurieren der Empfängerrichtlinie für den SBS 2003 Exchange Server : LG Günther
  19. GuentherH

    Auch dieses Jahr wieder

    Na denn, auch dieser Stelle ein herzliches "Glück auf" aus deinem steirischen Lieblingsort ;) LG Günther
  20. GuentherH

    Domäne entfernen

    Hallo. Richtig. Allerdings werden damit die bestehen SMTP Adressen bei den Benutzern nicht gelöscht. Siehe - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/loesungsweg-aenderung-default-policy-richtig-132345.html LG Günther
  21. Hallo. Im SMTP Connector -> Register Allgemein den Radio-Button "DNS für Weiterleitung über Connector zu jedem Adressraum versenden" aktivieren. Virtuellen SMTP neu starten - > das wars ;) LG Günther
  22. @asot00 Warum hast du eigentlich überhaupt eine Frage gestellt (Beitrag eröffnet), wenn du nicht willst, dass dir Norbert hilft :confused: :confused: Nicht das es mir Kopfzerbrechen macht, ist nur aus reinem Interesse, damit ich ein wenig hinter die Psyche mancher Menschen blicken kann. LG Günther
  23. Hallo. ... und in Zukunft gleich schreiben, welches Produkt gemeint ist ;) LG Günther
  24. Hallo. Naja, so bald wird das auch nicht sein. Es gibt noch nicht einmal eine öffentliche BETA. Zudem wird die Hardwareanforderung nicht unerheblich sein. Mit dem Tipp von Dr. Melzer bist du aber jeden Fall auf der sicheren Seite. LG Günther
  25. Hallo. Das Gehaltsthema wird doch hier schon ausführlich behandelt - http://www.mcseboard.de/mcse-forum-allgemein-3/gehaltsvorstellung-mcse-475.html Es hat also keinen Sinn noch einen weiteren Beitrag zu eröffnen. Der Verdienst wird dadurch nicht besser ;) Danke für dein Verständnis. Günther
×
×
  • Neu erstellen...