Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hallo. Ja, bzw. auch nach zusätzlichen Empfängerrichtlinien, wenn welche definiert sind. LG Günther
  2. Hallo. Geh in die Eigenschaften des Benutzers (wie im Bild des Links gezeigt), deaktiviere ganz unten die Checkbox -> "E-Mail-Adressen anhand Empfängerrichtlinien automatisch aktualisieren" wie im Hinweis unter dem Bild angegeben. Klicke auf die E-Mail Adresse des Benutzers -> Bearbeiten -> und ändere sie wie gewünscht um. LG Günther
  3. Hallo. In der Kurzbeschreibung der 7050 steht zwar etwas von Stateful Inspection-Firewall, aber ich glaube nicht, dass die in einer "wollmilcheierlegenden Sau" wie es die 7050 ist, das Gelbe vom Ei ist. Zusammen mit einer 2. Netzwerkkarte und der SBS Firewall kannst du aber dein Netzt trotzdem vernünftig schützen. Zudem kannst du über den Assistenten für die Internetverbindung die SBS Firewall sehr einfach konfigurieren, und die Dienste, die du benötigst freigeben. LG Günther
  4. Hallo. Schau mal hier - : www.SBSPraxis.de, Konfigurieren der Empfängerrichtlinie für den SBS 2003 Exchange Server : Schau dir den lezten Punkt (Überprüfen der Richtlinie) an, und beachte den Hinweis unter dem Bild. LG Günther
  5. Hallo. Grob fahrläßig Ja, aber nur mit 2 Netzwerkkarten. Komm bitte ja nicht auf die Idee, deine Installation nur mit einer Netzwerkkarte umzusetzen. Bevor du daher weiter herumsuchst, lies dir bitte das folgende WhitePaper durch - Downloaddetails: Microsoft Windows Small Business Server 2003 – Erste Schritte Weitere, für dich wichtige dokus zum Thema SBS findest du hier - Downloads für Microsoft Windows Small Business Server 2003 LG Günther
  6. Hallo. Mag ja einfach sein, aber deine Frage ist nicht sehr einfach formuliert ;) Wenn ich dich richtig verstehen, sollten nur mehr bestimmte IP-Adressen bzw. Domänen mit deinem SMTP kommunizieren können, richtig? Wenn ja, dann virtueller SMTP -> Zugriff -> Verbindung LG Günther
  7. Hallo. Seit wann bitte kann der local Part, also der linke Teil vor dem "@" einer E-Mail Adresse Umlaute enthalten ? LG Günther
  8. Hallo. Also die Angaben zur Fehlersuche gehen hier aber kreuz und quer. - warum bist du dir sicher, dass ein Rechner spammt ? - warum kannst du im SMTP Log nicht sehen was du willst ? - warum bist du dem dem Tipp von Marka nicht nachgegangen (postmaster als Absender ist eine typische NDR Attacke) Wenn man dir helfen soll, dann: - beende den virtuellen SMTP, laufen da dann tatscählich Nachrichten in den Warteschlangen auf? - wenn nein, dann ist es mit ziemlicher Sicherheit eine NDR-Atacke - wenn ja, dann sollte im Nachrichtentracking ersichtlich sein, wer da sendet - wenn eine NDR Attacke, dann aktiviere den Empfängerfilter - deaktiviere den Versand von NDRs Bemühe bitte auch einmal die Boardsuche zu diesem Thema, es wurde schon sehr viel dazu geschrieben. LG Günther
  9. GuentherH

    Outlook 2007

    Hallo. Dann scheint es so, dass eine Richtlinie hinterlegt ist, die diese Option verbietet. LG Günther
  10. Hallo. Nein, kannst du nicht. Der Server muss den gleichen Namen haben. LG Günther
  11. Hallo. Schau mal - Description of the updates for Outlook 2003 and for Office 2003 MUI Pack: March 15, 2007 LG Günther
  12. Hallo. Ok, fein, dass es doch noch so einfach geklappt hat. Und danke für die Rückmeldung :) LG Günther
  13. Hallo. Dann würde ich doch einmal den Virenscanner für den Exchange deaktivieren. LG Günther
  14. Hallo. Dann würde ich einmal die Datenbank mit isinteg überprüfen. Wobei ich anmerken muss, dass sich Datenbankfehler eigentlich immer rechtzeitig in der Ereignisanzeige ankündigen. Wenn es in dieser keinerlei Einträge gibt, kann man fast immer von einem Benutzerfehler ausgehen. LG Günther
  15. Hallo. Bitte, gerne :) LG Günther
  16. Hallo. Interessant, jetzt habe ich den Artikel auch in der Technical Library gefunden - http://technet2.microsoft.com/WindowsServerSolutions/SBS/en/library/2b175ad6-b2af-46ff-a1ef-5f585d36aa141033.mspx ist im Bereich mit SP1 aufgeführt und auf jeden Fall interessant. Also mal ran an den Test. LG Günther
  17. Hallo. Meinst du da den Firmenverteiler? Wenn ja, das ist ein einfacher Verteiler und du kannst den Anzeigenamen jederzeit ändern. zu b) da komme ich nicht ganz klar. Meinst du damit, dass der Firmenverteiler bereits diese Adresse hat, und dass du diese Adresse jetzt einem anderen Benuzter zuweisen willst. Wenn ja, dann gib dem Firmenverteiler eine neue Adresse, und weise dann die freie Adresse dem gewünschten User zu. LG Günther
  18. Hallo. Exchange SP2 spielt in diesem Fall keine Rolle. Das SBS SP1 Servicepack betrifft nur die speziellen Komponenten des SBS und keine anderen Komponenten wie Windows Server, Exchange usw. betrifft. Wo ich allerdings skeptisch bin, das ist das Windows Server 2003 SP2. Da müsste zuerst in einer virtuellen Umgebung getestet werden ob sich da noch das SBS SP1 nachinstallieren läßt. LG Günther
  19. Richtig, zumindest gibt es da keinen von MS supporteten Migrationspfad - Windows SBS Upgrades and Migration LG Günther
  20. Hallo. Liegt der Zeitpunkt des Löschens noch innerhalb der Aufbewahrungsrichtlinie für gelöschte Postfächer? Wenn ja, dann einfach einmal den Cleanup Agent ausführen, und das Postfach einem neu angelegten User wieder zuordnen. Ich glaube nicht, dass du auf Brick Level Ebene das Postfach wiederherstellen kannst. Du wirst wahrscheinlich den gesamten Store über die RSG (Recovery Storage Group) wiederherstellen müssen, um dann das betreffende Postfach exportieren zu können. LG Günther
  21. Hallo. Nein, der Alert Manager stammt vom McAfee - EventID.Net - wird Outlook 2003 verwendet? - wenn ja, wird der Cache Modus verwendet? - wenn ja, dann diesen einmal deaktivieren - sind dann die Nachrichten auch noch verschwunden? - sind die Nachrichten auch nicht mit OWA sichtbar? LG Günther
  22. @snake99 Sorry, deine Aussagen sind völliger Unsinn. So wie IThome habe ich schon x-mal alle möglichen Migrationspfade zum SBS durchgezogen. Und das egal welche Version von Servicepack. Wenn es bei dir nicht geklappt hat, dann ist es nicht an den Assistenten des SBS gelegen, sondern an der mangelnden Vorbereitiung durch den ausführenden Admin. Somit wäre das gleiche Problem das du hattest auch mit der Standard Version des Servers aufgtreten. Bis auf ganz wenige Ausnahmen führen die Assistenten im Hintergrund nichts anders aus, als die Schritte, die man sonst auch ausführen muss. Im Gegensatz dazu versucht der Assistent die Eingaben des Benutzers zu überprüfen, und dann am Ende seine Arbeiten zu dokumentieren. Wenn du also schreibst, die Assistenten sind hinderlich oder Nonsens, dann ist es genauso wie wenn du mit dem Auto gegen eine Wand fährst, und dann dem Hersteller des Autos die Schuld gibst. LG Günther
  23. Hallo. Schau mal - Exchange ActiveSync and Outlook Mobile Access errors occur when SSL or forms-based authentication is required for Exchange Server 2003 LG Günther
  24. Hallo. - installiere das Zertifikat auf deinem PC in den "Vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstellen" - greife mit Outlook WebAcces auf deinen Exchange zu, es darf kein Zertfikatsfehler erscheinen - dabei muss als url die Adress angegeben werden, auf die dein Zertifikat lautet - wenn das Zertifikat also z.B. auf webmail.deine_firma.de lautet, musst du ohne Fehlermeldung auf https://webmail.deine_firma/exchange zugreifen können. - in obigen Fall wäre dann für deinen PDA als korrekte Adresse webmail.deine_firma.de einzutragen LG Günther
  25. Hallo. Bist du dir da wirklich sicher? Die Standarderinnerung geht nur auf die Default Odner und nie auf Unterordner. Wäre es so, dann könnten die vielen 3rd Party Hersteller nichts mehr verkaufen ;) LG Günther
×
×
  • Neu erstellen...