Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GuentherH

  1. Hi. Als Ansatz für dein Vorhaben: - die Signaturen müssen als txt, rtf und HTML Dateien vorhanden sein - diese können dann aus dem User Verzeichnis in das Outlook Verzeichnis auf den lokalen Client kopiert werden (%user%\Andwendungsdaten\Microsoft\Signatures) - anschließend müssen noch ein paar Registry Werte aktiviert werden - findest du unter HKU\Software\Microsoft\Office\10.0\Common\Mailsetting Lösen könntest du dann diese Vorgaben über den LoginScript. Oder noch besser du schreibtst für den Registry Teil ein ADM File und stellst es uns dann zur Verfügung. :) LG Günther
  2. Hi. - benötigst du den Index Dienst ? - wenn nein dekativieren - schau mal in den Google Groups, da wird sehr viel ihm Zusammenhang auch mit der Indizierung von PDF Dateien gesprochen. LG Günther
  3. Hi. - überprüfe einmal ob der GC auf den richtigen DC eingetragen ist - welche Fehlermeldung bekommst du ? LG Günther
  4. HI. Wie es scheint, hat deine Datenbank einen Knacks abbekommen. Auf jeden Fall einmal den CHKDSK Fehler wegbringen, und dann die Exchange DB aus einer Sicherung wiederherstellen. Siehe auch - Understanding and analyzing -1018, -1019, and -1022 Exchange database errors LG Günther
  5. Hi. Woher nimmst du diesen Optimismus ? Das ist eine typische Meldung, dass der SPAM Filter des Gegenüber mit Greylisting arbeitet. und zum nächsten, schau hier mal nach - Beheben des SMTP-Protokollfehlers "504 need to authenticate first" (Authentifizierung erforderlich) LG Günther
  6. Hi. Richtig, die KB Artikel beziehen sich auf Exchange 2003. Da sich aber 2000 und 2003 in vielen Dingen sehr ähnlich sind, halte ich mich auch da sehr viel an die KB-Artikel in denen der Exchange 2000 nicht immer dezidiert erwähnt wird. Zudem hatte ich genau mit dem Problem bei einer Systemumstellung zu kämpfen. Nachdem mir in der Testumgebung 2x der Exchange nach dem demoten mit Bluescreen abgeschmiert ist, bin ich den anderen Weg gegangen und habe diesen dann auch in der Praxis erfolgreich umgesetzt. Wie schon geschrieben, es kann muss aber nicht. LG Günther
  7. Hi. Richtig, von MS wird ein Herunterstufen mit installiertem Exchange nicht supportet. Mit deinstalliertem Exchange hatte ich noch nie Probleme. Am Board hier gab es schon einige Beiträge dazu - mal klappte es, mal nicht. Daher das Berühmte - kann sein, kann nicht sein. LG Günther
  8. Hi. Überprüfe einmal, ob dein Exchange nicht auf der SPAM List des russischen Provider ist. Am besten, du richtest auf deinem Exchange (bzw. der, der Probleme) macht einen SMPT Connector ein, trägst die Domain als Adressraum ein, und leitest an deinen Provider weiter. Ich hatte letzte Woche haargenau das gleiche Problem. Bei der Analyse des SMTP Verkehr bin ich dann darauf gekommen, dass der russische ISP beim Ablehnen des Mailservers statt Verbindungsproblemen einfach User unkonown meldet. LG Günther
  9. Hi. Erstelle eine Regel für den Postfachmanager mit nur Warnung, dann wird der User regelmäßig daran erinnert, dass er seine Postfachgröße wieder einmal überschritten hat. Der gewiefte User wird sich dann allerdings eine Regel erstellen, die die Benachrichtigung automatisch löscht. ;) LG Günther
  10. Hi. Verwendest du ein USB Disklaufwerk. Wenn ja, dann schließe es bei einem anderen USB Anschluß auf der Vorderseite oder Rückseite des PC an. LG Günther
  11. Hi. Genau das kann kein Exchange Server. Dazu wird immer ein zusätzlicher POP3 Connector benötigt. Es geht nicht darum, dass wir dir nicht helfen wollen, es geht darum, dass wir uns schwer tun dir überhaupt zu helfen. Wie ich aus deinem 1. Post erkenne, hast du mit Exchange noch keine Erfahrung. Das heißt für mich/uns, dass wir all die Hilfestellung aus dem Gedächtnis herauskramen müssen, da keiner mehr einen Exchange 4.0 (und dieser war bei der Backoffice Version 4.0) dabei im produktiven Einsatz hat. Wenn du da unbedingt durch willst, ist schließlich dein freier Wille, dann benutze einfach die Boardsuche und Google und hole dir die notwendigen Infos zusammen. Über die Boardsuche findest du aber auch genügend Alternativen zu Hamster die dein Vorhaben voll und ganz unterstützen und bei den dir auch geholfen werden kann. LG Günther
  12. Hi. Du hättest doch vor dem Experiment die Boardsuche bemühen sollen, dann wären dir einige Problem erspart worden - siehe Exchange Server 2003-Postfachspeicher wird nicht bereitgestellt, wenn die Postfachspeicher-Datenbank das 16-GB-Limit erreicht Und auf die richtige Offline Defragmentierung wärst du hier gestossen - - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-edb-defragmentierung-groesser-vorher-102278.html - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exch-2k-datenbank-verkleinern-109019.html LG Günther
  13. Hi. Ich würde mal sagen, wenn das ein neuer Server ist, dann ist SBS 2003 R2 installiert. Und da dieser mit dem WSUS ausgeliefert wird, werden bereits bei der Grundinstallation diese Richtlinien angelegt. LG Günther
  14. Hi. Wenn der SBS 2003 Premium im Einsatz ist, dann müssen alle Komponenten auf dem SBS laufen. Es ist also nicht möglich den mit dem SBS 2003 mitgelieferten SQL Server auf einem anderen Server zu installieren. Sharepoint Services ist etwas anderes, da dies sowieso ein Bestandteil von Windows 2003 Server ist. Ob diese jedoch auf der WEB-Edition laufen kann ich dir nicht sagen. Schau dir auf jeden Fall einmal die Unserschiede der einzelnen Versionen bzw. deren Beschränkungen an - Microsoft Windows Server 2003 R2 - Editionenvergleich LG Günther
  15. Hi. Aber nicht in der Standardinstallation. Hier muss dezidiert eine Offline Konfiguration durchgeführt werden. Dieser Ordner wird dann entweder beim An- bzw. Abmelden oder während gewisser Zeitabstände mit dem Exchange Postfach installiert. Deaktivier einmal diese Konfiguration. Die Hilfe von Outlook unterstütz dich dabei. LG Günther
  16. Hi. Diese Meldung stammt von deinem Virenscanner oder SPAM Filter. Der findest ein passwortgeschütztes ZIP File, kann es nicht öffen und blockiert es deshalb. Beim Exchange gibt es nur in der SBS 2003 Version einen Attachment Filter, der blockiert aber entweder einen Anhang oder läßt ihn durch. LG Günther
  17. HI. Genau, und dabei solltest du bleiben. Ja, aber nur bis Outlook 2000. Mit Outlook 2003 kannst du z.B. wunderbar eine Exchange 5.5 DB zum crashen bringen. Mein persönlicher Rat. Stell die CD Box in den Schrank und wenn du Besuch hast, dann führe stolz deine Raritäten vor. LG Günther
  18. Hi. Kleine Anmerkung. Es wird hier von OL 2000 gesprochen. Da gibt es in der Default Installation keine OST Datei im Sinne von Outlook 2003. Das gleiche gilt auch für Outlook 2002 (XP). Erst mit OL 2003 und Exchange 2003 wurde die Offline Datei (Cache Modus) eingeführt. LG Günther
  19. HI. BackOffice 4.0, das ist doch NT4.0 und Exchange 4.0. Glaubst du, dass du damit noch glücklich wirst ? a) wirst du schon Probleme haben auf modernen PCs überhautpt NT noch installieren zu können b) wird dir kaum einer der Boardmembers hier sich noch an Exchange 4.0 erinnern können. Da muss ich ja noch in meinen tiefsten Erinnerung graben, und ich habe schon einige Betriebssystem untergehen sehen ;) LG Günther
  20. Hi. Einzige Möglichkeit für beide Fälle ist die Nachrichten mit den "bunten Fahnen" (Nachverfolgungskennzeichen) zu markieren bzw,. zu organisieren. LG Günther
  21. Hi. Und genau da liegt wahrscheinlich die Krux. Eine SBS Installation sollte immer komplett durchlaufen und erst dann, wenn wirklich alles klappt werden die notwendigen Updates, ServicePacks und Patches installiert. Die, die ich in meinem Post angeführt habe. Aber wie gesagt, die wird bei einem SBS 2003 R2 auf keinen Fall benötigt. Auf jeden Fall solltest du auch den Tipp von Supporter NRW beherzigen, und Framework 2 einmal deinstallieren. LG Günther
  22. Hi. Die Protokolle liegend per Default im Ordner C:\Windows\system32\config Hier kannst du die dementsprechenden Rechte geben. LG Günther
  23. GuentherH

    Server stürzt ab

    Hi. Wie funktioniert denn das ? LG Günther
  24. HI. zu 1) Die Daten werden zuerst in die Transaktionslogs geschrieben und wenn der Exchange Zeit hat in die Datenbank. Beim Vollbackup wird noch einmal eine Konsistenzüberprüfung (Transaktionslogs gegenüber Datenbank) gemacht, und wenn alles ok ist die Transaktionslogs gelöscht. Wenn du daher am Donnerstag Mail löscht, dann sind diese bereits in der Datenbank enthalten. Wenn dir allerdings am Donnerstag die Datenbank hops geht, spielst du das Vollbackup vom Sonntag wieder zurück, und mit den vorhanden Transaktionslogs werden die Daten bis Donnertag wieder hergestellt. zu 2) Sicherungsarten mit NTBackup - Vollbackup (normal) = Informationsspeicher - Transaktionsprotokolle werden geleert - Kopie = Informationsspeicher - Transaktionsprotokolle werden nicht geleert - täglich = wie vorher - differentiell = nur Transkationsprotokolle des ausgewählten Informationsspeicher seit dem letzten Vollbackup - Transaktionsprotokolle werden nicht geleert - inkrementell = nur Transkationsprotokolle des ausgewählten Informationsspeicher seit dem letzten Vollbackup bzw. dem letzten inkementellen Backup - Transaktionsprotokolle werden geleert Bei Exchange 2000/2003 ist noch zu beachten, dass nur bis zum letzten funktionsfähigen Transaktionslog die Daten wiederhergestellt werden können. Daher wenn du z.B. 100 Transaktionslogs hast, und die E00050.log defekt ist, dann kannst du auch nur bis E00049.log wieder herstellen. Erst mit Exchange 2007 kann man defekte Transaktionslogs überspringen. Aus diesem Grund würde ich auch jeden Fall zum Vollbackup bzw. differentiellen Backup raten. LG Günther
  25. Hi. Schau mal - syneticon networks | Drucker-Accounting LG Günther
×
×
  • Neu erstellen...