GuentherH

und ergänzend zu Norbert. Wie komfortabel das ist hängt auch vom Client ab. Bis Outlook 2007 kann man bei entsprechender Konfiguration des Exchange die Absender Adresse im VON: Feld auswählen. Ab Outlook 2010 kann man mehrere Exchange Konten einbinden und dann einfach zum Versenden auswählen. LG Günther

Hi. Also ich würde unter Aufgabenplanung nachsehen ;) z.B. unter Aufgabenplanung -> Microsoft -> Windows -> Windows Backup Hier kannst du auch deine Aufgaben exportieren bzw. importieren. Siehe dazu auch hier nach - http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc507860.aspx Eine Änderung der XML-Datei im Dateisystem direkt hilft sowieso nichts, da VISTA und Windows 7 als direkte Manipulation erkennen und dann die Aufgabe nicht mehr ausführen. LG Günther

Hi. Ist doch beruhigend, wenn man ein funktionierendes Backup zur Hand hat :) LG Günther

Hi. Auch dir und deinem Exchange Server ;) :) Und Hardrepair klappt auch nicht? Wenn nein, dann wird es Zeit dein Backup bzw. Restore zu starten. LG Günther

Hi. Dazu eignet sich doch die Ereignisanzeige hervorragend. Suche dir unter Anwendungs- und Dienstprotokolle -> Microsoft -> Windows -> Backup die passende ID heraus (ID 4) und füge eine Aufgabe an dieses Ereignis an. ID - Rechtsklick -> Aufgabe an dieses Ereignis anfügen. LG Günther

Hi. Das ist aber wohl ein Testsystem, oder? Schau zu deinem Fehler hier einmal nach - Getting an Exchange Database into a Clean Shutdown State using Eseutil , oder die Datenbank aus dem Backup wieder herstellen. LG Günther

Danke für die Rückmeldung. Und auch dir einen guten Rutsch :) LG Günther

Einmal genügt. Hier geht es weiter - http://www.mcseboard.de/windows-forum-scripting-71/homepage-installieren-183094.html

Auch ich wünsche euch einen guten Rutsch, viel Erfolg und Gesundheit im neuen Jahr. :) LG Günther

Hi. Und das ist wahrscheinlich das Problem. Dein Backupuser hat vermutlich ein Berechtigungsproblem. Lege auf dem Linux Server den Backupser mit gleichen Namen und PW wie auf dem Windows Server an. Oder versuche es mit wbadmin mit der Option -user:Username -password:Passwort Ja, findest du in der Aufgabenplanung im Backupzweig. LG Günther

Hi. Wenn dem Kunden erklärt wird, was die Lesebestätigung tatsächlich wert ist, dann wird etwas für das Wohlbefinden des Kunden getan. ;) Zwischen Postfach und Verteiler ist aber ein großer Unterschied. Daher auch schon der Vorschlag in meinem Beitrag, von Verteiler auf Postfach umzustellen. LG Günther

Hi. Erstelle ein Postfach, und gib das für die betreffen User frei. Ist sowieso sinnvoller, da bei einem Verteiler kein User weiß, ob eine E-Mail bearbeitet, gelöscht oder beantwortet wurde. Und, verzichte auf die Lesebestätigungen. Lesebestätigungen haben keinerlei Aussagekraft, im Gegenteil sie verunsichern die User nur. Was ist, wenn der Empfänger schon im SPAM Filter derartige Bestätigungen löscht, was ist, wenn der User in Outlook die Einstellung - keine Lesebestätigung senden aktiviert hat, und ... die Liste lässt sich beliebig lange fortsetzen. Lese- und Sendebestätigungen sind neben der Mailrückruffunktion so ziemlich die unnötigsten Funktionen, die Outlook implementiert hat. LG Günther

Hi Olaf. Nein, hier ist der Dienst unter Windows Internal Database (Microsoft##SSEE) zu finden. Schau hier einmal nach - Repair Windows SharePoint Services LG Günther

Hallo. Nicht ganz richtig, du kannst die Daten aus dem Globalen Adressbuch direkt in Outlook einfügen. Aber es ist manuelle Arbeit angesagt. Das halte ich nicht für sehr sinnvoll, da a) alle Daten im AD angelegt werden müssten b) es schlecht zum warten ist und c) das AD selbst nur eine beschränkte Anzahl von Feldern für Kontaktdaten bietet. Sinnvollerweiser und auch üblich, verwaltet man Kontaktdaten in einem Öffentlichen Ordner. Und nein, das Globale Adressbuch kann man mit diesem Ordner nicht synchronisieren ;) Wenn das auch noch gewünscht wird, dann muss auf 3rd Party Produkte zurückgegriffen werden. LG Günther

Hallo, und herzlich willkommen an Board. Heißt das, das eine über die GUI konfigurierte und manuell gestartete Sicherung korrekt ausgeführt wird? Wenn ja, dann hast ziemlich sicher Probleme mit den Zugriffsrechten. Erstelle auf der NAS den gleichen Backupuser mit gleichem Benutzernamen und Passwort wie auf dem W2008 Server. LG Günther

Hi. Hast du ja soeben gemerkt ;) IPv6 ist für den SBS (insbesondere Exchange) zwingend notwendig. Zudem reicht es nicht, wenn man einfach die Bindung von der Netzwerkkarte entfernt. Um IPv6 zu deaktivieren, ist ein Eingriff in die Registry notwendig. Aber wie schon vorher erwähnt sollte man dies bei einem SBS 2008/2011 auf keinen Fall durchführen. LG Günther

Hallo, und herzlich willkommen an Board :) Ist auch OK so, und sollte so gemacht werden. Typische Fehler für dieses Verhalten - vermutlich zusätzliche Netzwerkkarten im Server und die wurden nicht deaktiviert - IPv6 Protokollbindung in den Netzwerkeinstellungen deaktiviert LG Günther

Hi. Der SMTP Server überprüft das nicht, das ist der SPAM Filter des Empfängers. Und was dieser überprüft steht in deiner rot geschriebenen Fehlermeldung. Und dazu habe ich dir den Link zum Thema PTR gepostet. LG Günther

Hi. Es hat niemand auf dich eingeprügelt, da würde der Text anders aussehen ;) Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, wie man als "Helfender" verwirrt werden kann, wen man nicht die richtigen Hinweise bekommt. Und ansonsten sei nicht so empfindlich. Würde hier jeder auf Ratschlage so reagieren wie du, würden einen Menge Leute beleidigt vor der Tastatur schmollen ;) So und jetzt weißt du zu diesem Thema allen, kehren wir also wieder zu ursprünglichen Ausgang zurück. LG Günther

Hi. Totzdem gibt es so etwas wie "Netiquette", und die sollte man kennen - Netiquette Ich kenne nämlich dein Problem von hier - 2. SMTP-Connector für VPN-Verbindung mit 2. Standort - Beide Standorte haben dieselbe Internetdomäne - Exchange Server - Administrator , und damit wird es schon ganz schön verwirrend. Im Endeffekt erreichst du nämlich damit, dass dir gar keiner mehr antwortet. LG Günther

Hi. a) beim Leitungsanbieter den korrekten PTR setzen lassen - PTR Resource Record b) der Exchange muss sich mit korrektem Namen melden. Wen also der MX-Record auf mail.deine_domäne.de verweist, dann sollte sich auch der Exchange damit melden LG Günther

Hallo. a) gibt es das bei der SMTP Zustellung gar nicht mehr, und b) ist das auch bei einem POP3 Connector ein absolutes NoGo. Mit einem Catch All wird der gesamte SPAM abgeholt, und erst dann am Exchange verworfen. Zumindest muss beim Provider für jeden User ein Account eingerichtet werden um SPAM der an nicht vorhandene User geliefert wird, gar nicht abgeholt wird. .. und als Ergänzung. Bei SMTP Zustellung kann man den meisten SPAM bereits so blocken, dass die Verbindung abgebrochen wird. Der Schmutz muss also gar nicht durch die Leitung. LG Günther

Hi. Wenn der User im AD einen Benutzernamen und Postfach hat, dann wir klarerweise nicht nach extern gesendet. Wozu auch, bzw. welchen Sinn soll das haben? Shared Namespace bedeutet: User A hat beim Provider ein Postfach aber keines auf dem Exchange User B hat auf dem Exchange ein Postfach Sendet nun User B eine Mail an User A, erhält User B eine Fehlermeldung, dass User A nicht in der Exchange Organisation existiert. Die Konfiguration Shared Namespace verhindert diese Fehlermeldung und sende auch die Nachricht zu User A. Was nicht funktioniert, dass User A ein Postfach auf dem Exchange Server und ein Postfach beim Provider mit der gleichen E-Mail Adresse hat, und das Mail sowohl im Exchange Postfach als auch beim Provider landet. Was ja auch klar ist, der POP3 Connector würde es sofort wieder abholen, und im bei einer geeigneten Regel würde es einen Loop geben. Um deine Anforderung sauber lösen zu können, solltest du lieber die Möglichkeiten von SMTP Zustellung, RPC ober HTTPs, OWA usw. durchdenken. LG Günther

Auch ich wünsche Euch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch :) Liebe Grüße Günther

Hi. Teste einmal mit diesen HotFix - When you try to log on to a Windows XP SP3-based computer by using a roaming profile, the roaming profile cannot load. LG Günther