GuentherH

Hallo Florian a) es handelt sich hier also um einen Exchange 2003 b) wenn ja, vergleiche die Einstellung noch einmal hiermit - Exchange 2003, Internet-Nachrichtenformate und das Register Erweitert. | Blog SBSPraxis.de c) ist vor dem Exchange eventuell noch ein SMTP Proxy oder SPAM Filter, der die OOF Meldungen filtern könnte d) bitte bedenke auch, dass die OOF Meldungen nur 1 x gesendet werden LG Günther

Hallo. Ja. Der SQL Server des Prem Addon setzt eine SBS 2011 Domäne voraus. LG Günther

Hallo. Und das bleibt auch so. LG Günther

Hi. Die ist dann noch viel hübscher ;) Ja, es ist aber ein REG-KEY zu sezten, damit der Terminalserver in der Console zur Verfügung steht - SBS 2008: How to Make Terminal Servers in Application Sharing Mode Appear in Remote Web Workplace - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs LG Günther

Hi. Das ist sowieso Mindestvoraussetzung ;) Deaktivieren hilft nicht, wenn dann müsste er komplett deinstalliert werden. Ich hatte bei einem Kunden haargenau den gleichen Effekt, allerdings noch mit Exchange 2003. Nach der Deinstallation der Virenscanner (der in der roten Verpackung) trat der Fehler nicht mehr auf. Ich würde zuerst einmal den Server auf den aktuellen Stand bringen und wenn es damit nicht klappt, einen Test mit einer virenscannerbefreiten Umgebung durchführen. LG Günther

Hallo, und herzlich willkommen an Board. JA Korrekt NEIN Was du benötigst, ist ein eigenständiger Server, der die Terminal Dienste zur Verfügung stellt inkl. der dazu benötigten CALs. In deinem Fall 1 * Windows 2008 R2 Standard Server, mind. 4 * Client CAL und mind. 4 * RDS CALs LG Günther

Hi. Korrekt Weil bei der Installation der SQL2008 Managementkonsole Teile der SQL 2005 Installation überschrieben werden. Hier ein Auszug aus den SBS 2008 FAQ - "Note that if you install SQL Server on the Standard server, the SQL Server management tools cannot be installed on that server, but must be installed on another computer on the domain". Hier am Board gibt es einige Beträge zu dem Thema. LG Günther

@pebkac Es macht keinen Sinn einen alten Beitrag zu kapern, und dann noch zusätzlich einen neuen Beitrag zu eröffnen. Das stiftet nur Verwirrung unter den Kollegen, die dir helfen wollen - Hier geht es also weiter - http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/hp-universaltreiber-ohne-mehrfachdruck-179886.html LG Günther

Hi. Na also. Ich dachte schon es wäre etwas an mir vorbeigegangen ;) Deine Vorgangsweise war vollkommen falsch. Der SQL 2005 wird zwingend vom SBS 2008 benötigt und darf nicht deinstalliert werden. Richtige Vorgangsweise wäre: a) SQL 2008 bzw. SQL 2008 R2 ohne Verwaltungskonsole parallel auf dem Server installieren b) die SQL 2008 Verwaltungskonsole muss auf einem Client oder anderen Server installiert werden LG Günther

Hi. Du hast also den SQL 2005 des SBS deinstalliert? Laufen jetzt überhaupt noch alle SBS spezifischen Programmme wie Monitoring usw.? LG Günther

Hi, und herzlich willkommen an Board :) - Cache Modus für Öffentliche Ordner aktiviert? Wenn ja, dann einmal ohne teste - welcher Virenscanner ist im Einsatz? LG Günther

Hi. Und das funktioniert? Hast du den SQL 2005 des SBS 2008 vorher deinstalliert? LG Günther

Hallo. Nicht am Server, nur in deinen Lizenzunterlagen Du meinst, wenn du sie neben den Server legst, reicht das? :D LG Günther

Hi. Ja. Preis_Server + (Anzahl Mitarbeiter * CAL_Preis) ;) Du gehst da mit der falschen Denkweise heran. Bei der Anzahl der User geht es nicht darum, was du dir bei den Clients/Serverkosten ersparst sonder wie stark das System belastet wird. Aus der Erfahrung heraus, ist der SBS für ca. 30 - max. 50 User geeignet. Wenn allerdings nur pro Tag nur 1 Mail gesendet wird, und ansonsten der Server nur für die Anmeldung benötigt wird, dann wirst du auch mit 75 User keine Probleme haben. LG Günther

Hi. Lies einmal hier nach - faq-o-matic.net » Kompromisse zwischen Sicherheit und Bequemlichkeit? Das Beispiel UAC LG Günther

Du kennst aber schon die Frage, die du bei solchen Aussagen sofort und im Interesse des Kunden stellen solltest: "Mit welchem verbindlichen Microsoft Dokument können Sie Ihre Aussage belegen?" Der Satz stammt zwar von Dr.Melzer, aber er hat mir in den letzten Jahren immer wieder geholfen, und so manchen "Lizenzberater" bleich werden lassen ;) LG Günther

Hi. Nein. Und hier kannst du dir die entsprechende EULA herunterladen - License Terms LG Günther

Hi. Das ist aber dann ein Zeichen, dass die E-Mail Adresse entweder aus der Nick Datei oder dem Offline Adressbuch aufgelöst wurde. ich meine? ;) :) - Das heißt aber noch nicht, dass Outlook sofort die Daten lädt. Auch das Offline Adressbuch von Outlook muss aktualisiert werden. Wie ist den jetzt der aktuelle Status? LG Günther

Hi. Auch mit aktiviertem Cache Modus? Wenn nein, dann liegt es daran dass die Aktualisierung der Offline Adresse bis zu 48 Stunden dauern kann. LG Günther

Hallo. Wie gibst du die E-Mail Adresse des Users in das AN: Feld ein? LG Günther

Hi. - wann hast du die Änderungen am Exchange durchgeführt? - teste einmal mit OWA oder mit Outlook ohne Cache Modus LG Günther

Nur insofern, dass du auf einem SBS einen eigenen Admin User anlegst, da ja der BuiltIn Administrator deaktiviert ist. Und auf auf diesen Admin User wirkt auch die UAC, beim BuiltIn Administrator dagegen nicht. LG Günther

Hallo. Das ist auf keinen Fall vom SBS supportet. Also unbedingt eine Netzwerkkarte deaktivieren. LG Günther

Hi. Ich bin da eher immer der Meinung es so zu machen, wie es der Hersteller empfiehlt. Ansonsten erhält man bei Supportanfragen immer sofort die Antwort - "das wird von uns nicht supportet" ;-) LG Günther

Hi. Und warum belässt du es nicht dabei. Wenn F-Secure den SQL2005 supportet, dann würde ich dies auch nicht ändern. Zumal dir bei einem derartigen Programm der SQL2008 keinen Vorteil bringt. LG Günther