GuentherH

Fein, das es nun klappt und Danke für die Rückmeldung :) LG Günther

Hi. Betätige einmal SHIFT +F10, dann solltest du eigentlich auf die Kommandozeile kommen. Schau dann in den LOG Files, wo das System gerade steht. LG Günther

Hallo. Richtig, du hast es nur falsch ausgelegt. Hier ein schönes grafisches Beispiel dazu - SBS 2008 and Virtualization - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs Und, ich würde es auch so machen wie es Gadget in seinem 2. Beitrag empfohlen hat. LG Günther

Gab es da nicht die bösse Aussage, Intel hätte McAfee gekauft, damit endlich ihre Prozessoren richtig ausgelastet werden ;) :) Du meinst hier wahrscheinlich die "Worry Free Business Security". Und, ja kann ich uneingeschränkt empfehlen. Der Ressourcenverbrauch ist akzeptabel und bei den Applikationen kochen Sie mit dem gleichen Wasser wie alle anderen Hersteller auch. Was erfreulich ist, und das war auch der Grund warum wir uns für diesen Hersteller entschieden haben, es wurde in letzten Jahren noch nie ein defektes Signaturupdate ausgeliefert, das ein komplettes Netzwerk lahmlegen kann. Und das ist in meinen Augen einer der wichtigsten Punkte für den Einsatz eines derartigen Produktes. LG Günther

Hi. :D Datei - Optionen -> Kalenderoptionen -> Frei/Gebucht Optionen und hier dann auf den Button Andere Frei/Gebucht Zeit. Per Default sind hier 2 Monate eingestellt. LG Günther

Hi. Seit VISTA zeigt das eigentlich, dass meist ein schon bestehendes Profil auf die falsche Art und Weise über den Windows Explorer gelöscht wurde. Schau hier dazu einmal nach - Nur noch Temp Benutzer Profil bei Vista | SECURITY-BLOG.EU LG Günther

Hi. Das ist auch korrekt so. Auch bei den CALs ist es so. Für die Premium Version müssen immer Standard CALs und AddOn CALs erworben werden. LG Günther

Hallo. Irrtum. Hier war nur die Basisfirewall des W2003 aktiviert. Und da dies keine ausreichender Schutz ist, unterstützt MS seit dem SBS 2008 eben nur mehr eine Netzwerkkarte und Router / Firewall. LG Günther

Hallo. - sind die Gruppen e-mail aktiviert? - sind die Gruppen in der Globalen Adressliste sichtbar? LG Günther

Hi. Bei dieser Type von Gerät sollte es eigentlich kein Problem geben. Aber du weißt ja, es gibt ja den Begriff Datensicherung ;) LG Günther

Hallo. Dann würde ich den SQL Server auf jeden Fall auf einen eigenen Server auslagern. Zudem bringt das den Vorteil, dass der Hersteller der Applikation einen eigenen Server zur Verfügung hat, und sich im Problemfall nicht auf den SBS ausreden kann. LG Günther

Hallo. Ich würde dir hier ein Gerät empfehlen, dass in diese Richtung geht - ZyXEL Das integrierte Backup ab W2008 ist auf externe Datenträger ausgerichtet und bietet hier die meisten Möglichkeiten. Wenn die Sicherungsfestplatte direkt vom SBS angesprochen werden kann, werden ausserdem nur differentielle Backups erstellt und damit die zu sichernde Datenmenge klein gehalten. Wieso soll sich hinter dem Begriff "Hard Drive" ein Bandlaufwerk verstecken? ;) Dann mach es so, wenn du dich dabei sicherer fühlst ;) LG Günther

Hallo. Geht auch gar nicht. Siehe hier - SBS 2008: Supported Networking Topology - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs Ja Warum nicht? Wir vom integrierten Backupprogramm nicht mehr unterstützt. Da musst du zu 3rd Part Herstellern greifen. Wo ist da jetzt für das Backup wirklich der große Unterschied? LG Günther

Hi. Eigentlich ist der SBS 2011 schon reichlich ausgelastet, vor allem kommt es aber darauf an, was der SQL leisten soll. - daher welche Version - wie groß wird die Datenbank sein - wie viele User greifen auf den SQL Server zu usw. LG Günther

Hi. Meinst du jetzt nur am IPhone oder generell. Generell kannst du es in den Postfacheigenschaften des Benutzer einstellen. LG Günther

Hi. Guck hier mal nach - SBS 2003 / SBS 2008 und der deutschsprachige Hotfix KB961143 | Blog SBSPraxis.de LG Günther

Hi. Dann wäre es doch einmal interessant, wenn du diese Meldung posten würdest. LG Günther

Hallo. Doch, damit wird auch ein neues Zertifikat erstellt und den relevanten Diensten zugewiesen. Überprüfe also einmal, ob das Zertifikat jetzt auf den richtigen Namen lautet. LG Günther

Hi. Dazu gibt es eine Checkliste, die man sich erstellt. Eine derartige Liste ist anhand des White Papers schnell erstellt und macht auch beim Kunden Eindruck wenn er sieht, dass nach System vorgegangen wird. Das stimmt so natürlich. Es gibt natürlich immer einen Punkt wo man nicht mehr zurück kann. Das sagt aber nicht, dass der SBS 2003 nicht mehr brauchbar ist. Auf den Server kann ganz normal weiter gearbeitet werden. Sorry, aber eine Datensicherung vor einer Migration durchzuführen, ist wohl das mindeste was man durchführen sollte. Noch dazu wo du einen Satz vorher schreibst, das prinzipiell etwas schief geht. Wenn man etwas verbockt hat, dann muss man sich auch Kritik gefallen lassen. Zudem hast du einige Hinweise bekommen, wie du es in Zukunft besser machen kannst. LG Günther

Hallo. Bitte gewöhne dir an mit ordentlichen Absätzen zu schreiben, das erleichtert das Lesen um einiges. Das ist aber nicht zum Überfliegen, sondern zum genauen Lesen gedacht. Sehe ich nicht so. Woher nimmst du diese Zeitspanne? Auch das stimmt absolut nicht. Das ist aber nur dann nötig, wenn die Migration fehlschlägt. Dann ist ein SBS sowieso nicht das richtige Produkt für den Kunden Richtig, genau genommen für 21 Tage Nein, zum Zweck der Migration Das ist dein Pech, bei einer besseren Vorbereitung wäre das nicht notwendig gewesen. Noch einmal, es gibt keine Replikation. Es gibt kein einziges mir bekanntes Dokument zum SBS bei dem von einer Replikation gesprochen wird. In dieser Zeit hättest du die WhitePaper aber genau lesen können, und eine Testmigration in einer virtuellen Umgebung machen können. Dann hättest du dem Kunden auch genau sagen können, wann und wielange er mit einem bestimmten Programm nicht arbeiten kann. DATEV will ja auch auf den neuen Server übertragen werden, und ich glaube kaum, dass es da einen Replikation gibt ;) LG Günther

Hallo. Diese Mühe war umsonst. Das betraf nur die 1. Lieferung des SBS und wenn mich nicht alles täuscht, war die deutschsprachige Version gar nicht davon betroffen. Wenn mich nicht alles täuscht, wurde das auch gar nicht über Windows Update angeboten. LG Günther

Hallo. Das stimmt absolut nicht. Gerade bei einer Migration hast du die geringste Downtime, wenn sie gut vorbereitet wird. Da musst du migrieren. Lies dir die Whitepaper zur Migration einmal durch, und wenn du dann noch Fragen hast, dann melde dich - Download details: Migrating to Windows Small Business Server 2008 from Windows Small Business Server 2003 Als abschließende Bemerkung. So wie du jetzt begonnen hast vorzugehen, wird der Kunde auf jeden Fall einen längeren Ausfall zu erwarten haben. LG Günther

Hi. Nein, weil er speziell für den SBS 2003 ist. LG Günther

Hallo. a) ich habe mir angewöhnt derartige Servicepacks nur manuell zu installieren und vorher ein Backup zu erstellen. b) beim SBS 2003 ist es sinnvoller zuerst SP1 und dann den Hotfix You cannot use Outlook Web Access with forms-based authentication and you receive a Store.exe e-mail alert message c) dann Exchange SP2 d) wenn diese Reihenfolge nicht eingehalten wird, dann kann OWA nur mehr über Domain\User aufgerufen werden LG Günther

Hallo. Dann nimm einmal den Rechner aus der alten Domäne, sprich Workgroup und binde in dann erneut in die neue Domäne ein. LG Günther