Jump to content

Letze01

Members
  • Gesamte Inhalte

    342
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Letze01

  1. Hay hay, dass es jetzt noch so funktioniert weiß ich :D, mir war nur nicht klar, ob es unter NT4 auch schon so funktioniert hat...
  2. Hay hay, das Ganze lässt sich auch über einen anderen Weg abstellen (weiß nur nicht genau, ob unter NT4 auch) :rolleyes: Öffne "Start->Einstellungen->Drucker", mach einen Rechtsklick im freien Fenster und wähle "Servereigenschaften". Auf der Registerkarte "Erweiterte Optionen" kannst Du wählen welche Typen protokolliert werden sollen.
  3. Hay hay, mein Problem hat sich erledigt. Ich kann es zwar nicht nachvollziehen, aber sobald man die SENDEBESCHRÄNKUNG aufhebt bzw. vergrößert, lassen sich auch größere Mails empfangen . Sollte irgendjemand eine Erklärung und Muse haben, wäre ich für Erläuterungen dankbar!
  4. Hay hay, mir stellt sich folgendes Problem: Mails mit einem Attachment größer 2MB werden vom Exchange-Server nicht ans Postfach zugestellt. Im Nachrichtentracking steht als letzter Punkt "SMTP: Nachricht an Kategorisierungsmodul übermittelt" Ich kann jedoch keine Einstellung finden, die ein solches Verhalten erklären würde. Die Globale Einstellung für die Nachrichtenübermitlung liegt bei 10240KB, auf dem Virtuellen SMTP-Server, dem SMTP-Connector und dem Postfach sind KEINE Begrenzungen eingestellt. Weiß jemand Rat? Oder gibt es eine Möglichkeit alle Begrenzungen zurückzusetzen? Für alle Anregungen im Voraus vielen Dank!!!
  5. Sorry Andre, wollte keinesfalls Deine Aussage in Frage stellen, sondern nur - quasi für die "Nachwelt" - die Bestätigung posten :D :D
  6. Hay hay, danke für die vielen Tipps. Es scheint wirklich an der Variablen %LOGONSERVER% gelegen zu haben, jetzt jedenfalls funktionierts tadellos...
  7. Hay hay, Vielen Dank für die Tipps, werde es gleich nächste Woche ausprobieren!! Wünsche allerseits ein schönes und erholsames Wochenende!!!
  8. Hallo mrene! Irgendwie will das bei mir nicht so recht klappen. Habe eine Policy angelegt, die "jeder" mit "Ändern" auf %WINDIR%\Fonts berechtigt und das folgende Script ausführt: ------------------------------------------------------------------------------ IF EXIST %systemroot%\system32\reg.exe GOTO INSERT-THESIS-Light COPY %LOGONSERVER%\NETLOGON\fonts\reg.exe %systemroot%\system32 :INSERT-THESIS-Light IF EXIST %systemroot%\Fonts\THESIS-Light.TTF GOTO INSERT-THESIS-Light-Italic COPY %LOGONSERVER%\NETLOGON\fonts\THESIS-Light.TTF %systemroot%\Fonts %systemroot%\system32\REG ADD "HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts" /v "TheSansCondensed Light" /t reg_sz /d THESIS-Light.TTF :INSERT-THESIS-Light-Italic IF EXIST %systemroot%\Fonts\THESIS-Light-Italic.TTF GOTO INSERT-THESIS-Bold COPY %LOGONSERVER%\NETLOGON\fonts\THESIS-Light-Italic.TTF %systemroot%\Fonts %systemroot%\system32\REG ADD "HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts" /v "TheSansCondensed LightItalic" /t reg_sz /d THESIS-Light-Italic.TTF :INSERT-THESIS-Bold IF EXIST %systemroot%\Fonts\THESIS-Bold.TTF GOTO END COPY %LOGONSERVER%\NETLOGON\fonts\THESIS-Bold.TTF %systemroot%\Fonts %systemroot%\system32\REG ADD "HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts" /v "TheSansBold Plain" /t reg_sz /d THESIS-Bold.TTF :END ------------------------------------------------------------------------------ Es passiert allerdings nichts... Kann mir vielleicht jemand sagen was ich falsch mache - die Theorie stimmt doch, oder nicht?!?? PS: Die Policy ist auf eine OU ausgesprochen, die PCs enthält. Das Script ist unter Computerkonfiguration->Windows-Einstellungen->Scripts hinterlegt.
  9. Hay hay, die Information bezüglich der Termine habe ich aus einem Testlauf gewonnen - die Termine waren einfach nicht da. Was die Koexistenz angeht muss ich meine Aussage wohl etwas detaillieren, sorry! Ich meinte, dass Koexistenz in diesem speziellen Fall nicht möglich ist. Es handelt sich um eine Umgebung, die nach einer Teilausgliederung komplett getrennt werden soll. Im "neuen" Teil soll dann Exchange 2003 zum Einsatz kommen. Die Migration sollte am besten auf einen Rutsch erfolgen.
  10. Hay hay, danke für Deine Antwort. Der Migrationsassistent taugt wie ich das sehe allerdings nicht viel. Es werden beispielsweise keine Termine und Kontakte übernommen - und das stellt auch schon mein größtes Problem dar... Außerdem ist eine Ko-Existenz nur schwer möglich... Noch jemand einen Vorschlag? Vielen Dank vorab!
  11. Hay hay, habe nächste Woche eine Migration von Notes nach Exchange durchzuführen. Hat damit schon jemand Erfahrung? Was gibts zu beachten? Gibts - u.U. auch kostenpflichtige - Tools? Für Antworten im Voraus vielen Dank!
  12. Hay hay, am sinnigsten wäre wohl wirklich 2 W2k-Server-Lizenzen und 1 Exchange-2000-Lizenz zu nehmen....
  13. Hay hay, also ich bin mir da nicht wirklich sicher, aber ich denke das ist noch nicht mal mehr Grauzone... Obs technisch funktioniert kann ich Dir leider nicht sagen.
  14. Hay hay, sch...ade, das hast Du nicht gesagt. Bei Small Business Server gibt es nur 1 DC in der Domäne, der im Notfall alles andere (Exchange, SQL, ...) mitmacht - Small Business eben. Ist aus vielerlei Hinsicht fragwürdig, aber es ist eben so...
  15. Hay hay, Du musst einer bestehenden Domän ein einer bestehenden Organisation beitreten. Viel Erfolg!
  16. Hay hay, Du kannst den Exchange sowohl als Memberserver, als auch als DC mit in die bestehende Domäne aufnehmen. Über die Vor- und Nachteile scheiden sich etwas die Geister. Ich bevorzuge für gewöhnlich - und speziell in einem Fall, wo es bisher nur 1 DC gibt - den Exchangeserver ebenfalls zum DC zu machen um hiermit Redundanz zu schaffen. Du insallierst also Deinen W2k-Server, führst ein DCPROMO aus, führst anschliessend das Exchange-Setup mit dem Parameter /FORESTPREP, danach das Exchange-Setup mit dem Parameter /DOMAINPREP und letztlich noch das Exchange-Setup an sich aus. Vergiss bitte nicht, dass der Exchange die Windows-Dienste SMTP und NNTP benötigt, also zuerst installieren... Das sollte es soweit auch mal gewesen sein...
  17. Hay hay, folgendes Problem: Beim Versand einer Mail an einen Account außerhalb meiner Exchangeorganisation (Exc2000) wird dem Empfänger meine SMTP-Adresse nicht angezeigt. Das heißt "Antworten"-Button is nicht. Schaue ich aber im AD bzw. im Adressbuch ist die SMTP-Adresse vorhanden. Weiß jemand Rat? Danke vorab!
  18. Hay hay, ich verstehe Dein Problem wohl nicht so recht... Wann musst Du Dich authentifizieren wenn Du von wo aus nach wohin zugreifen willst?
  19. steht bereits in der antwort von freak04 nichts für ungut...
  20. Hay hay, meines Wissens kann Exchange kein "SMTP after POP". Ist das ein T-DSL-Business Zugang? Wenn ja ist der Versand per DNS eventuell nicht möglich. (siehe http://www.mesoproducts.de/techtalk/exchange2000/cm_whitepapers/documents/ex2l-aol/ex2k_versand_t-online_aol.htm ) Du brauchst also einen SMTP-Relay-Server an den Du Deine Mails per Smarthosteintrag Übergibst.
  21. Hay hay, bin mir nicht ganz sicher wie sich das "Überschreiben" diverser Einstellungen verhält. Aber man kann die Größenbeschränkung auch per User in"AD Benutzer und Computer" festlegen.
  22. Hay hay, Ist Dein zweiter DC auch GlobalCatalog?´ Du kannst die unterschiedlichen Betriebsmaster auf den anderen Server verschieben. 3 von 5 Rollen findest Du im Snap-In "AD Benutzer & Computer" per Rechtsklick auf die Domain und dann Betriebsmaster. Nummer 4 von 5 gibts im Snap-In "AD Standorte & Dienste" durch die selbe Vorgehensweise. Die Nummer 5 ist etwas versteckt. Du musst zuerst per regsvr32 die schmmgmt.dll registrieren und dann eine leere MMC aufmachen, der Du dann das Snap-In Schemamanagement hinzufügst. Auch hier findest Du die Einstellung im Kontextmenü. ACHTUNG: Die Rollen können nur GEHOLT werden, das heißt, Du musst in der MMC mit dem richtigen DC verbunden sein!!!!
  23. Hay hay, nur nochmal sicherheitshalber - der Benutzer, mit dem Du während der Installation angemeldet bist, ist Mitglied der Schema-Admins? Wenn ja - ein Versuch wars wert, oder??
  24. Hay Catao, das beschriebene Verhalten kenne ich nur, wenn ein lokaler Benutzer Maier sich mit dem gleichen Namen auch an der Domäne anmeldet. Das sind ja schließlich auch defintiv 2 unterschiedliche Benutzer und deshalb werden die Profilverzeichnisse getrennt angelegt. Aber woher dann Nummer3 und Nummer4 kommen...?!??!
  25. Der ISA ist einfach zu teuer und für diese "Kleinigkeiten" doch auch irgendwie oversized, oder nicht?!??! Dazu kommt persönliche Unfähigkeit ;) denn versucht habe ich mich daran schon ein paar Mal, aber irgendwie nichts auf die Reihe gekriegt... Naja, was solls, vielleicht finde ich ja doch noch irgendwann durch Zufall das Richtige. Nochmals Danke!
×
×
  • Neu erstellen...