phoenixcp

Dazu kann ich dir diese Lektüre hier wärmstens empfehlen: Service Pack Installation über die Softwareverteilung

Sag mal, hat sich Bayern eigentlich für die EM qualifiziert? Hab die Gruppenpläne grade nicht zu Hand... :D

Schonmal hier im Board gesucht? GRade aktuell is dieser Tipp hier: https://www.mcseboard.de/tipps-links-5/netzwerkueberwachung-nonetsms-36238.html

Auch auf die Gefahr hin, das ich deine Frage damit nicht beantworte, aber willst du dich dem Risiko aussetzen ohne Test Patches in deinem Netz zu installieren und unter Umständen deine gesamte Produktionsumgebung ausser Gefecht zu setzen? Vielleicht solltest du den Einsatz des WSUS für die Updatekontrolle nochmal überdenken. Und für die Frage nebenbei: das hängt ganz davon ab, was ich erreichen will, für wen oder was es gelten soll... aber ich nehm meistens ne neue GPO in der ich Einstellungen mache und verlinke die dann auf alle Ojekte, wo ich sie hinhaben will. PS: Die Richtlinien findest du im Abschnitt Windows-Komponenten/Windows Update... Siehe dazu auch: Windows XP Service Pack 2 - Computerkonfiguration

Off-Topic: Na wenn das mal nicht ne einschlagende Antwort ist :D

Hier findest du mehr Infos dazu How to upgrade Windows Server 2003 with Service Pack 1 to Windows Server 2003 R2

Hier schonmal geschaut? EventID.Net

Was ist das denn für ein Task der auf die Datei zugreift? Vielleicht ein Dienst, den du vor der Installation erstmal stoppen solltest?

Quelle: Hardware- und Softwareanforderungen für die Installation von SQL Server 2005 Zitat von dort: Und jetzt die spannende Frage: Wann ist der Windows Server 2008 erschienen? Wie weit wollen wir die Korinthenzählerei noch treiben? Zur Sache tut das am Ende doch auch nur nix oder?

Wahrscheinlichste Erklärung: Weil zum Erscheinungstermin des SQL Server 2005 noch keine 2008er Server in Sicht war...

Ist aber trotzdem keine Erklärung für dein "Gefühl".... Demnach würde sich der gefühlte Installationserfolg von SP's eher auf deine unhomogene Hardwareumgebung beziehen... Und dann müssten nur die Testroutinen anders ausfallen, nämlich ein Test pro Hardwaremodell...

Insgesamt könnte man so aber sagen: Wenn MS ne "List of known issues..." veröffentlicht, dann scheint es auch supported zu werden. Damit sollte deine Ursprungsfrage mit "JA" beantwortet zu sein.

Woher hast du dein Gefühl gewonnen, wenn du noch nichtmal ein Testsystem damit installiert hast? Genau dafür sind ja Testsysteme da... Und nur weil irgendwer ein Gefühl hat, würde ich mich zum Beispiel erst recht nicht drauf verlassen... Deshalb habe ich nen VMWare-Testpark ohne Grenzen, in dem ich mich mit technischen Fakten gegen persönliche Befindlichkeiten wehre...

Öhm... ohne voreingenommen zu wirken, aber wie verfährst du denn mit normalen Patches... Verteilst du die ohne vorherigen Test oder ausgewählte Testmaschinen zu belasten?

Die Testlaborgeschichte würde ich in dieser Konstellation sowieso vorher durchführen und mir einen sauberen Migrationsplan dabei aufstellen, damit später im produktiven Umfeld nix schief geht. Was du ebenso mal probieren kannst im Testlabor (BTW: auch VMWare kann man als Testlabor sehen ;) ): Installier nen 2003er Server, 2005er SQL obendrauf und restore ein Backup der DB aus dem SQL Server 7 rein und schau ob die sauber hochkommt. SQL-Server Agentjobs auch vorhanden auf der DB?

Gegenfrage: Was hast du denn für Eventeinträge erwartet?

Und du kannst mit Sicherheit ausschließen das der Default Gateway per DHCP-Option mitgesetzt wird?

Also ich lass morgen abend bewusst mein Auto in der Tiefgarage in der Firma stehen. Hier direkt im Kneipenkiez in der Berliner Innenstadt wird die Luft brennen, egal wer gewinnt oder verliert... Hier hat es bis jetzt schon genug geknallt während der EM.... Aber es gilt: der beste wird gewinnen.

Ok, dann solltest du dir pauschal mal diesen Regkey anschauen: HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\NV Domain [/Code] weitere Infos dazu hier: Microsoft Corporation Interessant wäre in diesem Kontext auch der Schlüssel [Code]HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\SearchList[/Code]

Hallo Franzi und Welcome@Board Ja, der DNS Suffix kann zu Problemen führen, und zwar genau an der Stelle die du selber schon beschreibst: bei der Namensauflösung. Hier ein Link, wo beschrieben ist, wie du den DNS Suffix beim Domänenjoin ändern kannst. Microsoft Corporation Hoffe ich konnte dir weiterhelfen, ansonsten meld dich einfach nochmal.

Nachwievor WinXP Pro mit mittlerweile SP3, knapp dahinter Server 2003 und Ubuntu 8.04... Vista wird mit dem neuen Dienstlappi ein Thema werden, aber dann wird auch Ubuntu ein wenig mehr gepushed ;) *morgen wird die Kiste geliefert* freu

Hast du dir den SQL Server 2005 Update Advisor schonmal angeschaut? Downloaddetails: Updateratgeber für Microsoft SQL Server 2005

Hm, bei Vodafone schonmal über Superflat nachgedacht? Da sind Festnetz, D2 Telefon und D2-SMS inklusive, für 29,95 pro Monat bzw. bei Neukunden für erstmal 6 Monate nur 19,95... also noch ne Nummer günstiger als deine 44 Euronen...

Das stellt sich eher die Frage an den Hersteller, warum der einmal so und einmal so schreibt. Eine generelle Einstellung dafür gibts nicht...