phoenixcp

Schönes Vorhaben... Und wo liegt an der Stelle dein Problem / deine Frage? Oder wolltest du uns nur mal eben dein Vorhaben mitteilen?

Das wäre schon eher ne Möglichkeit damit umzugehen. Macht ihnen einfach klar, das es sich dabei um das bewusste und meiner Meinung nach grob fahrlässige Schaffen von Sicherheitslücken handelt. Desweiteren würde ich denen persönlich gerne die Komplexitätsschraube für Kennworte so dermassen anziehen, das ihnen das Lachen vergeht... ;)

Tja, wie in dem KB-Artikel von MS schon gesagt: Bei Risiken und Nebenwirkungen wenden sie sich an Ihren Hardwaredistributor. ;) Schonmal spasseshalber einen Memcheck gemacht und die Rambausteine gestestet? Ansonsten solltest du das hier alles abgleichen:

[Offtopic]gleichmal zur Seite gebookmarked.... Muss ich mir mal irgendwo sicher ablegen ... dauert noch ca. 14 bis 15 Jahre bis meine Tochter so weit ist...[/Offtopic]

Jeder PC für sich "denkt" meiner Meinung nach, das er der Masterbrowser ist... Zwar erstmal nur der Masterbrowser für sich selber, aber da innerhalb der Arbeitsgruppe und damit auch im selben Netzsegment weitere PC's von der selber Annahme ausgehen.... Hast du denn schonmal in der Richtung geschaut?

Ich glaube du bist da einem Hoax aufgelaufen: About.com: http://www.popularmechanics.com/technology/upgrade/1303271.html

Sind denn die Freigaben für die jeweiligen Anwender berechtigt? Handelt es sich um Domänenbenutzer? Oder arbeitest du in einer Arbeitsgruppe?

Das Ergebnis ist immer spannend. Grade wenn man selber mal irgendwann auf das Problem läuft. Bin gespannt.

Hm... spricht also auch nicht unbedingt für ein Problem des FF, sondern eher für ein Problem der Seite. Manche Seiten werden einfach garnicht / fehlerhaft im FF angezeigt, weil gewisse Standardkonformitäten IE-kompatibel und damit nicht mehr ganz sauber am Standard orientiert sind. Und da du zwar schnell, aber verantwortungsvoll bist, hast du das sicher nur wie von MS empfohlen auf nem Testsystem installiert, da es für die Verwendung in Produktivsystemen noch nicht freigegeben ist ;)

Ich habe die Sendung auch gesehen und muss sagen, das ich fachlich von dem Beitrag massiv enttäuscht war. Das spricht dir auch niemand ab. Wenn es sich um einen vernünftigen, aufgeklärten Jugendlichen handelt, dem ein erwachsener, aufgeklärter Mensch auf verständliche und sachliche Art und Weise die Konsequenzen möglicher Handlungen aufgezeigt hat, kann man das recht wohl ausschließen. Kenn ich aus meiner eigenen Zeit als 15 war, das ganze ist grade mal elf Jahre her.... (man was bin ich alt geworden) Steht dir (auch nach GG) ebenfalls frei ;) Das klingt doch schon nach ner sinnvollen Kombination von beiden Alternativen. Dafür muss man nichtmal zwangsläufig auf 3dr-Party-Tools zurückgreifen. Die Zonen und die Jugendschutzfilter des IE's in Verbindung mit bedacht gesetzten Berechtigungen für das Benutzerkonto deiner Tochter sollten hier auch ihren Zweck erfüllen.

Welche Version von FF hast du installiert?

Falscher Holzweg... Der Inhalt der 2.ten Postings von Cybquest gehört in die vbs. Des Weiteren musst du eine Datei counter.txt anlegen, in der die Anfangszahl steht. Den Pfad zur counter.txt musst du dann natürlich bei dir noch anpassen.

Ah.... Das ist doch schonmal ein kleiner Fortschritt. Du hast das Problem, das bei dir jeder der PC's im Netz der Meinung ist, das er der Masterbrowser ist. Weitere Anregungen und Lösungsmöglichkeiten findest du hier: Symptoms of multihomed browsers EventID.Net

Muss man nicht... Hast du dir die hier schonmal reingezogen? Richtlinien Windows 2003 Service Pack 1

Das nicht, aber vielleicht einen 5001. Ordner anlegen und dort die globalen Vorlagen für alle etablieren. ;) Dann muss man den Officeinstallationen das noch beibringen... Wäre ja auch nur für den Fall, das das von mir vermutete Verhalten zutrifft.

Ne eierlegende Wollmilchsau wie Nagios zur Netzwerk- und Serverüberwachung? Hm, wie wäre es mit Nagios? Oder spricht da was dagegen?

Schonmal über die Boardsuche gegangen? Fragen zu diesem Thema haben wir hier zuhauf. Ansonsten findet man auch über Google ne ganze Menge und ebenso bei MS in der Technet. Bei detaillierten Fragen kannst gerne wieder hier nachfragen... Was hast denn für ne Ausgangslage / situation? Was hast denn schon an Material zusammen? Für ne Abschlussprüfung wirst ja sicher schon einiges in Eigeninitiative gesammelt haben.

Mal so als Anmerkung zur Recherche in den Raum geworfen: Von wo zieht Office denn die Vorlagen an? Bzw. wo liegen den die Vorlagen der Dokumente, die du aus dem Netzlaufwerk ziehst. Evtl. dauert es deshalb so lange weil er versucht, die Vorlagen aus der Dokumentenquelle mit anzuziehen, die aber dort nicht liegen. Wenn du Office erst startest und dann die Dokumente öffnest, arbeitet er wahrscheinlich mit den lokalen Vorlagen. Hm... das is wohl irgendwie ein wenig untergegangen. Sorry design4minds.de

Wenn ich mich an meine Zeit mit 15 zurückerinnere, kann ich mich entsinnen das mein Vater auch Versuche unternommen hat, Webseiten zu sperren, Software zu stoppen und uns Rechte auf "seinem" Rechner zu nehmen... Gebracht hat es am Ende wenig. Es wurde besser nachdem der "Familienrat" getagt hatte, jedem die anstehenden Probleme verdeutlicht wurden, ohne dabei ein Blatt vor den Mund zu nehmen (auch unter Einbeziehung der Möglichkeit, evtl. per Internet den zeigfreudigen Nachbarn bei rythmischen Bewegungen zuzuschauen) und mögliche Konsequenzen für Illegales dargelegt wurden, wenn damals wahrscheinlich auch etwas übertrieben... Klar will man sich als Vater absichern, aber ich bin mir sicher, das es wenig mehr Präventionserfolge bringt, wenn man sich zusammensetzt und drüber redet, wenn man als Elternteil das "Kind" beim surfen ab und an mal begleitet. Und auch ohne Sperrungen etc. kannst du ja immer noch über die History des jeweiligen verwendeten Browsers nachschauen, wo sie hingesurft ist und weitere Gespräche mit ihr führen. Das kannst du ihr auch ruhig sagen, aber nicht in der Art, das du sie damit überwachst, sondern das du zumindest die Möglichkeit hast, das ganze nachzuvollziehen. Meine Einstellung: weniger ist manchmal mehr... ;)

Es gibt ansich kein Problem. Nur innerhalb von zwei oder drei Tagen bist du der zweite der über ein Problem mit einem Windows XP im Servereinsatz klagt. Es muss ja auch nicht immer die "teure" Serverlizenz sein, die man nutzen kann / muss. Manchmal lohnt sich auch der Einsatz einer netzwerkfähigen Festplatte. Sowas hab ich meinem Vater daheim auch gebaut für seine 3 Rechner. Ich muss nur immer über der Betrachtung eines Client-OS im Aufgabenbereich eines Server-OS schlucken... BTW: Es gibt aber tatsächlich Umgebungen im Unternehmensumfeld, die XP als (File)Server betreiben und sich mit über 30 Nutzern auf den Netzlaufwerken tummeln... Und der Admin immer schön die Kennworte zwischen den Accounts auf den Maschinen per manueller Festlegung synchron hält. Weil man ja aus Sicherheitsgründen aller 30 Tage das Kennwort ändern sollte... Ist mir leider schon untergekommen... Von daher bin ich bei sowas immer etwas überempfindlich.

Garkeins.... Ich nutze ein Notebook mit UMTS / HSDPA-Karte... Und wenn die Verbindung schei*** ist, kann es schonmal ne janze Weile dauern bis man hier was zu sehen bekommt. Und dann noch dazu einiges "unnützes" wie Avatare... Von daher wäre so ne Wunschvorstellung, das man vielleicht unter verschiedenen Skins mit verschiedenen Detailstufen wählen kann... Für daheim kann ich voll aufdrehen damit die 6MBit-Flat sich lohnt und unterwegs auf das nötigste zurückdrehen...

Nein, habe keine schlechte Verbindung... Trotz mehrfacher harter Reloads waren die Forenheader für 2 bis 3 Minuten ungefähr 4 bis 5 mal so groß, und das bei Schriftgröße 20 (grob geschätzt)... aber eben nur die Header.... is ja auch egal... Printversion gut und schön... Nur hab ich dort keine Möglichkeiten zu antworten, lediglich Lesen ist ne Option.

Scheinbar der selbe, der das ganze schnell wieder zurückgedreht hat...

Das klingt ganz danach, als ob die User per Windows-integrated authentication am SQL-Server angemeldet wurden. Du müsstest sozusagen im SQL prüfen, ob und wenn ja, welche Berechtigungen evtl. noch vorhanden sind. Unter Umständen musst du die Logins neu anlegen. Weißt du denn wie die Authentifizierung vorher durchgeführt wurde?

Auch wieder richtig. Nur je nach Softwareportfolio im eigenen Unternehmen hat man da auch einiges zu pflegen. Wie rum auch immer, ich denke in einem Punkt treffen wir uns auf jeden Fall: die Hashes brauchen wir :) Autsch :D