phoenixcp

Entweder ich werde müde oder alt: Aber wenn ich mir dein Bild und die darauf konfigurierten Einstellungen anschaue: Warum sollten sich die beiden Server genötigt fühlen, überhaupt zu replizieren? Zwei Domänen, völlig unabhängig voneinander. Wenn die eine Domäne eine Subdomäne im Forest der ersten Domäne wäre, könnte ich das noch nachvollziehen, aber so beim besten Willen nicht.

Auch hier möchte ich wieder von Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials zitieren:

Hier nochmal die Erklärungen zu den beiden Modi von Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials

Solange du dich dabei auf die Windows-Plattform begrenzt, wäre der Virtual PC die Lösung der Wahl. Andere BS'e gehen auch, aber nur mit Umwegen. Willst du neben Windows auch den Blick über den Tellerrand wagen, empfiehlt es sich, auf eine Lösung wie VMWare umzuschwenken, die diverse Betriebssysteme als Gast plain unterstützt.

Also wenn er von garkeinem Medium mehr bootet, dann liegt das Problem weniger bei SP2 für Windows XP, sondern ich würde das Problem eher in der Hardware vermuten...

Das SP2 KANN keinen PC schrotten. Das halte ich für völlig ausgeschlossen. Wie wurde dem PC das SP2 "zugeführt"? Ist evtl. irgendwie die Bootreihenfolge im Bios umge- / verstellt (worden)? Das würde ich zuerst prüfen.

Ich finde diese Aussage ein wenig dünn... Was für ein Problem mit SSL liegt denn vor?

Oder auch andersherum: Egal wo ich bin, ich bekomm immer Werbung für Bonn... Ob das mit dem zentralen UMTS-Einwahlpunkt eines ungenannten Providers zusammenhängt? :D

Da kann ich dir grob sagen: Diese Anforderungen erfüllt der ISA-Server.... Ich finde nur das Anforderungsprofil etwas "dünn". Aber vielleicht hilft dir das hier noch ein Stück weiter: ISA Server FAQ

Da du uns leider vorenthalten hast, wie du es denn nun gemacht hast, kann ich nur die Gegenfrage stellen: Hast du alle Schritte eingehalten, welcher hier dargestellt sind? MSXFAQ.DE - IISADMPWD

Entscheidend bei diesem KB-Eintrag ist der Satz vor der Anleitung:

Ich würde die Frage eher andersherum stellen: Welche Anforderungen hast du? Und inwiefern kann der ISA-Server diese erfüllen?

Ja, ist er. Ich auch... Und zwar handelt es sich dabei um die korrespondierenden Binärpräfixe... Mehr Infos dazu hier: Byte - Wikipedia

Wobei aber 127.0.0.1 auch die reale Adresse ist. Denn das stellt den Localhost dar, sprich den Server himself.

Darf sich der Benutzer an Terminalservern anmelden? Das siehst du in der Users and Computers-Konsole (dsa.msc).

Ok, also du hast den Host untendrunter umbenannt, aber die SQL-Serverinstanz bleibt beim alten Namen? Oder willst du den Namen der SQL-Serverinstanz noch an den neuen Namen anpassen?

Dann muss das meines Erachtens nach noch manuell eingetragen werden.

Hast du den Server per DCPromo oder per Server-Management-Wizard zum DC geschlagen? Letzterer würde das in dem Falle sogar selber eintragen.

Hab spontan diesen Eintrag in der KB von MS gefunden: A Volume Shadow Copy Service (VSS) update package is available for Windows Server 2003 Wäre der KB 833167. In der Aufstellung der enthaltenen Updates der SP2 für Windows Server 2003 ist der allerdings nicht gelistet. List of updates in Windows Server 2003 Service Pack 2 KB 833167 ist in deinem Fall also der Weg zum Ziel.

Unter welchem Konto läuft dein SQL-Server-Dienst? Unter welchem Konto läuft dein SQL-Server-Agent-Dienst? ==> services.msc Wenn du die Konten hast (bei mir defaultmäßig Local System), schauen wir uns als nächstes die Berechtigungen des / der Konten an. Wie verbindest du dich denn zum SQL-Server?

Ok, dann ziehe ich den Link sofort wieder zurück.... Hab nur mal pauschal nach Google geschossen und den gefunden, aber nicht geschaut, wie die Konditionen aussehen... Sorry.

Öhm.... wie wäre es mit dim objfs dim wshshell [/Code] für oshell hast ja auch ne Dimensionierung gemacht... warum für die beiden anderen nicht? wenn du die auch so lieb behandelst, klappts auch mit dem Nachbarn (oder der Nachbarin, je nach Fason ;))

Welchen Anmeldungstyp verwendest du? Windows Authentication oder SQL? Klingt so, als ob er es per Windows Authentication probiert, aber nciht schafft.

Welchen Fehler gibts denn bei der Ausführung?

Hi Also der erste klingt durch die Vendor ID massiv nach nem SD-Karten-Leser von Ricoh (auch die Nähe der Device-ID zu anderen SD-Geräten von Ricoh bestärkt mich in dem Glauben). PCI Vendor and Device Lists Das zweite klingt mir massiv nach (mindestens nem Teil ) dem Chipsatz WinFuture-Forum.de > Unbekanntes Gerät: Ort Intel® Ich8m-e Lpc Interface Controller - 281