phoenixcp

Das scheint ganz so, als ob dein System kompromittiert wäre. In diesem Fall wäre es besser relevante Daten zu sichern und das System neu zu machen. Denn auch wenn du bestimmte Sachen in die Quarantäne verschoben hast, bleibt ein hohes Restrisiko. Ein einmal kompromittiertes System stellt ein großes Angriffsziel dar. Wäre es bei dir ne Option, das System ausser Betrieb zu nehmen und neu aufzusetzen?

Hilft dir denn evtl. das hier weiter? EventID.Net

Aus welchen Feldern du deinen Anzeigenamen für das Telefonbuch zusammenzimmerst, ist doch den Docs egal. Solange wie da <personalTitle> <Firstname> <LastName> oder so inder Art rauskommt, sollte denen das doch reichen. Oder sollen die direkt im AD schauen, wenn sie ne Telefonnummer suchen? Ich hab es so verstanden, das das AD nur die Datenbasis stellen soll und die Visualisierung dann woanders passieren soll. Ansonsten ist das Feld (ich glaub seit Windows Server 2003) absoluter AD-Standard.

Dafür gibts doch das Feld "personalTitle" im ADS. Da wäre das doch angebracht oder? Active Directory

Dann sollte vielleicht auch die Referenz hier auf diesen Beitrag reichen. GuentherH hat seinen MVP-Status nicht zu unrecht von MS verliehen bekommen. Das sagt vom Informationsgehalt her in etwa das gleiche aus, wie ein Link in die Technet oder MS-KB. Und wenn der Verantwortliche nichts mit dem MVP-Programm anzufangen weiß, dann solltest du evtl. seine Kompetenz in Frage stellen. ;)

Hallo Leute Ich weiß, das ich mich mit Beiträgen hier in der letzten Zeit etwas dünn gemacht habe, aber das liegt leider an meiner Projektauslastung momentan. Aber ich habe aus aktuellem Grund mal wieder ein Problem, zu dem ich wissen möchte, ob jemand von euch nen Workaround oder nen Weg kennt: Situation: Ich habe Installation SQL Server 2000 mit SP4 (Developer Edition) auf Windows XP SP2 (aktueller Patchstand). Weiterhin habe ich ein Datenbankbackup aus einem SQL Server 2005 (wahrscheinlich ohne ServicePack) welche ich wiederherstellen muss, allerdings in meinem SQL Server 2000 SP4. Das ganze fliegt mir aber mit ner Fehlermeldung um die Ohren. Fehlermeldung: The backed-up database has on-disk structure version 611. The server supports version 539 and cannot restore or upgrade this database. RESTORE FILELIST is terminating abnormally. (Microsoft SQL Server, Error: 3169) [/Code] Kennt jemand von euch einen Workaround, damit das trotzdem geht oder muss ich mir jetzt doch noch einen SQL Server 2005 in einer Named Instance installieren? Danke für eure Unterstützung Leute.

Ich bin zwar nicht auf der Cebit, aber dienstlich momentan in Hannover unterwegs. Wenn sich was ergibt, das man sich abends auf nen Plausch irgendwo in der Stadt zusammen findet, bin ich gerne dabei. Zeitraum: Alle beiden Cebit-Wochen ausser Wochenende. Wenn ein Termin stehen sollte, unbedingt Bescheid sagen.

Verdachtsmoment: Wann läuft bei euch das Backup? Wie führt ihr das Backup des SQL-Servers durch? Was ist das für eine SQL-Server-Version?

Und noch viel später aber nie zu spät: Herzlichen Dank für die Wünsche... Habe den Geburtstag während einem netten Urlaub mit meiner Verlobten verbracht... Aber danke das ihr an mich gedacht habt.

So hoch finde ich das garnicht mal unbedingt. Ich kenne Kunden die ich betreue, die weitaus mehr SQL-Server in Ihrem Netz haben. Teilweise ist es leider so, das einiges an Software eine eigene Instanz benötigt, in der sie völlig alleine laufen kann. Und wenn du viel an Datenbanksystemen einsetzt, dann kommst du auch ganz schnell mal auf 35 SQL-Server wie bei meinem letzten Kunden und die dann noch bunt durcheinander versioniert: 6.5, 7, 2000 und ein paar SQL Server 2005.

Also wenn ich mich EventID.Net danach richte, dann musst du für die entsprechende Serverinstanz nur TCP/IP aktivieren und die Warnung ist weg. Unter SQL Server 2000 musst du dazu das Server Network Utility verwenden.

Der Live Messenger 8.1 befindet sich noch in der Betaphase, da sind Fehler nicht immer ausgeschlossen. Aus diesem Grund lohnt es sich auch nicht großartig, Betasoftware hier zu supporten.

Da gibt es einiges. Zum Beispiel hier: Vbs To Exe 1 - Freeware - ZDNet.de, Downloads, Developer, Software-Entwicklung Eine Suche bei Google nach "vbs to exe" bringt noch tausende andere Ergebnisse ;) Viel Spass damit

Du kannst versuchen die MDF und LDF (nicht LPF) wieder einzuhängen. Dazu über den Enterprise Manager die Option "Attach Database" verwenden. Könnte (muss aber nicht unbedingt) klappen.

Du solltest dir zum einen mal anschauen, in welcher Zeitzone dein PC steht und zum anderen solltest du prüfen, welchen Zeitserver dein Rechner unter Umständen als Master ansieht. Wenn der Zeitserver schon schief läuft, dann wird es früher oder später auch deine Maschine.

Fünününüüü?

Das solltest du mit dem Hersteller deines CRM-Systems klären. Denn das System muss ja dann mit Sicherheit auch auf die neue Tabelle / Spalte und unter Umständen auf die Feldlänge abgestimmt werden.

Ist ein schlagendes Argument, was keinerlei Gegenargumente zulässt, da der Kunde ja bekanntlich König ist.

Das würde bedeuten, das wir umziehen müssten :-( Wir sind doch noch dabei die eine Wohnung auszubauen.

Warum änderst du nicht einfach die größe des Feldes? Aber wenn du von SQL keine Ahnung hast, sollte man solche Sachen sehr mit vorsicht genießen. Was du machen kannst wäre folgende Statement: Insert into <neueTabelle>(<Spalte>) Values(Select <Spalte> from <alteTabelle>) go ACHTUNG: Dieses Statement funzt nur, wenn die Tabellen unterschiedlich sind. Was ist denn mit den anderen Werten der Tabelle oder hast du nur eine Spalte an die Tabelle angehangen?

Ich wusste es, mein Ansinnen ist zwecklos.... Aber einen Versuch war es wert.... Und ich befürchte durch Heiraten wird sich da auch nicht viel ändern oder?

Ist es denn notwendig, das der Server auf dynamischer Konfiguration läuft? Wenn das nicht unbedingt der Fall ist, würde ich ihn fest konfigurieren und ihm eine feste Obergrenze geben, so das das OS und andere Komponenten noch ca. 2GB haben und der SQLServer den Rest. Aber warten wir mal den Ausgang des Case ab. Ich werde mir den Beitrag hier gleich bookmarken, damit ich es ja nicht verpasse. Interessiert mich brennend.

Und was passiert nun mit deinen entfernten Anwendern? Geht bei denen noch alles oder werden die immer noch "abgeschnitten"?

Was kommt denn für eine, wenn SP1 installiert werden soll?

Dann klingt das eher nach einem Problem der Software und nicht des Servers. Oder wie siehst du das?